Legislator Case Law & Legislation
eb935dd4-bad9-4ef1-b4d2-e3bc9db7766a AI generated

eb935dd4-bad9-4ef1-b4d2-e3bc9db7766a · Tauragės apylinkės teismas

Case Number eb935dd4-bad9-4ef1-b4d2-e3bc9db7766a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Č. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims J. Č., VÄ® Turto bankas, dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jo velionė motina O. Č., 2005 m. balandžio 8 d. mirus sutuoktiniui J. Č. vienintelė priėmė jo visÄ palikimÄ , t.y. ½ buto unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), jį pradėdama faktiÅ¡kai valdyti.PareiÅ¡kėjas teismo posėdžio metu nurodė, jog 2017 m. spalio 2 mirė jo mama O.

Legislator headnote

AI generated

eb935dd4-bad9-4ef1-b4d2-e3bc9db7766a · Tauragės apylinkės teismas: Santuokos metu įgijo anksčiau minėtÄ nekilnojamÄ jį turtÄ . Dabar jis nori susitvarkyti mirusių tėvų paveldėjimo dokumentus. Suinteresuotas asmuo J. Č. teismo posėdžio metu nurodė, jog neprieÅ¡tarauja juridinio fakto nustatymu. Motina po tėvo mirties ir toliau liko gyventi jų įgytame santuokos metu bute.Suinteresuotas asmuo byloje VÄ® Turto bankas atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, jog neprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo patenkinimui, jeigu byloje bus įrodyta, kad pareiÅ¡kėja po motinos mirties pradėjo faktiÅ¡kai valdyti jos turtÄ .

Keywords

AI generated
disposition mortis causa guardianship matter curatorship for establishing paternity rights of heirs right to know one's parentage de facto custody
AI generated
d1c80f0a-df51-4038-bdac-3f82a92e98b2
V.. Teismas nustatė: PareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus, kad jo motina J. B. priėmė palikimÄ Ä¯ sutuoktinio P. B., mirusio (duomenys neskelbtini), turtÄ , faktiÅ¡kai jį valdydama, ir kad jis priėmė palikimÄ Ä¯ motinos J. B., mirusios (duomenys neskelbtini), turtÄ , faktiÅ¡kai jį valdydamas . PaaiÅ¡kino, kad tėvai visÄ laikÄ gyveno kartu ir kad motina po tėvo mirties liko gyventi jiems bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausiusiame name, kurį motina prižiÅ«rėjo, vedė Å«kį, naudojosi visais ten buvusiais daiktais.
c10fb3c9-2a4e-400d-ad8a-efda7ba59bff
prašomas nustatyti faktas turi būti juridiškai reikšmingas, t.
084ed991-cb06-4a74-8571-5f63bb436cf7
PareiÅ¡kėjas V. G. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriame praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus: kad I. G., mirusi (duomenys neskelbtini), priėmė (duomenys neskelbtini) mirusio vyro A. D. G. palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti;
0c91699b-5c82-48f7-b8a3-646eceeb75dd
PareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po A.
59443e4e-b72b-4e07-be9f-4c9e6cf8bf69
?CivCivilinė byla Nr. e2YT-5602-714/2019 Proceso numeris: 2-19-3-00590-2019-1 Procesinio dokumento kategorija: 3.4.5.2. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugpjūčio 30 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai D. Å ., pareiÅ¡kėjos atstovui advokatui Donatui Ramanauskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2YT-827-220/2018Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00069-2018-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.5.; 3.4.5.2.; (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 6 d.Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėjas Edmundas Žukauskas sekretoriaujant posėdžių sekretorei Simonai BeiÅ¡ienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjui L. Č., suinteresuotam asmeniui J. Č.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo L.

Č. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims J. Č., VÄ® Turto bankas, dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jo velionė motina O. Č., 2005 m. balandžio 8 d. mirus sutuoktiniui J. Č. vienintelė priėmė jo visÄ palikimÄ , t.y. ½ buto unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), jį pradėdama faktiÅ¡kai valdyti.PareiÅ¡kėjas teismo posėdžio metu nurodė, jog 2017 m. spalio 2 mirė jo mama O.

Č.. Po jos mirties notarų biure užvesta paveldėjimo byla. Pagal Å¡iuos duomenis, jis kaip įstatyminis įpėdinis priėmė visÄ motinos palikimÄ . Priimant palikimÄ paaiÅ¡kėjo, jog velionė nebuvo įforminusi 2005 m. balandžio 8 d. mirusio savo sutuoktinio ir pareiÅ¡kėjo tėvo J. Č. paveldėjimo, nors šį palikimÄ ji vienintelė priėmė, faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti, nes tame pačiame jų bute ji liko gyventi. PareiÅ¡kėjo tėvai susituokė (duomenys neskelbtini).

Santuokos metu įgijo anksčiau minėtÄ nekilnojamÄ jį turtÄ . Dabar jis nori susitvarkyti mirusių tėvų paveldėjimo dokumentus. Suinteresuotas asmuo J. Č. teismo posėdžio metu nurodė, jog neprieÅ¡tarauja juridinio fakto nustatymu. Motina po tėvo mirties ir toliau liko gyventi jų įgytame santuokos metu bute.Suinteresuotas asmuo byloje VÄ® Turto bankas atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, jog neprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo patenkinimui, jeigu byloje bus įrodyta, kad pareiÅ¡kėja po motinos mirties pradėjo faktiÅ¡kai valdyti jos turtÄ .

Teismas k o n s t a t u o j a : Bylos medžiaga, pareiÅ¡kėjo bei suinteresuoto asmens teismo posėdžio metu duotais paaiÅ¡kinimais nustatyta, kad pareiÅ¡kėjo tėvai J. Č. ir O. Č. susituokė (duomenys neskelbtini). (b. l. 7). Santuokoje įgijo nekilnojamÄ jį turtÄ - butÄ unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini). (b. l. 10). Mirus pareiÅ¡kėjo tėvui J. Č. liko paveldimas turtas: ½ buto unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini). Po J. Č. mirties į notarų biurÄ niekas nesikreipė, paveldėjimo byla nėra užvesta (b. l. 16), tačiau minėtÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ir kitus asmeninius velionio daiktus pradėjo valdyti jo sutuoktinė O.

Č., kuri ir toliau gyveno ir naudojosi, prižiÅ«rėjo likusį sutuoktinio turtÄ .Nors į notarų biurÄ per nustatytÄ laikÄ pareiÅ¡kėjo velionė O. Č. nesikreipė, tačiau po sutuoktinio mirties palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti priėmė pareiÅ¡kėjo mama O. Č.. Nustatyta, kad bÅ«tent ji po sutuoktinio mirties valdė visÄ velionio turtÄ , jai liko jo asmeniniai daiktai, juo naudojasi ir prižiÅ«rėjo kaip savo (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 5.51 straipsnis).Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 5.50 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradeda paveldimÄ turtÄ valdyti per tris mėnesius nuo palikėjo mirties.

PareiÅ¡kėjas negali kitokiu bÅ«du gauti Å¡io juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto patvirtinančio dokumento (CPK 445 straipsnis). Teismas, įvertinęs surinktus įrodymus, daro iÅ¡vadÄ , kad praÅ¡omas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintis faktas įrodytas (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas). Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymÄ iÅ¡davimo tikslu (CPK 448 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 268 straipsniu, 270 straipsniu, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu, teismas             n u s p r e n d ž i a :

PareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.Tikslu iÅ¡duoti paveldėjimo teisės liudijimÄ , nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po pareiÅ¡kėjo L. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvo J. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties 2005 m. balandžio 8 d., (2005-04-08 mirties akto įraÅ¡as Nr. (duomenys neskelbtini)) palikimÄ priėmė pareiÅ¡kėjo mama O. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (2017-10-02 mirties akto įraÅ¡as Nr. (duomenys neskelbtini)) faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus. Teisėjas                                                                                                                        Edmundas Žukauskas