eb935dd4-bad9-4ef1-b4d2-e3bc9db7766a · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÄ. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims J. Ä., VÄ® Turto bankas, dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo. Teismas n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄjas praÅ¡Ä nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad jo velionÄ motina O. Ä., 2005 m. balandžio 8 d. mirus sutuoktiniui J. Ä. vienintelÄ priÄmÄ jo visÄ palikimÄ , t.y. ½ buto unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), jį pradÄdama faktiÅ¡kai valdyti.PareiÅ¡kÄjas teismo posÄdžio metu nurodÄ, jog 2017 m. spalio 2 mirÄ jo mama O.
Legislator headnote
AI generatedeb935dd4-bad9-4ef1-b4d2-e3bc9db7766a · TauragÄs apylinkÄs teismas: Santuokos metu įgijo anksÄiau minÄtÄ nekilnojamÄ jį turtÄ . Dabar jis nori susitvarkyti mirusių tÄvų paveldÄjimo dokumentus. Suinteresuotas asmuo J. Ä. teismo posÄdžio metu nurodÄ, jog neprieÅ¡tarauja juridinio fakto nustatymu. Motina po tÄvo mirties ir toliau liko gyventi jų įgytame santuokos metu bute.Suinteresuotas asmuo byloje VÄ® Turto bankas atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodÄ, jog neprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymo patenkinimui, jeigu byloje bus įrodyta, kad pareiÅ¡kÄja po motinos mirties pradÄjo faktiÅ¡kai valdyti jos turtÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2YT-827-220/2018Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00069-2018-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.5.; 3.4.5.2.; (S) TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 6 d.TauragÄ TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų teisÄjas Edmundas Žukauskas sekretoriaujant posÄdžių sekretorei Simonai BeiÅ¡ienei,dalyvaujant pareiÅ¡kÄjui L. Ä., suinteresuotam asmeniui J. Ä.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo L.
Ä. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims J. Ä., VÄ® Turto bankas, dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo. Teismas n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄjas praÅ¡Ä nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad jo velionÄ motina O. Ä., 2005 m. balandžio 8 d. mirus sutuoktiniui J. Ä. vienintelÄ priÄmÄ jo visÄ palikimÄ , t.y. ½ buto unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), jį pradÄdama faktiÅ¡kai valdyti.PareiÅ¡kÄjas teismo posÄdžio metu nurodÄ, jog 2017 m. spalio 2 mirÄ jo mama O.
Ä.. Po jos mirties notarų biure užvesta paveldÄjimo byla. Pagal Å¡iuos duomenis, jis kaip įstatyminis įpÄdinis priÄmÄ visÄ motinos palikimÄ . Priimant palikimÄ paaiÅ¡kÄjo, jog velionÄ nebuvo įforminusi 2005 m. balandžio 8 d. mirusio savo sutuoktinio ir pareiÅ¡kÄjo tÄvo J. Ä. paveldÄjimo, nors šį palikimÄ ji vienintelÄ priÄmÄ, faktiÅ¡kai pradÄdama jį valdyti, nes tame paÄiame jų bute ji liko gyventi. PareiÅ¡kÄjo tÄvai susituokÄ (duomenys neskelbtini).
Santuokos metu įgijo anksÄiau minÄtÄ nekilnojamÄ jį turtÄ . Dabar jis nori susitvarkyti mirusių tÄvų paveldÄjimo dokumentus. Suinteresuotas asmuo J. Ä. teismo posÄdžio metu nurodÄ, jog neprieÅ¡tarauja juridinio fakto nustatymu. Motina po tÄvo mirties ir toliau liko gyventi jų įgytame santuokos metu bute.Suinteresuotas asmuo byloje VÄ® Turto bankas atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodÄ, jog neprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymo patenkinimui, jeigu byloje bus įrodyta, kad pareiÅ¡kÄja po motinos mirties pradÄjo faktiÅ¡kai valdyti jos turtÄ .
Teismas k o n s t a t u o j a : Bylos medžiaga, pareiÅ¡kÄjo bei suinteresuoto asmens teismo posÄdžio metu duotais paaiÅ¡kinimais nustatyta, kad pareiÅ¡kÄjo tÄvai J. Ä. ir O. Ä. susituokÄ (duomenys neskelbtini). (b. l. 7). Santuokoje įgijo nekilnojamÄ jį turtÄ - butÄ unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini). (b. l. 10). Mirus pareiÅ¡kÄjo tÄvui J. Ä. liko paveldimas turtas: ½ buto unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini). Po J. Ä. mirties į notarų biurÄ niekas nesikreipÄ, paveldÄjimo byla nÄra užvesta (b. l. 16), taÄiau minÄtÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ir kitus asmeninius velionio daiktus pradÄjo valdyti jo sutuoktinÄ O.
Ä., kuri ir toliau gyveno ir naudojosi, prižiÅ«rÄjo likusį sutuoktinio turtÄ .Nors į notarų biurÄ per nustatytÄ laikÄ pareiÅ¡kÄjo velionÄ O. Ä. nesikreipÄ, taÄiau po sutuoktinio mirties palikimÄ faktiÅ¡kai pradÄdama jį valdyti priÄmÄ pareiÅ¡kÄjo mama O. Ä.. Nustatyta, kad bÅ«tent ji po sutuoktinio mirties valdÄ visÄ velionio turtÄ , jai liko jo asmeniniai daiktai, juo naudojasi ir prižiÅ«rÄjo kaip savo (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 5.51 straipsnis).Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 5.50 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad įpÄdinis laikomas priÄmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradeda paveldimÄ turtÄ valdyti per tris mÄnesius nuo palikÄjo mirties.
PareiÅ¡kÄjas negali kitokiu bÅ«du gauti Å¡io juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto patvirtinanÄio dokumento (CPK 445 straipsnis). Teismas, įvertinÄs surinktus įrodymus, daro iÅ¡vadÄ , kad praÅ¡omas nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas įrodytas (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas). JuridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas nustatytinas paveldÄjimo teisÄs liudijimo pagal įstatymÄ iÅ¡davimo tikslu (CPK 448 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 268 straipsniu, 270 straipsniu, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu, teismas             n u s p r e n d ž i a :
PareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.Tikslu iÅ¡duoti paveldÄjimo teisÄs liudijimÄ , nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad po pareiÅ¡kÄjo L. Ä., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tÄvo J. Ä., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties 2005 m. balandžio 8 d., (2005-04-08 mirties akto įraÅ¡as Nr. (duomenys neskelbtini)) palikimÄ priÄmÄ pareiÅ¡kÄjo mama O. Ä., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (2017-10-02 mirties akto įraÅ¡as Nr. (duomenys neskelbtini)) faktiÅ¡kai pradÄdama paveldimÄ turtÄ valdyti.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mus. TeisÄjas                                                                                                                        Edmundas Žukauskas