Legislator Case Law & Legislation
eb92eba2-af1a-4fa6-b892-750f85aeebc6 AI generated

eb92eba2-af1a-4fa6-b892-750f85aeebc6 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number eb92eba2-af1a-4fa6-b892-750f85aeebc6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Bylos Nr. E1-144-314/2014Teisminio proceso Nr. 1-09-3-00017-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.21.; 2.5.22.; 2.5.23.; (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. gruodžio 11 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, sekretoriaujant Loretai ŽukevičiÅ«tei, dalyvaujant prokurorui Juozui Valickui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

eb92eba2-af1a-4fa6-b892-750f85aeebc6 · Druskininkų miesto apylinkės teismas: Paskirta 1 490 eurų piniginė sankcija ir 147 eurų proceso iÅ¡laidos konvertuotinos pagal Lietuvos banko nustatytÄ euro ir lito santykį, galiojusį piniginės sankcijos paskyrimo metu, kas iÅ¡ viso sudaro 5 652 Lt (3,4528 x 1 637)( https://www.lb.lt). Bylos duomenimis V. A. sumokėjęs 5 eurus (atitikmuo litais 17 Lt) skirtos baudos, todėl Lietuvos Respublikos teritorijoje vykdytinas 5 365 Lt sumos iÅ¡ieÅ¡kojimas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 str., 365-3652 str., n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos Respublikos Hohensteino - Erstthalo pirmosios instancijos teismo 2010-09-21 sprendimu byloje Nr. 1 Cs 640 Js 29500/09, įsiteisėjusiu 2014-02-28, V.

Keywords

AI generated
european order for payment procedure Vienna Convention traffic violation lack of persecution pecuniary penalties driving ban
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos Nr. E1-144-314/2014Teisminio proceso Nr. 1-09-3-00017-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.21.; 2.5.22.; 2.5.23.; (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. gruodžio 11 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, sekretoriaujant Loretai ŽukevičiÅ«tei, dalyvaujant prokurorui Juozui Valickui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, ir n u s t a t ė :

V. A., gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) Vokietijos Federacinės Respublikos Hohensteino - Erstthalo pirmosios instancijos teismo 2010-09-21 sprendimu byloje Nr. 1 Cs 640 Js 29500/09, įsiteisėjusiu 2014-02-28, paskirta piniginė sankcija – 1 490 eurų bauda ir 147 eurų proceso iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 1 637 eurų už tai, kad 2007-12-01 apie 2.25 val. kartu veikdamas su kitu persekiojamuoju pavogė iÅ¡ abiejų neužrakintų geležinkelio teritorijos krovinių gatvėje, 08314 Glauchau, pakrautų lengvųjų automobilių Volkswagen Zentrum Passau firmos ir Rainer Eeyfarth automobilių parduotuvės VW Passat po vienÄ navigacijos prietaisÄ Siemens VDO VW, tipas 1 TO 035680, kiekvienas po 2 416 eurų vertės. Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl paskirtos piniginės sankcijos V.

A. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.Prokuroras siÅ«lo pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.Nubaustasis V. A. į posėdį neatvyko, teismo Å¡aukimas neįteiktas, byla iÅ¡nagrinėta nubaustajam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 str. 2 d.).PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡tyręs Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos pateiktus duomenis teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ pagrindų, nurodytų BPK 3651 str. 3 d., nėra, todėl Hohensteino - Erstthalo pirmosios instancijos teismo 2010-09-21 sprendimas byloje Nr. 1 Cs 640 Js 29500/09, įsiteisėjęs 2014-02-28, pripažintinas ir vykdytinas pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Paskirta 1 490 eurų piniginė sankcija ir 147 eurų proceso iÅ¡laidos konvertuotinos pagal Lietuvos banko nustatytÄ euro ir lito santykį, galiojusį piniginės sankcijos paskyrimo metu, kas iÅ¡ viso sudaro 5 652 Lt (3,4528 x 1 637)( https://www.lb.lt). Bylos duomenimis V. A. sumokėjęs 5 eurus (atitikmuo litais 17 Lt) skirtos baudos, todėl Lietuvos Respublikos teritorijoje vykdytinas 5 365 Lt sumos iÅ¡ieÅ¡kojimas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 str., 365-3652 str., n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos Respublikos Hohensteino - Erstthalo pirmosios instancijos teismo 2010-09-21 sprendimu byloje Nr. 1 Cs 640 Js 29500/09, įsiteisėjusiu 2014-02-28, V.

A. paskirtÄ piniginę sankcijÄ ir procesines iÅ¡laidas – 1 637 eurų (atitikmuo litais 5 652 Lt) už vagystes ir jas vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. V. A. sumokėjus 5 eurus (atitikmuo litais 17 Lt) piniginės sankcijos, įpareigoti V. A. 5 635 Lt piniginės sankcijos ir procesinių iÅ¡laidų per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas, nurodant įmokos kodÄ 6801, mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti teismo raÅ¡tinės tarnautojui (Druskininkų g. 43, 66166, Druskininkai).IÅ¡aiÅ¡kinti V.

A., kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimÄ patvirtinančių dokumentų, piniginė sankcija ir procesinės iÅ¡laidos bus iÅ¡ieÅ¡komos priverstinai.Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , raÅ¡tu informuoti vykdymo institucijÄ Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinę teisingumo žinybÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                       Antanas Å eÅ¡tokas