eb92adf0-5e6d-48aa-8fbf-7fde8577dcf5 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedB., dalyvaujant prokurorui L. B., Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus MarijampolÄje atstovei J. Ž.,nuteistajam V. P., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos MarijampolÄs skyriaus teikimÄ dÄl papildomos pareigos paskyrimo,Teismas, iÅ¡tyrÄs teikimo medžiagÄ , iÅ¡klausÄs prokuroro iÅ¡vados, n u s t a t Ä: Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos MarijampolÄs skyrius teikimu praÅ¡o paskirti nuteistajam V.
Legislator headnote
AI generatedeb92adf0-5e6d-48aa-8fbf-7fde8577dcf5 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: papildomÄ pareigÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 67 straipsnio 2 dalies 5 punkte, nes nuteistasis bausmÄs vykdymo metu padarÄ du administracinius nusižengimus bei pažeidÄ probacijos sÄ lygas. Teikime nurodoma, kad 2017 m. gegužÄs 25 d. MarijampolÄs apylinkÄs teismas nuteisÄ V. P., pagal BK 260 straipsnio 1 dalį 2 metams laisvÄs atÄmimo, vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta bausmÄ sumažinta 1/3 dalimi - 1 metai 4 mÄnesiai laisvÄs atÄmimo. Pritaikius BK 75 straipsnį bausmÄs vykdymas atidÄtas 1 metams, įpareigojant: bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusijÄ su darbu ar mokymusi; tÄsti darbÄ .
Full text
Teikimas Nr  Teikimas Nr. T-76-416/2018Proceso Nr.1-01-1-10898-2017-9                                            Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16                                                                 MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. vasario 8 d.MarijampolÄ             MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄjas Laimondas Noreika, sekretoriaujant L.
B., dalyvaujant prokurorui L. B., Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus MarijampolÄje atstovei J. Ž.,nuteistajam V. P., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos MarijampolÄs skyriaus teikimÄ dÄl papildomos pareigos paskyrimo,Teismas, iÅ¡tyrÄs teikimo medžiagÄ , iÅ¡klausÄs prokuroro iÅ¡vados, n u s t a t Ä: Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos MarijampolÄs skyrius teikimu praÅ¡o paskirti nuteistajam V.
P. papildomÄ pareigÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 67 straipsnio 2 dalies 5 punkte, nes nuteistasis bausmÄs vykdymo metu padarÄ du administracinius nusižengimus bei pažeidÄ probacijos sÄ lygas. Teikime nurodoma, kad 2017 m. gegužÄs 25 d. MarijampolÄs apylinkÄs teismas nuteisÄ V. P., pagal BK 260 straipsnio 1 dalį 2 metams laisvÄs atÄmimo, vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta bausmÄ sumažinta 1/3 dalimi - 1 metai 4 mÄnesiai laisvÄs atÄmimo. Pritaikius BK 75 straipsnį bausmÄs vykdymas atidÄtas 1 metams, įpareigojant: bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusijÄ su darbu ar mokymusi; tÄsti darbÄ .
BausmÄs pabaiga: 2018-06-15.Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos MarijampolÄs skyriaus atstovas teismo posÄdžio metu praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti. Prokuroras siÅ«lÄ teikimÄ tenkinti.V. P. sutiko su teikimu.Teikimas tenkinamas.Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktas nustato, kad jeigu nuteistasis vykdo probacijos sÄ lygas, taÄiau padaro kitų teisÄs pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinÄs nuobaudos, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba Å¡io kodekso 82 straipsnyje numatytų auklÄjamojo poveikio priemonių.Nustatyta, kad 2017-07-03 V.
P. buvo supažindintas su probacijos vykdymo tvarka ir sÄ lygomis, iÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybÄ už administracinius teisÄs pažeidimus, pareigų nevykdymÄ . PriežiÅ«ros laikotarpiu probuojamasis padarÄ administracinius nusižengimus:2017-08-14 pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnio 1 dalį - atvykÄs į privaÄiÄ teritorijÄ , susidÄjo į automobilį metalo gaminių, paskirta bauda;2018-01-19 pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 2 dalį - vairavo netvarkingÄ automobilį, administracinis nusižengimas padarytas 22 val. 22 min., tuo pažeidÄ ir pareigÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusijÄ su darbu ar mokymusi.Ä®vertinus iÅ¡dÄstytas aplinkybes, pateiktÄ Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos MarijampolÄs skyriaus informacijÄ bei siekiant nuteistojo elgesio, mÄ stymo, nuostatų pokyÄių, teismas konstatuoja, kad bÅ«tų tikslinga nuteistajam skirti papildomÄ Ä¯pareigojimÄ , numatytÄ BK 67 straipsnio 2 dalies 5 punkte- nemokamus darbus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 358 straipsniu, teismas n u t a r i a:
Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos MarijampolÄs skyriaus teikimÄ tenkinti.Papildomai paskirti nuteistajam V. P. bausmÄs vykdymo atidÄjimo metu, įpareigojimÄ , numatytÄ BK 67 straipsnio 2 dalies 5 punkte - paskirti 30 (trisdeÅ¡imt) valandų nemokamų darbų, sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinÄse ar nevalstybinÄse įstaigose bei organizacijose, kuriuos nuteistasis privalo atlikti iki 2018-03-31.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mus.
TeisÄjas                                                                       Laimondas Noreika