eb90260f-bc60-415e-8d62-41184c8a42c2 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.9.-2525-771/2011Teisminio proceso Nr. 4-07-3-02264-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.4.; 52.3.(S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. rugsėjo 26 d.   Šiauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens S. J. įgaliotam atstovui – socialinei pedagogei Vaidai Rimkevičienei, administracinėn atsakomybėn traukiamam S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1781 straipsnio 3 dalį, n u s t a t ė:

S. J. 2011 m. rugpjūčio 31 d. apie 20.10 val. prie Vytauto g. 178-ojo pastato, Šiauliuose, būdamas neblaivus (nustatytas 0,57 promilių girtumas) su savimi turėjo 2,3 litro talpos plastikinį butelį alaus „Tauras pilsneris“.              S. J. teisme kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailėjosi dėl savo veiksmų.              Pažeidėjo kaltę, be jo paties prisipažinimo, taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, Šiaulių m.

PK Centro PN pareigÅ«no A. M. tarnybinio praneÅ¡imo kopija, N. J. paaiÅ¡kinimo kopija, paėmimo protokolo ir asmens blaivumo testo kopijos, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, pažymÄ apie asmens baustumÄ . Minėti įrodymai patvirtina, jog nepilnametis S. J. turėjo su savimi alkoholinį gėrimÄ â€“ alaus „Tauras pilsneris“ butelį, todėl pripažintina, kad pažeidėjui inkriminuoto administracinio teisės pažeidimo esmė įrodyta.               S. J. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1781 straipsnio 3 dalį, kadangi jis, bÅ«damas nepilnametis (17 m.) ir turėdamas galiojančiÄ nuobaudÄ , paskirtÄ 2011-04-18 pagal ATPK 1781 str. 2 d. už alkoholinio gėrimo vartojimÄ , pakartotinai per vienerius metus po nuobaudos paskyrimo padarė ATPK 1781 straipsnio dispozicijoje numatytus veiksmus, t.y. su savimi turėjo alkoholinio gėrimo (alaus) butelį.

             S. J. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis teismas pripažįsta tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), taip pat tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnamečiu (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 8 punktas). S. J. atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis teismas pripažįsta tai, kad teisės pažeidimÄ jis padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas), taip pat jo atsakomybę remiantis ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktu sunkina tai, kad S. J. pakartotinai per vienerius metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (iki Å¡ioje byloje inkriminuojamo pažeidimo padarymo baustas už tame pačiame skirsnyje, kaip ir nagrinėjamasis, numatytÄ pažeidimÄ : 2011-04-28 S. J. paskirta nuobauda pagal ATPK 1851 str. 2 d. )  Skirdamas pažeidėjui nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t.y.

į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, S. J. asmenybę, į nustatytas jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į tai, kad jis baustas administracine tvarka ir už kitos rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , todėl, visÄ tai įvertinęs ir siekdamas ATPK 20 straipsnyje įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų tinkamo įgyvendinimo, teismas skiria S. J. už padarytÄ pažeidimÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , kuri yra mažesnė už sankcijoje numatytos baudos vidurkį.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 1781 str. 3 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., teismas n u t a r ė:              S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1781 straipsnio 3 dalyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 50 (penkiasdeÅ¡imties) litų dydžio baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Aleksandras Prygunkovas