eb8efe87-ffcc-47bb-b775-cff0658231a1 · Plungės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2YT-473-669/2018 Procesinis Nr. 2-33-3-01636-2017-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.3; 3.2.6.1; 3.4.5.5. (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 12 d. Plungė Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Vaidas Gasiūnas, sekretoriaujant Zinai Pranskietienei, dalyvaujant pareiškėjui K. Š., suinteresuotam asmeniui V. L. ir jos atstovei advokatei Jovytai Piekienei, suinteresuoto asmens VšĮ Stonaičių socialinės globos namų atstovui A.

V., institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ byloje Plungės rajono savivaldybės administracijos Socialinės pramos skyriaus atstovei Vilmai Å lyžienei, uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo K. Å . patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims V. L., S. Å ., A. Å ., dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu ir globos nustatymo, iÅ¡vada byloje teikianti institucija Plungės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius. Teismas, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas pripažinti V.

L. neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse; nustatyti V. L. globÄ ir jo globėju ir turto administratoriumi paskirti pareiÅ¡kėjÄ K. Å .. Nurodė, kad V. L. dėl persirgtų ir turimų susirgimų negali savarankiÅ¡kai gyventi ir įgyvendinti savo teisių bei apginti teisėtų interesų.V. L. nustatytas delyras sergant Alzhaimerio liga. Jai reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra. Dėl sutrikusio suvokimo ji visiÅ¡kai negali savimi pasirÅ«pinti, pasigaminti maisto, iÅ¡gerti jai paskirtų vaistų ir pasirÅ«pinti kitais bÅ«tinais buitiniais reikalais.

PareiÅ¡kėjas K. Å . nuo pat susirgimo pradžios rÅ«pinosi savo mama V. L., Jis ja ir dabar rÅ«pinasi bei mano, jog sugeba įgyvendinti globėjo funkcijas, kadangi tarp jų visada bÅ«davo Å¡ilti ir artimi santykiai. Suinteresuotas asmuo A. Å . pateikė atsiliepimÄ , kuriuo sutiko su pareiÅ¡kimu, kadangi brolis K. Å . rÅ«pinasi mamos V. L. sveikatos problemomis, jos buitimi. Taip pat, matydamas mamos sveikatos bÅ«klę yra įsitikinęs, kad jai nustatytinas neveiksnumas visose srityse. Prašė nustatyti V.

L. neveiksnumÄ turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, V. L. globėju paskiriant K. Å .. Suinteresuotas asmuo S. Å . pateikė atsiliepimÄ , kuriuo sutiko su pareiÅ¡kimu. Prašė nustatyti V. L. neveiksnumÄ turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, V. L. globėju paskiriant K. Å .. PareiÅ¡kėjas K. Å . teismo posėdžio metu nurodė, kad mamos sveikatos bÅ«klė yra stabili ir negerėja. Žodžiu patikslino pareiÅ¡kimo reikalavimus, nurodydamas, kad mama randasi VÅ¡Ä® Stonaičių socialinės globos namuose, todėl toje institucijoje ir turėtų bÅ«ti nustatyta V.

L. globa, paskiriant juos globėjais. Teismas, protokoline nutartimi, suinteresuotu asmeniu į bylos nagrinėjimÄ Ä¯traukė VÅ¡Ä® Stonaičių socialinės globos namus. VÅ¡Ä® Stonaičių socialinės globos namų atstovas A. V. teismo posėdžio metu iÅ¡reiÅ¡kė sutikimÄ , kad jo atstovaujama įstaigoje bÅ«tų nustatyta V. L. globa ir įstaiga bÅ«tų paskirta jos globėja. Teismo posėdžio metu asmens, kurį praÅ¡oma pripažinti neveiksniu – V. L. atstovė advokatė Jovyta Piekienė nurodė, jog sutinka su pateiktu pareiÅ¡kimu, sutinka, kad V.

L. bÅ«tų pripažinta neveiksnia visose asmeninių neturtinių ir turtinių santykių srityse. NeprieÅ¡tarauja, kad globėju bÅ«tų paskirtas V. L. sÅ«nus K. Å .. Suinteresuoti asmenys - S. Å . ir A. Å ., į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžių laikÄ ir vietÄ buvo informuoti tinkamai. Institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ byloje Plungės rajono savivaldybės administracijos Socialinės pramos skyriaus atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kad PareiÅ¡kimas tenkintinas. Dėl V. L. pripažinimo neveiksnia Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikÅ¡mės ar jų valdyti, gali bÅ«ti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje.

Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalis). Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, jog nuo 2015 m. gruodžio 16 d. V. L. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Iš 2018 m. rugsėjo 13 d. teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. 85TPK-244/2018 matyti, kad V. L. šiuo metu nustatoma demencijos, sergant vėlai prasidėjusia Alzheimerio liga (įgytos silpnaprotystės) diagnozė.

Dėl įgytos silpnaprotystės – demencijos, sergant vėlai prasidėjusia Alzheimerio liga, V. L. šiuo metu negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti įgydama bei realizuodama savo civilines teises ir pareigas asmeninių turtinių santykių srityse ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Iš 2017 m. spalio 10 d. socialinės darbuotojos išvados dėl asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus Nr. AGV-60 matyti, kad V. L. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų turtinių santykių srityje:

V. L. negeba nei savarankiÅ¡kai nei su pagalba naudotis gaunamomis pajamomis, nesupranta pinigų reikÅ¡mės, negali savarankiÅ¡kai spręsti su turtiniais santykiais susijusių klausimų. V. L. taip pat negeba pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų asmeninių neturtinių santykių srityje: geba bendrauti, tačiau pamena tik savo vardÄ , mergautinę pavardę, gimimo metus. Žino, kad turi sÅ«nų A., daugiau vaikų teigė neturinti (V. L. turi dar du sÅ«nus K. ir S.). V. L. kalba nelogiÅ¡kai, aptakiomis frazėmis.

V. L. geba pati pavalgyti jai atneÅ¡tÄ maistÄ . Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, atsižvelgiant į byloje esančiÄ iÅ¡vadÄ dėl asmens gebėjimo pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, teismas pripažįsta, kad yra pagrindas pripažinti V. L. neveiksnia nurodytose srityse: turtinių santykių (asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas Å«kinėje komercinėje veikloje) ir asmeninių neturtinių santykių (savitvarkos įgÅ«džių sritis; sveikatos priežiÅ«ros sritis;

šeimos santykių sritis; asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (CK 2.10 straipsnio l dalis). Dėl globos nustatymo Teismo sprendimu, kuriuo fizinis asmuo pripažįstamas neveiksniu tam tikroje srityje, gali būti išsprendžiami ir globos nustatymo ar globėjo šiam asmeniui paskyrimo klausimas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XXX skyriuje nustatyta tvarka (CPK 468 str. 4 d.). Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 str.1 d.).

Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 str. 1 d.). CK 3.242 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad globėju ar rÅ«pintoju gali bÅ«ti skiriamas tik veiksnus Å¡ioje srityje fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra jo raÅ¡ytinis sutikimas. Skiriant asmenį globėju ar rÅ«pintoju, turi bÅ«ti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo ar rÅ«pintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa ar rÅ«pyba, į globėjo ar rÅ«pintojo pageidavimÄ bei kitas turinčias reikÅ¡mės aplinkybes.

Teisminio nagrinėjimo metu, pasikeitus situacijai, kai suinteresuotas asmuo V. L. buvo patalpintÄ Ä¯ VÅ¡Ä® Stonaičių socialinės globos namus ir, kai pareiÅ¡kėjas siÅ«lo globÄ nustatyti juose, paskiriant institucijÄ globėju, spręstinas globos vietos nustatymo ir tinkamo globėjo parinkimo klausimas. Kaip buvo paminėta, teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, privalo nedelsdamas paskirti Å¡io asmens globėjÄ ar rÅ«pintojÄ toje srityje (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.242 straipsnio 1 dalis).

Globėju ar rūpintoju gali būti skiriamas tik veiksnus šioje srityje fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra jo rašytinis sutikimas. Tačiau to paties straipsnio 4 dalyje reglamentuota, kad minėto straipsnio nuostatos netaikomos, jeigu globėju ar rūpintoju yra paskirta atitinkama gydymo, auklėjimo ar globos (rūpybos) institucija, kurioje yra neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo. Rūpyba nustatoma, siekiant apsaugoti ir apginti ribotai veiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.239 straipsnis).

Nagrinėtinu atveju, VÅ¡Ä® Stonaičių socialinės globos namams pagal funkcijas priklauso tokia veikla, kuri turi užtikrinti, kad ribotai veiksnus asmuo neliktų be rÅ«pintojo, todėl Å¡ioje institucijoje nustatytina V. L. globa, paskiriant VÅ¡Ä® Stonaičių socialinės globos namus V. L. globėju. Institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ byloje – Plungės rajono savivaldybės administracijos Socialinės pramos skyriaus atstovė teismo posėdžio metu nenurodė jokių aplinkybių, jog pasikeitus aplinkybėms, VÅ¡Ä® Stonaičių socialinės globos namai negalėtų vykdyti globos V.

L., todėl siÅ«lo nustatyti globos vietÄ VÅ¡Ä® Stonaičių socialinės globos namuose, juos paskiriant V. L. globėju. Teismo nutartys dėl globos ir rÅ«pybos nustatymo bei globėjo ir rÅ«pintojo paskyrimo vykdomos skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis). Dėl turto administratoriaus paskyrimo Ä®vertinus byloje esančiÄ medžiagÄ bei atsižvelgus į proceso Å¡alių paaiÅ¡kinimus, teismas sprendžia, kad VÅ¡Ä® Stonaičių socialinės globos namai skirtini neveiksnios tam tikrose srityse V. L. turto administratoriumi, nustatant visiÅ¡kÄ turto administravimÄ (CK 4.236-4.252 str.).

Turto administratoriui iÅ¡aiÅ¡kintinos jo teisės ir pareigos (CK 4.240–4.244 str., CPK 508 str. 4 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 4641, 468, 491, 493, 496, 505-508 straipsniais, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Pripažinti V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini), neveiksnia iÅ¡vardintose srityse: turtinių santykių: - asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais, srityse; - asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu, srityse; - kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo srityse; - nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityse; - paveldėjimo teisinių santykių srityse; - dalyvavimo Å«kinėje komercinėje veikloje srityse. asmeninių neturtinių santykių: - savitvarkos įgÅ«džių srityse; - sveikatos priežiÅ«ros srityse; - Å¡eimos santykių srityse; - asmens gebėjimo bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityse; - darbo teisinių santykių srityse.

Nustatyti V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), globÄ ir nustatyti globos vietÄ Stonaičių socialinės globos namuose, į. k. 190796224, es. Babrungo g. 12, Stonaičių k., Plungės r. sav. Paskirti Stonaičių socialinės globos namus, į. k. 190796224, es. Babrungo g. 12, Stonaičių k., Plungės r. sav., V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), globėju turtinių santykių (asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas Å«kinėje komercinėje veikloje) ir asmeninių neturtinių santykių (savitarnos įgÅ«džių sritis; sveikatos priežiÅ«ros sritis;

Å¡eimos santykių sritis; asmens gebėjimas bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis) srityse. Nustatyti V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto visiÅ¡kÄ administravimÄ . Paskirti V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto administratoriumi Paskirti Stonaičių socialinės globos namus, į. k. 190796224, es. Babrungo g. 12, Stonaičių k., Plungės r. sav. Sprendimo dalį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.

Ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po sprendimo įsiteisėjimo sprendimo duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka. Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mus. Teisėjas Vaidas GasiÅ«nas