Legislator Case Law & Legislation
eb8db02b-6ce5-4cae-8d95-411fa911d701 AI generated

eb8db02b-6ce5-4cae-8d95-411fa911d701 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number eb8db02b-6ce5-4cae-8d95-411fa911d701
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr.A2.9.-465-284/2011m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00311-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.5; 52; 52.3. (S)                          PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. balandžio 19 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. R., iÅ¡nagrinėjusiV. R., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), bedarbės, profesinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

eb8db02b-6ce5-4cae-8d95-411fa911d701 · Pakruojo rajono apylinkės teismas: nedalyvaujant, nes jai apie bylos nagrinėjimÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai (Å¡aukimas įteiktas asmeniÅ¡kai, b.l. 15), nurodant bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau ji į bylos nagrinėjimÄ neatvyko ir nepateikė teismui praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ (ATPK 272 str. 1 d.). Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. R., administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu dėl jai inkriminuoto teisės pažeidimo kalta prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad ji nuo 2010 m rudens gyvena Pasvalio rajone pas savo motinÄ , o jos sÅ«nus gyvena Pakruojo rajone, D. kaime pas močiutę.

Keywords

AI generated
expulsion of family members change of residence deportation despite health issues suspension of visitation rights revocation of residence permit permanent residence permit
AI generated
e6070895-1994-4397-83f5-ed7fd9d538b9
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m.
c410f5c8-12e4-4a12-90de-db55361198cc
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
49cca34e-ccb4-4996-9e33-a8be5243f66b
    Administracinių teisės pažeidimų bylos Nr.
3185913f-eed5-4f1e-9e73-fdcab7d6b9e8
V., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2013-01-30 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio rajono PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. R082198,n u s t a t ė: M. V., gimusi (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nepanaudojo savo, kaip motinos, valdžios savo nepilnamečio sÅ«naus P. V., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, neapsaugojo jo nuo neigiamos socialinės aplinkos įtakos, savo asocialiu elgesiu ir gyvenimo bÅ«du rodė netinkamÄ kaip motinos pavyzdį, neugdė jam nuostatos prieÅ¡ alkoholio vartojimÄ , neužtikrino jo mokyklos lankomumo, saugios ir sveikos aplinkos, t.y.
c2892aca-a0a9-4fcf-800c-ed181b145892
Administracine byla Nr. A2.9.-34-98/2010(Proceso Nr. 4-38-3-00021-2010)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;48.5.;52.3.Skuodo rajono apylinkes teismas  NUTARIMAS 2010 m. sausio 18 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkes teismo teiseja Laimute Bukauskiene, išnagrinejusi I. V., gimusios (duomenys neskelbtini), lietuves, Lietuvos Respublikos pilietes, asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbancios (duomenys neskelbtini)melžeja, turincios vidurini išsilavinima, ištekejusios, neteistos, gyvenancios (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr.A2.9.-465-284/2011m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00311-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.5; 52; 52.3. (S)                          PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. balandžio 19 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. R., iÅ¡nagrinėjusiV. R., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), bedarbės, profesinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

V. R. netinkamai panaudojo tėvų valdžiÄ savo nepilnamečio sÅ«naus E. P., gimusio (duomenys neskelbtini) (14 metų amžiaus), atžvilgiu, kuris nuo 2010 m. spalio 20 d. iki 2011 m. sausio 24 d. Pakruojo rajone, D. kaime, nepunktualiai ir nereguliariai lankė (duomenys neskelbtini) mokyklÄ , t.y. tyčia, be pateisinamos priežasties, minėtu laikotarpiu praleido 98 pamokas. Å iais savo veiksmais V. R. pažeidė Lietuvos Respublikos Å vietimo įstatymo 47 str. 2 d. 1 p. ir 5 p. bei Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str. 1 d., 2 d. ir 35 str. 2 d. 6 p., ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., kadangi netinkamai vykdė savo pareigÄ auklėti, prižiÅ«rėti, kontroliuoti ir koreguoti savo vaiko elgesį, nepanaudojo tėvo valdžios.Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

R. nedalyvaujant, nes jai apie bylos nagrinėjimÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai (Å¡aukimas įteiktas asmeniÅ¡kai, b.l. 15), nurodant bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau ji į bylos nagrinėjimÄ neatvyko ir nepateikė teismui praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ (ATPK 272 str. 1 d.). Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. R., administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu dėl jai inkriminuoto teisės pažeidimo kalta prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad ji nuo 2010 m rudens gyvena Pasvalio rajone pas savo motinÄ , o jos sÅ«nus gyvena Pakruojo rajone, D. kaime pas močiutę.

Dėl sÅ«naus mokyklos lankymo problemų ji yra informuota. Su sÅ«numi telefonu bendrauja kasdien, matosi tik savaitgaliais, ateityje skirs daugiau dėmesio sÅ«naus auklėjimui, kontrolei ir mokyklos lankomumui.Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. R. paaiÅ¡kinimo, duoto ikiteisminio teisės pažeidimo metu (b.l. 9), jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), (duomenys neskelbtini) mokyklos praneÅ¡imu (b.l. 2), E. P. charakterizuojančia medžiaga (b.l. 4-8), nepilnamečio E. P. (b.l. 10), L.

P. (b.l.

11) paaiÅ¡kinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 13). V. R. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str. 4 d., 175 str. bausta 2010-12-13, 60 Lt bauda, bauda sumokėta (b.l. 13), kas yra jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė (ATPK 32 str. 5 d.), neteista, yra bedarbė, todėl atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinas įspėjimas (ATPK 30, 31, 32 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėja n u t a r i a :

V. R. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir jÄ nubausti įspėjimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                     Rima Volikienė