eb8d2faf-e1eb-4cd6-a470-a6ca0fd0573c · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                     Civilinė byla Nr.2YT-40-620/2017                                                                                     Teisminio proceso Nr.2-37-3-01166-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.6.5.;3.4.5.4.

ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                        S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 22 d. RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, dalyvaujant teismo posėdžio sekretorei JÅ«ratei Meiluvienei, pareiÅ¡kėjui J. S jo atstovui advokatui A. P.,žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl fizinio asmens pripažinimo nežinia kur esančiu pagal pareiÅ¡kėjo J.

S. pareiÅ¡kimÄ Â , suinteresuotas asmuo T. S.. Teismas n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas pateiktame patikslintame pareiÅ¡kime nurodė ir teisme paaiÅ¡kino, kad jis ir suinteresuotas asmuo T. S. (prieÅ¡ tai buvo pavardė J), a. k. (duomenys neskelbtini) susituokė 1990 m. liepos 20 d. (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, registro Nr. 167. Vaikų nesusilaukė. Žino, kad T. S. tėvai gyvena (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) srityje, (duomenys neskelbtini).

Jos tėvo vardas I. S., gim. (duomenys neskelbtini), motina Z. S., gim. (duomenys neskelbtini). Tame pačiame kaime gimusi ir T. S..Maždaug po penkerių, ar Å¡eÅ¡erių metų sutuoktinė T. S. iÅ¡vyko į kelionę į (duomenys neskelbtini) RespublikÄ , savo tėvynę. Ji iÅ¡ Å¡ios kelionės negrįžo, jokių praneÅ¡imų nepranešė, niekas jos nematė ir nežinia kur ji yra. Jos ieÅ¡kojo įvairiais bÅ«dais. Kreipėsi pagal jos gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini) , taip pat (duomenys neskelbtini) rajono, (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijos(duomenys neskelbtini) , tačiau tai rezultatų nedavė.Paskutinė T.

S., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta(duomenys neskelbtini) . (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybė. Jis faktiškai nebūdamas santuokoje ir nežinia kur esant T. S.-žmonai, negali gauti pensijos, taip pat dėl to nukenčia jo asmeninis gyvenimas.Migracijos tarnyba pranešė, kad T. S. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) rajonas, jai išduotas1994-04-11 LR piliečio pasas Nr. (duomenys neskelbtini), kurio galiojimo laikas baigėsi 2014-05-07.

Å iuo metu ji asmens tapatybės kortelės ar LR paso galiojančio neturi. IÅ¡ RokiÅ¡kio rajono(duomenys neskelbtini) seniÅ«nijos buvo gautas atsakymas, kuriame nurodoma, kad T. S. Å¡iuo metu ten negyvena, iÅ¡ aplinkinių žmonių yra žinoma, kad ji 1995 m. iÅ¡vyko į(duomenys neskelbtini) RespublikÄ ir iki Å¡iol negrįžo, seniÅ«nijos apie iÅ¡vykimÄ neinformavo. Dabartinė jos gyvenamoji vieta seniÅ«nijai nėra žinoma.Aplinkiniai žmonės ir kaimynai jos nematė ir jos nepažįsta. T.

S. nekilnojamojo turto neturi, todėl jokio administratoriaus skirti nebÅ«tina.Teismo praÅ¡o pripažinti T. S. a. k. (duomenys neskelbtini), gim. , (duomenys neskelbtini) kurios paskutinė gyvenamoji vieta(duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nežinia kur esančia.2016 m. spalio 03 d. nutartimi teismas nutarė paskelbti specialiame interneto tinklapyje praneÅ¡imÄ apie bylos iÅ¡kėlimÄ laikantis (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalyje nurodytų reikalavimų. Per teismo nustatytÄ terminÄ nei suinteresuotas asmuo T.

S., nei kiti asmenys neatsiliepė ir kitos turimos informacijos apie praÅ¡omÄ pripažinti nežinia kur asmenį nepateikė.Pateiktas pareiÅ¡kimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.28 straipsnio 1 dalis numato, kad fizinį asmenį teismas gali pripažinti nežinia kur esančiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje vienerius metus nėra duomenų, kur jis yra. Minėto straipsnio 2 dalis numato, kad jeigu negalima nustatyti dienos, kuriÄ gauti apie nesantįjį paskutiniai duomenys, nežinia kur buvimo pradžia laikoma ateinančių metų sausio pirmoji diena.

Kaip matyti iÅ¡ byloje pateiktų įrodymų, pareiÅ¡kėjas J. S. 1990 m. liepos 20 d. susituokė su T. J., gimusia(duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) Respublikoje, (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje , įraÅ¡o Nr.167, po santuokos sudarymo žmonai buvo suteikta pavardė-S. (b.l.4). Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato migracijos skyrius informavo pareiÅ¡kėjÄ , kad T. S., gim. (duomenys neskelbtini) yra 1994-04-11 iÅ¡duotas Lietuvos Respublikos piliečio pasas Nr. (duomenys neskelbtini), kuris galiojo iki 2014-05-07.

Migracijos skyriaus (duomenys neskelbtini) grupės turimomis žiniomis Å¡iuo metu galiojančio asmens tapatybę patvirtinančio dokumento T. S. neturi. T. S. praÅ¡yme iÅ¡duoti pasÄ gyvenamosios vietos adresas nuo 1990-08-17 nurodytas (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini). Å iuo metu pagal Gyventojų registro tarnybos duomenis suinteresuoto asmens T. S. deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini).Procesiniai dokumentai T. S. pagal jos deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ -buvo iÅ¡siųsti, tačiau grįžo neįteikti (b.l.23) .(duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniÅ«nija informavo pareiÅ¡kėjÄ , kad T.

S., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ nuo 1990-08-17 yra deklaravusi . (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini) ., tačiau faktiÅ¡kai Å¡iuo metu ten negyvena. Apie tai, kad T. S. 1995 m. iÅ¡vyko į (duomenys neskelbtini) RespublikÄ ir iki Å¡iol negrįžo yra žinoma tik iÅ¡ gyventojų kalbų, tačiau oficialiai patvirtinančių dokumentų neturi. Ji pati seniÅ«nijos dėl iÅ¡vykimo neinformavo, tiksli jos dabartinė gyvenamoji ar buvimo vieta (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijai nėra žinoma (b.l.8).

Apklaustas liudytojas J. S. nurodė, kad jis yra pareiÅ¡kėjo brolis. Jis paaiÅ¡kino, kad jo brolis J su žmona T pradėjo gyventi nuo 1990 metų, jÄ atvežė iÅ¡ (duomenys neskelbtini) su keletu daiktų. Apie 1995/1996 metus jis paskambino brolio kaimynei, kuri jam pasakė, kad brolis labai pergyvena, nes kažkur pabėgo jo žmona. Jis atvyko pas brolį, iÅ¡sivežė jį į (duomenys neskelbtini) rajono (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijÄ dirbti pas Å«kininkÄ , vėliau rudenį grįžo atgal į tėviÅ¡kę-(duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

Ten prabuvę žiemÄ , pavasarį vėl iÅ¡vyko į (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijÄ , (duomenys neskelbtini) rajone. Ten brolis susipažino su I, su kuria dabar gyvena. Jo brolio žmona nebegrįžo, dar girdėjo kalbas, kad ji (duomenys neskelbtini) geležinkelio stotyje susidėjusi su čigonais. Brolio žmona neturėjo turto, su jo broliu vaikų nesusilaukė. Ji turėjo vaikų iÅ¡ ankstesnės santuokos, bet jie kartu su mama negyveno.Liudytojas E. K. nurodė, kad jis yra pareiÅ¡kėjo kaimynas.

Å iuo metu pareiÅ¡kėjas gyvena su I. Jis anksčiau nuvykdavo į(duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kuris yra maždaug už 10-12 km nuo dabartinės pareiÅ¡kėjo gyvenamosios vietos. Žinojo, kad J. S. buvo vedęs žmonÄ T, kuri ,kiek kalbėjo žmonės, iÅ¡vyko į (duomenys neskelbtini), tačiau negirdėjo, kad ji bÅ«tų sugrįžusi.Apklausta liudytoja I. J. paaiÅ¡kino, kad ji yra pareiÅ¡kėjo sugyventinė. Ji į kaimÄ , (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijoje, (duomenys neskelbtini) rajone atvyko 1998 metais pas seserį.

Kiek atsimena, tuo metu J. S. dirbo pas Å«kininkÄ , kuriam iÅ¡sikrausčius, apie 2004-2005 metus, jis persikėlė gyventi pas jÄ . Ji buvo naÅ¡lė, todėl J. S. padėdavo darbuose. Kiek žino, J. S. buvo vedęs T, jie abu vaikų neturėjo, su ja pragyveno apie Å¡eÅ¡erius metus (duomenys neskelbtini) kaime. Giminės pasakojo, kad ji iÅ¡vyko į(duomenys neskelbtini) , manydama, kad bus didesnė paÅ¡alpa, vėliau žadėjo atvykti ir pasiimti kartu vyrÄ , tačiau ji nebegrįžo, nepranešė jokių žinių apie save.

Kiek žino, pareiškėjo sutuoktinė apie aštuonerius metus buvo praleidusi kalėjime, turto neturėjo, o vaikų buvo susilaukusi ne su pareiškėju, bet jie buvo atimti. T. S. vardu nėra registruota nekilnojamojo turto (b.l.9), todėl pagrindo skirto turto administratorių-nėra.Atsižvelgiant į visus byloje pateiktus įrodymus, liudytojų paaiškinimus, pareiškėjo pareiškimas tenkintinas ir T. S.,  a. k (duomenys neskelbtini), gim: (duomenys neskelbtini), kurios paskutinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini).,(duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini) ., pripažintina nežinia kur esančia, nes jos gyvenamojoje vietoje jau beveik dvidešimt vieneri metai nėra duomenų , kur ji yra.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 263-265,270 ,458 straipsniais teismas            n u s p r e n d ž i a:                                                                 Pareiškėjo J.

S. pareiÅ¡kimÄ tenkinti.T. S.,  a. k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), kurios paskutinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini).,(duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini) ., pripažinti nežinia kur esančia .                       Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per šį rajono apylinkės teismÄ .                          Teisėja                                                                               Loreta Kukelkienė