Legislator Case Law & Legislation
eb8cc8ba-d9f5-4458-bb41-c5fe6d71df1e AI generated

eb8cc8ba-d9f5-4458-bb41-c5fe6d71df1e · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number eb8cc8ba-d9f5-4458-bb41-c5fe6d71df1e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å . dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: 2017-07-13 ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , ieÅ¡kinyje, kuris priimtas teisėjos rezoliucija 2017-07-24, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 29,58 Eur skolÄ (kuriÄ sudaro 10,05 Eur negrÄ Å¾into kredito dalis, 14,47 Eur palÅ«kanos, 3,62 Eur delspinigiai ir 1,44 Eur palÅ«kanų delspinigiai), 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 13 proc. sutartinių palÅ«kanų nuo skolos pagal sutartį Nr. 07-114056-RK sumos (10,05 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

eb8cc8ba-d9f5-4458-bb41-c5fe6d71df1e · Jonavos rajono apylinkės teismas: Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 str.). Vadovaujantis CK 6.63 straipsniu, skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ . Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Atsakovas, sudarydamas Sutartį, patvirtino, kad su Sutartyje iÅ¡dėstytomis sÄ lygomis sutinka ir kad juos suprato bei įsipareigojo laiku bei nustatyta tvarka grÄ Å¾inti paimtÄ kreditÄ .

Keywords

AI generated
missing case documents serious defect in foreign proceedings european order for payment procedure submission of identity documents lack of procedural indigence delayed asylum application
AI generated
31415488-f120-48de-996b-52b22fc56445
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų po 984,30 Lt skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti CPK 130 str. nustatyta tvarka, per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos atsiliepimas į ieÅ¡kinį nepateiktas, todėl, esant tokioms aplinkybėms bei ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d.), priimant sprendimÄ už akių.
7313ab61-1f9e-4778-b4fc-ca6fead7a521
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS (S) SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m.
b4eaae30-7faa-439b-8da4-d1d81cdfb5c2
?Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2-27237-587/2018 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16623-2018-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1; 2.6.8.10; 2.6.29.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 22 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Lina Žemaitienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Finansų bitė“ ieÅ¡kinį atsakovui L.
00135b8e-67de-4a76-8591-d3b71f80af45
Teismas nustatė: ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 73,81 Eur skolÄ , 22,64 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti įteikti 2019 m. gegužės 10 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka – praėjus 30 dienų nuo praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresatų deklaruotoje gyvenamojoje vietoje.
26d9d012-5055-4d67-8cc5-a5da87e26f9d
Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Rita Liukaitytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovui V. M. dėl skolos priteisimo. ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1 609,21 Eur skolÄ , 555,51 Eur palÅ«kanas, 7 procentų dydžio metines sutartines palÅ«kanas nuo pagrindinės skolos sumos (1 609,21 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-2400-527/2017Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01821-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.5; 3.2.6.5.2; 3.1.12.9 JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S   U Ž   A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 25 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jolita Cirulienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „GELVORA“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

Å . dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: 2017-07-13 ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , ieÅ¡kinyje, kuris priimtas teisėjos rezoliucija 2017-07-24, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 29,58 Eur skolÄ (kuriÄ sudaro 10,05 Eur negrÄ Å¾into kredito dalis, 14,47 Eur palÅ«kanos, 3,62 Eur delspinigiai ir 1,44 Eur palÅ«kanų delspinigiai), 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 13 proc. sutartinių palÅ«kanų nuo skolos pagal sutartį Nr. 07-114056-RK sumos (10,05 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.

Paskutiniu žinomu atsakovo gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), iÅ¡ teismo iÅ¡siųsti procesiniai dokumentai grįžo į teismÄ neįteikti, nes gavėjas paÅ¡te jų neatsiėmė. VSDFV duomenų bazėje informacijos apie atsakovo darbo vietÄ nėra, Registrų centro Gyventojų registro departamento duomenimis atsakovas deklaravo savo iÅ¡vykimÄ Ä¯ OlandijÄ . Nesant galimybių atsakovui procesinių dokumentų įteikti gyvenamosios ar darbo vietos adresais, atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 30 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, 2017-08-16 įteikti įstatymų nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.Kadangi atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas atsakovui už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 straipsnyje nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kovės pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – 2007-10-18 kreditinės mokėjimo kortelės sutarties Nr. 07-114056-RK, 2014-07-24 Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 14-20-42, palÅ«kanų ir delspinigių paskaičiavimo aktų, 2009-04-06 praneÅ¡imo atsakovui apie įsiskolinimÄ ir 2014-08-07 praneÅ¡imo apie skolos perleidimÄ kopijos – patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ . Nustatyta, kad atsakovas su pirminiu kreditoriumi „Swedbank“, AB banku 2007-10-18 sudarė kreditinės mokėjimo kortelės sutartį Nr. 07-114056-RK (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ atsakovui buvo suteikta kreditinė kortelė.

Atsakovas tinkamai nevykdė Sutarties nustatytų sÄ lygų nustatyta tvarka, negrÄ Å¾ino jam suteikto kredito, todėl pradinis kreditorius „Swedbank“, AB bankas 2014-07-24 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 14-20-42 įsiskolinimo iÅ¡ atsakovo reikalavimo teises perleido naujajam kreditoriui – ieÅ¡kovei. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 straipsnio 1 dalimi, kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu.IeÅ¡kinio pateikimo dienai atsakovo skola yra iÅ¡ viso 29,58 Eur, iÅ¡ jų: 10,05 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 14,47 Eur nesumokėtos palÅ«kanos, 3,62 Eur nesumokėti delspinigiai ir 1,44 Eur nesumokėtos palÅ«kanos nuo nesumokėtų delspinigių.CK 6.38, 6.63 ir 6.200 straipsniai nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 str.). Vadovaujantis CK 6.63 straipsniu, skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ . Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Atsakovas, sudarydamas Sutartį, patvirtino, kad su Sutartyje iÅ¡dėstytomis sÄ lygomis sutinka ir kad juos suprato bei įsipareigojo laiku bei nustatyta tvarka grÄ Å¾inti paimtÄ kreditÄ .

Atsakovas savo prievolės pagal Sutartį tinkamai ir nustatytais terminais nevykdė, todėl pagal 2007-10-18 kreditinės mokėjimo kortelės sutartį Nr. 07-114056-RK ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 10,05 Eur skola, 14,47 Eur palÅ«kanos ir 3,62 delspinigiai.Prievolių įvykdymas gali bÅ«ti užtikrinamas pagal sutartį netesybomis (CK 6.70 str.). Atsakovas pažeidė savo sutartinę prievolę nustatyta tvarka ir terminais grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ bei mokėti palÅ«kanas, todėl jis privalo atlyginti ieÅ¡kovei dėl prievolės neįvykdymo patirtus nuostolius ir sumokėti netesybas, nustatytas sutarties lentelėje (0,1 proc.).

IeÅ¡kovės paskaičiuotų delspinigių suma – 1,44 Eur už nesumokėtas palÅ«kanas, yra priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymų ar sutarties nustatytas metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.). Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.).

IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistinos mokėjimo funkcijÄ atliekančios 13 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ sumÄ pagal sutartį Nr. 07-114056-RK bei kompensavimo funkcijÄ atliekančios 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017-07-24 iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Viso pagal 2007-10-18 kreditinės mokėjimo kortelės sutartį Nr. 07-114056-RK ir 2014-07-24 Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 14-20-42 iÅ¡ atsakovo priteistina 29,58 Eur, t. y. 10,05 Eur skola, 14,47 Eur palÅ«kanos, 3,62 Eur delspinigiai ir 1,44 Eur palÅ«kanų delspinigiai, 13 proc. sutartines palÅ«kanas nuo pagrindinės sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei kompensavimo funkcijÄ atliekančios įstatyminės 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017-07-24 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).

Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos civilinėje byloje yra 1,39 Eur. Kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (3 Eur), Å¡ios iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 92 str., 96 str. 6 d.). Teismas, vadovaudamasis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.                                                                 Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „GELVORA“ (įmonės kodas 125164834, buveinė:

Vilniaus m. sav., Vilniaus m., A. Juozapavičiaus g. 7, a. s. Nr. LT02 7044 0600 0031 0074, AB SEB banke, kodas 70440) iÅ¡ atsakovo V. Å . (a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini),) pagal 2007-10-18 kreditinės mokėjimo kortelės sutartį Nr. 07-114056-RK ir 2014-07-24 Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 14-20-42: 10,05 Eur (deÅ¡imties eurų 5 euro centų) skolÄ , 14,47 Eur (keturiolikos eurų 47 euro centų) palÅ«kanas, 3,62 Eur (trijų eurų 62 euro centų) delspinigius, 1,44 Eur (vieno euro 44 euro centų) palÅ«kanų delspinigius 13 proc. sutartines palÅ«kanas nuo pagrindinės sumos (10,05 Eur) bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-07-24) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir15 Eur (penkiolikos eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

SprendimÄ už akių atsakovui ne tik iÅ¡siųsti paskutiniu žinomu adresu, bet ir įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje tokio turinio praneÅ¡imÄ :„Jonavos rajono apylinkės teismas, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ Nr. e2-2400-527/2017 pagal ieÅ¡kovės UAB „GELVORA“ ieÅ¡kinį atsakovui V. Å ., gim. (duomenys neskelbtini),, dėl skolos priteisimo, 2017-09-22 sprendimu už akių ieÅ¡kinį tenkino ir ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo V. Å . (gim. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini),) pagal 2007-10-18 kreditinės mokėjimo kortelės sutartį Nr. 07-114056-RK ir 2014-07-24 Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 14-20-42 priteisė: 10,05 Eur skolÄ , 14,47 Eur palÅ«kanas, 3,62 Eur delspinigius, 1,44 Eur palÅ«kanų delspinigius, 13 proc. sutartines palÅ«kanas nuo pagrindinės sumos (10,05 Eur) bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-07-24) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo už akių skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Sprendimas už akių, su kuriuo galima susipažinti Jonavos rajono apylinkės teisme, adresu: Jonava, Vasario 16-osios g. 3, atsakovui įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, sprendimÄ už akių laikant įteiktu Å¡io praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dienÄ .

Informacijos teirautis tel. 8 (349) 51404.“ Teisėja                                                                                                             Jolita Cirulienė