Legislator Case Law & Legislation
eb8cbabb-3f54-4b33-b73a-86107f7b3e2e AI generated

eb8cbabb-3f54-4b33-b73a-86107f7b3e2e · Kauno apylinkės teismas

Case Number eb8cbabb-3f54-4b33-b73a-86107f7b3e2e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudž Teikimas Nr. T-310-288/2013 baudžiamojoje byloje Nr. 1-195-288/2011 teisminio proceso Nr. 1-23-1-00151-2010-7 Procesinio sprendimo kategorija:  (S) 106.5; 119.10; 129.13 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. balandžio 4 d. Kaunas            Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nukentėjusiosios – iÅ¡ieÅ¡kotojos G. N. 2013-03-07 praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, n u s t a t ė : Nukentėjusioji – iÅ¡ieÅ¡kotoji teismÄ prašė iÅ¡duoti vykdomojo raÅ¡to dubliktÄ baudžiamojoje byloje, kurioje Kauno miesto apylinkės teismo 2011-05-17 nuosprendžiu S. K. nuteistas pagal LR BK 145 str. 1 d., 146 str. 1 d., 150 str. 1 d. ir iÅ¡ jo nukentėjusiajai – iÅ¡ieÅ¡kotojai priteistas neturtinės žalos atlyginimas 5000 Lt bei teismo iÅ¡laidos 200 Lt (t. 2, b. l. 48-52, 135).

Legislator headnote

AI generated

eb8cbabb-3f54-4b33-b73a-86107f7b3e2e · Kauno apylinkės teismas: Nuosprendis įsiteisėjo Kauno apygardos teismui 2011-09-23 nutartimi atmetus prokuroro apeliacinį skundÄ (t. 2, b. l. 87-90). Lietuvos Aukščiausiasis teismas 2012-03-20 nutartimi prokuroro kasacinį skundÄ atmetė (t. 2, b. l. 125-129). 2013-03-21 nukentėjusioji – iÅ¡ieÅ¡kotoji teismui pranešė, kad gavo vykdomojo raÅ¡to originalÄ , todėl praÅ¡ymo dėl vykdomojo raÅ¡to dublikato iÅ¡davimo atsisako (t. 2, b. l. 135). Esant Å¡ioms aplinkybėms laikytina, kad nukentėjusioji – iÅ¡ieÅ¡kotoji praÅ¡ymÄ atsiėmė (CPK 139 str.), todėl nukentėjusiosios - iÅ¡ieÅ¡kotojos 2013-03-07 praÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 str. 1 d. 10 p., 649 str.).

Keywords

AI generated
cost-recovery principle threshold value unpaid licensing royalties compensation for judicial errors disproportionate sanction counsel fees
AI generated
583d89ee-ac88-4005-929c-f30b8598a41d
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
432bbac8-fecd-4842-a829-0563efb0cdd8
Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr.
05e654b2-508e-45d8-b5fe-c2cbab6d6fae
?Byla Nr. T-267-448/2018 Teisminio proceso Nr. 1-07-1-00108-2010-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.13; 2.1.10.1; 2.5.18; 2.5.19 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. liepos 3 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Asta JakučiÅ«nienė, sekretoriaujant Jovitai Žukauskaitei, dalyvaujant prokurorei Renaldai Kučinskaitei, nuteistajam S. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo S. S. praÅ¡ymÄ dėl teistumo panaikinimo. Teismas n u s t a t ė :
d1c97de7-5afe-4302-8cbe-c8fdd97992d2
?Baudžiamoji byla Nr. 1-1957-725/2017 Teisminio proceso Nr. 1-06-1-01054-2014-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.6.6; 2.1.10.1; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS  N U T A R T I S 2018 m. gruodžio 17 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apylinkės teismo Finansų skyriaus vedėjos praÅ¡ymÄ iÅ¡spręsti laiduotojos I. V. sumokėto užstato grÄ Å¾inimo klausimÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-1957-725/2017, pasibaigus laidavimo terminui.
452558d3-6e54-46df-be70-931a52a2971f
g. 20, Kaune, naudai 273,62 Lt (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt tris litus 62 ct) skolos, 13,00 Lt (trylika litų) žyminio mokesčio. Taip pat valstybės naudai 3,64 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.Teisme gautas skolininkės praneÅ¡imas, kuriame ji nurodė, jog įvykdė teismo įsakymÄ bei pateikė teismui tai patvirtinančius dokumentus, tame tarpe ir mokėjimo kvitÄ , kad sumokėjo valstybės naudai iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. PraÅ¡ymas tenkintinas.Konstatuotina, jog įvykdytos visos CPK 439 str. 7 d. nurodytos įsakymo panaikinimo ir bylos nutraukimo sÄ lygos, todėl 2010-12-20 iÅ¡duotas teismo įsakymas panaikintinas, o civilinė byla Nr. L2-3670-774/2011 (buvęs civ. bylos Nr. L2-28179-774/2010) nutrauktina (CPK 439 str. 7 d.; 293 str. 1 d. 9 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudž Teikimas Nr. T-310-288/2013 baudžiamojoje byloje Nr. 1-195-288/2011 teisminio proceso Nr. 1-23-1-00151-2010-7 Procesinio sprendimo kategorija:  (S) 106.5; 119.10; 129.13 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. balandžio 4 d. Kaunas            Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nukentėjusiosios – iÅ¡ieÅ¡kotojos G. N. 2013-03-07 praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, n u s t a t ė : Nukentėjusioji – iÅ¡ieÅ¡kotoji teismÄ prašė iÅ¡duoti vykdomojo raÅ¡to dubliktÄ baudžiamojoje byloje, kurioje Kauno miesto apylinkės teismo 2011-05-17 nuosprendžiu S. K. nuteistas pagal LR BK 145 str. 1 d., 146 str. 1 d., 150 str. 1 d. ir iÅ¡ jo nukentėjusiajai – iÅ¡ieÅ¡kotojai priteistas neturtinės žalos atlyginimas 5000 Lt bei teismo iÅ¡laidos 200 Lt (t. 2, b. l. 48-52, 135).

Nuosprendis įsiteisėjo Kauno apygardos teismui 2011-09-23 nutartimi atmetus prokuroro apeliacinį skundÄ (t. 2, b. l. 87-90). Lietuvos Aukščiausiasis teismas 2012-03-20 nutartimi prokuroro kasacinį skundÄ atmetė (t. 2, b. l. 125-129). 2013-03-21 nukentėjusioji – iÅ¡ieÅ¡kotoji teismui pranešė, kad gavo vykdomojo raÅ¡to originalÄ , todėl praÅ¡ymo dėl vykdomojo raÅ¡to dublikato iÅ¡davimo atsisako (t. 2, b. l. 135). Esant Å¡ioms aplinkybėms laikytina, kad nukentėjusioji – iÅ¡ieÅ¡kotoji praÅ¡ymÄ atsiėmė (CPK 139 str.), todėl nukentėjusiosios - iÅ¡ieÅ¡kotojos 2013-03-07 praÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 str. 1 d. 10 p., 649 str.).

Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 str., 296 str. 1 d. 10 p., 297, 298, 335 str., n u t a r i a : Palikti nenagrinėtÄ nukentėjusiosios – iÅ¡ieÅ¡kotojos G. N. 2013-03-07 praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Nutartis atskiruoju skundu per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Liuba Kymantienė