Legislator Case Law & Legislation
eb8be23d-b8b3-4bfa-b9d9-a615bd8d4012 AI generated

eb8be23d-b8b3-4bfa-b9d9-a615bd8d4012 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number eb8be23d-b8b3-4bfa-b9d9-a615bd8d4012
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

           AlytusAlytaus rajono apylinkės teismo teisėjas A. V. Pilipčikas,sekretoriaujant E. J. dalyvaujant pareiÅ¡kėjos atstovei adv. R. Å . iÅ¡nagrinėjo civ. bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos G. U. pareiÅ¡kimÄ dėl giminystės fakto nustatymo ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja nurodo , kad (duomenys neskelbtini) numirė jos teta N. U.. Alytaus rajono apylinkės teismas 2011-03-10 sprendimu civilinėje byloe Nr..2-842-59/2011 nustatė juridinę reikÅ¡mę turintį fkatÄ paveldėjimo priėmimo reikalu, kad ji G.

Legislator headnote

AI generated

eb8be23d-b8b3-4bfa-b9d9-a615bd8d4012 · Alytaus rajono apylinkės teismas: po N. U. mirties priėmė jos palikimÄ . Notarinėje kontoroje tvarkantis paveldėjimo teissės liudijimo gavimo reiklaus, iÅ¡kilo bÅ«tinybė nustatyti giminystės ryšį tarp jos ir mirusiosios N. U..PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ palikimo priėmimo reikalu, kad N. U. gim. (duomenys neskelbtini), a.k (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini) yra jos G. U. gim. (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) t.y jos tėvo V. U. gim. (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini) sesuo, o jos teta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ                                                                                                      Civilinė byla Nr  2-2774-59/2011                                                                              Proceso Nr.2-13-3- 02326-2011-6                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 128.2. (S)                                                                                  ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                                 S P R E N D I M A S                                        LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                                                                             2011m.liepos 12 d.

           AlytusAlytaus rajono apylinkės teismo teisėjas A. V. Pilipčikas,sekretoriaujant E. J. dalyvaujant pareiÅ¡kėjos atstovei adv. R. Å . iÅ¡nagrinėjo civ. bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos G. U. pareiÅ¡kimÄ dėl giminystės fakto nustatymo ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja nurodo , kad (duomenys neskelbtini) numirė jos teta N. U.. Alytaus rajono apylinkės teismas 2011-03-10 sprendimu civilinėje byloe Nr..2-842-59/2011 nustatė juridinę reikÅ¡mę turintį fkatÄ paveldėjimo priėmimo reikalu, kad ji G.

U. po N. U. mirties priėmė jos palikimÄ . Notarinėje kontoroje tvarkantis paveldėjimo teissės liudijimo gavimo reiklaus, iÅ¡kilo bÅ«tinybė nustatyti giminystės ryšį tarp jos ir mirusiosios N. U..PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ palikimo priėmimo reikalu, kad N. U. gim. (duomenys neskelbtini), a.k (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini) yra jos G. U. gim. (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) t.y jos tėvo V. U. gim. (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini) sesuo, o jos teta.

PareiÅ¡kimas tenkintinas Bylos medžiaga nustatyta, kad kad (duomenys neskelbtini) numirė pareiÅ¡kėjos teta N. U.. Alytaus rajono apylinkės teismas 2011-03-10 sprendimu civilinėje byloe Nr..2-842-59/2011 nustatė juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ paveldėjimo priėmimo reikalu, kad ji G. U. po N. U. mirties priėmė jos palikimÄ . Notarinėje kontoroje tvarkantis paveldėjimo teisės liudijimo gavimo reiklaus, iÅ¡kilo bÅ«tinybė nustatyti giminystės ryšį tarp jos ir mirusiosios N. U..Giminystės ryÅ¡ys tarp pareiÅ¡kėjos ir N. U. patvirtina ir byloje esantys dokumentai.Byloje apklaustos liudytojos V.

U. ir D. J. pareiÅ¡kėjos teiginius patvirtino.                             Vadovaudamasis CPK 259str.-270str. , teismas                                                             n u s p r e n d ė : PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ palikimo priėmimo reikalu, kad N. U. gim. (duomenys neskelbtini), a.k (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini) yra G.

U. gim. (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) jos tėvo V. U. gim. (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini) sesuo, o jos teta.                  Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å¡iame rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                        A.

V. Pilipčikas                                                                                                                                 Â