eb8bd7de-b99a-4c55-9105-c0ee542c4fe5 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedNr. 2-1141-377/2010                                                                      Taurage                                                            Taurages rajono apylinkes teismo teiseja Gražina Gudžiuniene,sekretoriaujant Militai Balandienei,dalyvaujant ieškovei Ingridai Nejutei,atsakovui Romui Špeckauskui,jos atstovei advokatei Enrikai Maksimavicienei, Taurages rajono savivaldybes administracijos vaiko teisiu apsaugos tarnybos atstovei Jolitai Vaišvilaitei,        viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves Ingridos Nejutes ieškini atsakovui Romui Špeckauskui, treciajam asmeniui Taurages rajono savivaldybes administracijos vaiko teisiu apsaugos tarnybai del nepilnamecio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, ir                                                                                         n u s t a t e :
Legislator headnote
AI generatedeb8bd7de-b99a-4c55-9105-c0ee542c4fe5 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: LeÅ¡u administratore uzufrukto teise paskirti ja Ingrida Nejute, a.k. 49109270740 ir teimui nurode, kad su atsakovu Romu Å peckausku susipažino 2007 metais, budama 16 metu. Tuo metu ji dar mokesi vidurineje mokykloje. Kuri laika padraugavo ir maždaug po puses metu ji persikrauste gyventi pas atsakova R. Å peckauska, adresu Balciu kaimas, Vainuto seniunija. Santuokos su atsakovu sudariusi nebuvo, taciau gyveno kartu, vede bendra uki. 2008 m. spalio 15 d. jiems gime dukra Ieva Å peckauskaite. Dukters tevyste atsakovas Romas Å peckauskas pripažino gera valia.
Full text
                                            Procesinio sprendimo kategorija 78,78.2.1,116.1                                                       Proceso kategorija 2-46-3-00828-2010-6 TAURAGES RAJONO APYLINKES TEISMAS               S P R E N D I M A S                          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                        2010 m. birželio 14 d.
Nr. 2-1141-377/2010                                                                      Taurage                                                            Taurages rajono apylinkes teismo teiseja Gražina Gudžiuniene,sekretoriaujant Militai Balandienei,dalyvaujant ieškovei Ingridai Nejutei,atsakovui Romui Špeckauskui,jos atstovei advokatei Enrikai Maksimavicienei, Taurages rajono savivaldybes administracijos vaiko teisiu apsaugos tarnybos atstovei Jolitai Vaišvilaitei,        viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves Ingridos Nejutes ieškini atsakovui Romui Špeckauskui, treciajam asmeniui Taurages rajono savivaldybes administracijos vaiko teisiu apsaugos tarnybai del nepilnamecio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, ir                                                                                         n u s t a t e :
       IeÅ¡kove I. Nejute praÅ¡o nepilnametes dukters Ievos Å peckauskaites, a.k. 60810153000, gyvenamaja vieta nustatyti su ja â Ingrida Nejute, a.k. 49109270740, pagal jos gyvenamaja vieta, priteisti iÅ¡ atsakovo Romo Å peckausko, a.k. 38206270747 iÅ¡laikyma nepilnametei dukrai Ievai Å peckauskaitei, a.k. 60810153000, gim. 2008-10-15 po 200 Lt. ( du šimtus litu ) per menesi periodinemis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo pateikimo teismui dienos iki dukters pilnametystes, iÅ¡laikymo suma indeksuojant kasmet Vyriausybes nustatyta tvarka atsižvelgiant i infliacija.
Lešu administratore uzufrukto teise paskirti ja Ingrida Nejute, a.k. 49109270740 ir teimui nurode, kad su atsakovu Romu Špeckausku susipažino 2007 metais, budama 16 metu. Tuo metu ji dar mokesi vidurineje mokykloje. Kuri laika padraugavo ir maždaug po puses metu ji persikrauste gyventi pas atsakova R. Špeckauska, adresu Balciu kaimas, Vainuto seniunija. Santuokos su atsakovu sudariusi nebuvo, taciau gyveno kartu, vede bendra uki. 2008 m. spalio 15 d. jiems gime dukra Ieva Špeckauskaite. Dukters tevyste atsakovas Romas Špeckauskas pripažino gera valia.
Po dukters gimimo atsakovas R. Špeckauskas pradejo nuolat vartoti alkoholinius gerimus, namo griždavo tik nakti, triukšmaudavo ir neleisdavo ramiai miegoti ne tik jai, bet ju mažametei dukrai. Atsakovas R. Špeckauskas visus uždirbtus pinigus išleisdavo savo reikmems, dažniausiai - alkoholiniu gerimu isigijimui, draugu vaišinimui, todel save ir dukra turejo išlaikyti ji viena. Nepasikentusi tokio atsakovo R. Špeckausko elgesio, 2008 m. rugpjucio 22 d. ji su dukra Ieva persikrauste gyventi pas savo mama adresu Trumpininku k., Žygaiciu sen., Taurages r. sav.
Nuo to laiko, t.y. nuo 2008 m. rugpjucio 22 d. jos ir atsakovo R. Å peckausko bendras gyvenimas, bendro ukio vedimas â nutruko. Dukra Ieva liko gyventi kartu su ja. Atsakovas R. Å peckauskas dukters iÅ¡laikymui leÅ¡u neskiria visiÅ¡kai, dukra nesirupina, nelanko, visiÅ¡kai nebendrauja. Atsakovas R. Å peckauskas su ieÅ¡kiniu sutiko, jis sutiko dukters iÅ¡laikymui moketi po 200 Lt kas menesi. PrieÅ¡taravimu del pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir jo dydžio per istatymo nustatyta laika teismui nepateike.IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ ieÅ¡koves pareiÅ¡kimo bei byloje surinktu irodymu matyti, kad atsakovas yra nepilnametes dukters Ievos Å peckauskaites, a.k. 60810153000, tevas (  b. l. 7 ).
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 3.192 str. 1 dalimi abu tevai privalo savo nepilnamecius vaikus išlaikyti materialiai. Atsakovui R. Špeckauskui ieškove netrukdo dalyvauti dukters auklejime, taciau atsakovas visiškai nesudaro salygu butinu dukters vystymuisi, t.y. nepatenkina vaiko poreikiu maistui, aprangai, bustui, sveikatai, poilsiui, laisvalaikiui ir panašiai. Ieškove visiems dukters Ievos poreikiams tenkinti išleidžia apie 600 Lt. per menesi Ieškove šiuo metu niekur nedirba, augina 2010 m. sausio 22 d. gim. dukra Kristina. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 3.156 str. itvirtintu tevu valdžios lygybes principu, išlaikyma nepilnameciams vaikams abu tevai privalo teikti lygiomis dalimis.
Ieškove teismui neturi galimybes pateikti informacija kur dirba ir kiek uždirba atsakovas, taciau jos žiniomis jis dirba ir kaip pats atsakovas nurode, jis lentpjuveje ir gauna stabilias pajamas, todel mano, kad atsakovo materialine padetis yra netgi geresne nei jos. Atsakovas R. Špeckauskas yra sveikas ir darbingas vyras, jis privalo teikti savo nepilnametei dukrai bent 200 Lt. išlaikyma periodinemis išmokomis per menesi ( Lietuvos Respublikos CK 3.192 str., 3.196 str.). Lietuvos Aukšciausiasis Teismas suformavo praktika, kad orientaciniu kriterijumi, nustatant priteistino išlaikymo dydi, yra nuostata, kad vieno menesio išlaikymo verte negali buti mažesne už viena minimalia alga.
Kadangi nuo 2008-01-01 minimalus atlyginimas yra 800 Lt., vieno tevo teikiamas išlaikymas nepilnameciam vaikui šiuo metu turetu buti 400 Lt. Todel ieškoves prašoma priteisti iš R. Špeckausko 200 Lt. suma yra tikrai protinga ir sažininga.  Atsižvelgiant i minetas aplinkybes iš atsakovo R. Špeckausko teismas priteisia išlaikyma nepilnametei dukrai Ievai po 200 Lt. periodinemis išmokomis. Teismas laiko, kad atsakovas išsigali moketi toki išlaikyma. Prieštaravimu del pareikšto ieškinio ir jo dydžio per istatymo nustatyta laika teismui nepateike.Iš atsakovo priteisiamos bylinejimosi išlaidos.
Vadovaudamasis Lietuvos CPK 270 str. teismas                                          n u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kini patenkinti.        Nepilnametes dukters Ievos Å peckauskaites, a.k. 60810153000, gyvenamaja vieta nustatyti su â Ingrida Nejute, a.k. 49109270740, pagal jos gyvenamaja vieta.        Priteisti iÅ¡ atsakovo Romo Å peckausko, a.k. 38206270747 iÅ¡laikyma nepilnametei dukrai Ievai Å peckauskaitei, a..k. 60810153000, gim. 2008-10-15 po 200 Lt. ( du Å¡imtus litu ) per menesi periodinemis iÅ¡mokomis nuo 2010-04-29 iki dukters Ievos pilnametystes, iÅ¡laikymo suma indeksuojant kasmet Vyriausybes nustatyta tvarka atsižvelgiant i infliacija.
Lešu administratore uzufrukto teise paskirti Ingrida Nejute, a.k. 49109270740. Priteisti iš Romo Špeckausko, a.k. 38206270747  valstybei 10,95 Lt. ( dešimt litu 95 ct ) pašto išlaidu ir 132 Lt ( šimta trisdešimt du litus) žyminio mokescio. Sprendimas per 30 d. nuo jo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui per Taurages rajono apylinkes teisma. Teiseja                                                                                               Gražina Gudžiuniene