eb8b04a1-e6bd-40fe-b3a6-61a7fd80d74f · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-4806-887/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-01943-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos: 109.; 117.1.; 117.2.; 118.5. (S)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. vasario 21 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Agnė Petkevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolio M. P. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo vykdomojoje byloje Nr. 0123/11/00986, sudarytos tarp iÅ¡ieÅ¡kotojo Garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos „Vėjas“ bei skolininko UAB „Statybos ekspertizė“,n u s t a t ė :kad antstolio M.

P. kontorai perduotas vykdyti Kauno apygardos teismo 2011 m. gegužės 10 d. vykdomasis raštas Nr. 2-364-605/2011 dėl 30000 Lt žalos atlyginimo, 5 (penkių) procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2009-05-21 iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 450,00 Lt bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko UAB „Statybos ekspertizė“, išieškotojo Garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos „Vėjas“ naudai.Pareiškėjas antstolis M.

P. 2012 m. vasario 13 d. pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties, sudarytos tarp iÅ¡ieÅ¡kotojo Garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos „Vėjas“ bei skolininko UAB „Statybos ekspertizė“, patvirtinimo vykdomojoje byloje Nr. 0123/11/00986. PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 595 straipsnis numato, kad vykdymo proceso metu iÅ¡ieÅ¡kotojas ir skolininkas turi teisę sudaryti taikos sutartį, kuriÄ Å¡alys sudaro raÅ¡tu ir pateikia iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančiam antstoliui. Gavęs taikos sutartį, antstolis vykdomosios bylos vykdymÄ sustabdo ir ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo Å¡ios sutarties gavimo perduoda jÄ apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.

Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėja teismui pateikė tinkamo turinio taikos sutartį, sutartis tvirtintina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nekviečiat Å¡alių į posėdį, kadangi Å¡alių sudaryta ir teismui pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, Å¡alys taikos sutartyje nurodė, kad joms žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės, todėl taikos sutartis priimtina ir tvirtintina (CPK 140 str. 3 d., 595 str. 3 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 290-292 str. str., 595 str. 3 d., n u t a r i a :PraÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti iÅ¡ieÅ¡kotojo Garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos „Vėjas“, buveinė Baltijos g, 41c, 48297 Kaune, įmonės kodas 135341350, ir skolininko UAB „Statybos ekspertizė“, buveinė Kęstučio g. 87, 44299 Kaunas, įmonės kodas 134838883, taikos sutartį vykdomojoje byloje Nr. 0123/11/00986, sudarytÄ 2012 m. vasario 8 d., tokiomis sÄ lygomis:

1. UAB „Statybos ekspertizė" yra skolinga Garažų statybos ir eksploatavimo bendrijai „Vėjas“ pagal Kauno apygardos teismo 2011-04-04 sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-364- 605/2011 30000 Lt (trisdeÅ¡imt tÅ«kstančių litų) padarytai žalai atlyginti ir 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (30000 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2009-05-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 450 Lt (keturi Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt litų) žyminio mokesčio. Vykdomojoje byloje iÅ¡ieÅ¡kota 10928,45 Lt (deÅ¡imt tÅ«kstančių devyni Å¡imtai dvideÅ¡imt aÅ¡tuoni litai ir 45 ct.).

Liko skolos - 19071,55 Lt (devyniolika tūkstančių septyniasdešimt vienas litas ir 55 ct.);2. UAB „Statybos ekspertizė" įsipareigoja sumokėti 10546,13 Lt (dešimt tūkstančių penki šimtai keturiasdešimt šeši litai ir 13 ct) Garažų statybos ir eksploatavimo bendrijai „Vėjas“ iki 2012-07-01. Šio įsipareigojimo įvykdymo užtikrinimui buvo įkeistas butas. Sutarties hipotekos identifikavimo kodas: 02120120000290;3. Garažų statybos ir eksploatavimo bendrija „Vėjas“ vykdomojoje byloje Nr. 0123/11/00986/S-714 atsisako visų savo reikalavimų UAB „Statybos ekspertizė“;4.

Garažų statybos ir eksploatavimo bendrija „Vėjas“ sutinka, kad bÅ«tų panaikintos laikinosios apsaugos priemonės UAB „Statybos ekspertizė“ turtui, pritaikytas Kauno apygardos teismo 2009-09-30 nutartimi;5. Abi Å¡alys sutaria, kad abipusiai įvykdžius Å¡ios taikos sutarties sÄ lygas, Kauno apygardos teismo 2011-04-04 sprendimas yra visiÅ¡kai įvykdytas;             6. Å alys pareiÅ¡kia, kad Taikos sutartis atitinka Å¡alių interesus, sudaryta gera valia ir neprieÅ¡tarauja geros moralės principams.

Sudarant Å¡iÄ sutartį Å¡alims yra iÅ¡aiÅ¡kinta ir yra žinoma taikos sutarties sudarymo pasekmės.             Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti antstoliui M. P., iÅ¡ieÅ¡kotojui Garažų statybos ir eksploatavimo bendrijai „Vėjas“ ir skolininkui UAB „Statybos ekspertizė“.             Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                Agnė Petkevičienė