Legislator Case Law & Legislation
eb89eaa3-4ede-435e-9bba-a6f71baa347d AI generated

eb89eaa3-4ede-435e-9bba-a6f71baa347d · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number eb89eaa3-4ede-435e-9bba-a6f71baa347d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                 Kopija                          Civilinė byla Nr. 2-806-339/2014  Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00560-2014-4                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 78.2.1; 109; 118.5 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužės 6 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant Romenai Miceikienei, dalyvaujant ieÅ¡kovo N. M. atstovui advokatui Algirdui JuÅ¡kai, atsakovei E. M., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovei Laimai Kiržgalvienei, parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo N. M. ieÅ¡kinį atsakovei E. M., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl iÅ¡laikymo vaikui dydžio pakeitimo.Teismas n u s t a t ė:Å¡alys bylÄ baigė taikos sutartimi.

Legislator headnote

AI generated

eb89eaa3-4ede-435e-9bba-a6f71baa347d · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Atsakovė E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažįsta ieÅ¡kovo N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), reikalavimų Å¡ioje byloje dalinį pagrįstumÄ , neprieÅ¡tarauja, kad dėl iÅ¡ esmės pablogėjusios ieÅ¡kovo turtinės padėties bÅ«tų pakeistas TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2013-10-30 sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-1991-187/2013 ir sutinka, kad N. M. mokės nepilnamečiui sÅ«nui O. M., gimusiam 2011-05-07, iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 300 Lt (tris Å¡imtus Lt) nuo 2014-04-11 iki vaiko pilnametystės, o N. M. sutinka su tokia jo ieÅ¡kinio reikalavimų tenkinimo tvarka ir dydžiu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                 Kopija                          Civilinė byla Nr. 2-806-339/2014  Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00560-2014-4                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 78.2.1; 109; 118.5 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužės 6 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant Romenai Miceikienei, dalyvaujant ieÅ¡kovo N. M. atstovui advokatui Algirdui JuÅ¡kai, atsakovei E. M., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovei Laimai Kiržgalvienei, parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo N. M. ieÅ¡kinį atsakovei E. M., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl iÅ¡laikymo vaikui dydžio pakeitimo.Teismas n u s t a t ė:Å¡alys bylÄ baigė taikos sutartimi.

Taikos sutartis atitinka Å¡alių, nepilnamečio vaiko interesus, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms, vieÅ¡ajai tvarkai, todėl tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.). IÅ¡ atsakovės priteistini valstybei 25 procentai mokėtinos žyminio mokesčio sumos, t. y. 18 Lt (LR CPK 96 str.).Å alys praÅ¡o nepriteisti iÅ¡ atsakovės iÅ¡laidų už ieÅ¡kovui suteiktÄ valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ . Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alių procesinis elgesys buvo tinkamas, t. y. jos sÄ Å¾iningai naudojosi procesinėmis teisėmis ir sÄ Å¾iningai atliko procesines pareigas, bylÄ baigė taikos sutartimi, iÅ¡ atsakovės nepriteistinos valstybei 400 Lt iÅ¡laidos už ieÅ¡kovui suteiktÄ valstybės garantuojamÄ antrinę teisinę pagalbÄ (LR CPK 96 str. 4 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 295 straipsniu, n u t a r i a:patvirtinti taikos sutartį.

Atsakovė E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažįsta ieÅ¡kovo N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), reikalavimų Å¡ioje byloje dalinį pagrįstumÄ , neprieÅ¡tarauja, kad dėl iÅ¡ esmės pablogėjusios ieÅ¡kovo turtinės padėties bÅ«tų pakeistas TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2013-10-30 sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-1991-187/2013 ir sutinka, kad N. M. mokės nepilnamečiui sÅ«nui O. M., gimusiam 2011-05-07, iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 300 Lt (tris Å¡imtus Lt) nuo 2014-04-11 iki vaiko pilnametystės, o N. M. sutinka su tokia jo ieÅ¡kinio reikalavimų tenkinimo tvarka ir dydžiu.

IÅ¡laikymui priteistas lėšas uzufrukto teise administruos vaiko motina E. M..Atsakovė E. M. įsipareigoja sumokėti valstybei žyminį mokestį ir proceso/paÅ¡to iÅ¡laidas.Civilinę bylÄ nutraukti. Priteisti iÅ¡ atsakovės E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybei 18 Lt (aÅ¡tuoniolika Lt) žyminį mokestį (įmokos kodas 5660). Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Vitalija Liauzginienė                                               Â