eb89a3e5-e7fd-4872-b95c-a5179fe88e90 · Marijampolės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.-589-876/2019

Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00109-2019-3

Procesinio sprendimo kategorija 3.1.1

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. birželio 10 d.

Å akiai

Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų teisėja Judita Sungailaitė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje G. A., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), galiojančių administracinių nuobaudų neturinti, neteista, nedirbanti, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 72 straipsnio 1 dalį.

Teismas

nustatė:

G. A. 2019 m. gegužės 16 d., 11.30 val., nepanaudojo tėvų valdžios savo mažametės dukros L. V., gimusios (duomenys neskelbtini), interesams, kai savo namuose, dukros akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus ir buvo neblaivi (nustatytas 2.17 promilių girtumas). Tuo G. A. tinkamai nepasirÅ«pino savo dukra, nesudarė jai tinkamų gyvenimo sÄ lygų, saugios aplinkos, bÅ«tinos vaiko vystymuisi, jo poilsiui, nevykdė savo kaip motinos pareigų ir tokiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 straipsnio 1 dalį, 8 straipsnio 4 dalį, 13 straipsnio 1 dalį, 18 straipsnio 1 dalį, 26 straipsnio 1 dalį ir padarė administracinį nusižengimÄ , už kurį atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 72 straipsnio 1 dalyje.

IÅ¡ byloje esančių duomenų ir administracinio nusižengimo protokolo matyti, kad G. A. yra žinoma apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ , asmuo praÅ¡o nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant (b. l. 6), todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis).

Apklausos protokole užfiksuota, kad G. A. visiÅ¡kai prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ , nurodė, kad dėl nusižengimo gailisi. Patvirtino administracinio nusižengimo protokole nurodytas faktines aplinkybes – tÄ dienÄ kartu su vyru ir mažamete dukra L. V. buvo nuvykę į tėviÅ¡kę, ten pradėjo vartoti alkoholinius gėrimus. Stiprų alų vartojo nuo 10 val. ryto iki 11.30 val. kol atvyko socialinė darbuotoja, kuri iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. Tuo metu su jais kartu buvo jos brolis, kuris vis prižiÅ«rėjo jų mergaitę. Atvykus pareigÅ«nams jai nustatytas 2,17 promilių girtumas (b. l. 5).

Be pačios G. A. prisipažinimo, padarius jai inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , jos kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: atsisakymu pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 1), vaiko priėmimo – perdavimo aktu (b. l. 2), administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 3), nutarimu pripažinti L. V., gimusiÄ (duomenys neskelbtini), nukentėjusiÄ ja (b. l. 4), M. V. paaiÅ¡kinimu (b. l. 7) ir kita bylos medžiaga.

Administracinio nusižengimo protokole G. A. veika kvalifikuota teisingai, kadangi ji dėl savo girtumo ir elgesio neblaiviai sukėlė mažametei nepatogumus, pažeidė vaiko teises augti palankiose sÄ lygose, visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, todėl už tokius veiksmus turi bÅ«ti taikoma ANK 72 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė atsakomybė.

Teismas G. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad ji prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto nusižengimo, o atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad ji nusižengimÄ padarė bÅ«dama neblaivi.

Skiriant G. A. nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį, į pažeidėjos asmenybę, socialinį statusÄ â€“ nedirbanti, neteista, galiojančių administracinių nuobaudų neturinti, už analogiÅ¡kÄ Â veikÄ anksčiau nebausta, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes ir už ANK 72 straipsnio 1 dalyje padarytÄ nusižengimÄ skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta ir ANK 635–636 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

G. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 72 straipsnio 1 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«muose.

Teisėja Judita Sungailaitė