eb8932e9-0a2c-4bf0-a53e-dec79fc96a40 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-275-594/2012Proceso Nr. 4-53-3-00180-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 48.5. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. kovo 12 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, iÅ¡nagrinėjęs R. J. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, baustos 2011-02-25 pagal ATPK 127 str. 2 d., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,n u s t a t ė:R.

J. , bÅ«dama nepilnamečio L. J. , gim. 1998-10-10, motina, jo tinkamai neprižiÅ«rėjo ir neauklėjo, kadangi jos sÅ«nus L. J. kartu su kitais nepilnamečiais 2011 m. lapkričio mėn., tiksliau nenustatytu metu, įsibrovė į negyvenamÄ jį namÄ , esantį Dariaus ir Girėno g. Kudirkos Naumiestis, Å akių r. sav. ir iÅ¡ jo pagrobė 6 krosnių dureles bei metalinius krosnių virÅ¡us, o tai rodo, kad R. J. nepanaudojo tėvų valdžios sÅ«naus atžvilgiu, kad Å¡is nedarytų teisės pažeidimų ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 181 str. 1 d., kadangi pažeidėja savo nepilnamečio vaiko atžvilgiu nepanaudojo tėvų valdžios, kad vaikas nedarytų teisės pažeidimų.

Pažeidėja teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta (b.l. 1). PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl sutinkamai su ATPK 272 str. 1 d., byla nagrinėjama nedalyvaujant pažeidėjui. Pažeidėjos kaltė padarius ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjos paaiÅ¡kinimas (b.l. 1), nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ (b.l.3-5), L.

J. paaiÅ¡kinimu (b.l. 6), pažyma apie baustumÄ (b.l. 7-8), duomenimis apie teistumÄ (b.l. 9), R. J. charakteristika (b.l. 11), pažyma apie Å¡eimÄ (b.l. 13), L. J. gimimo liudijimu (b.l. 14), asmens duomenimis (b.l. 16-17, 18), patvirtinančiais pažeidimo faktÄ ir aplinkybes, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens tapatybę. Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėja nuoÅ¡irdžiai gailisi (gailėjimasis užfiksuotas paaiÅ¡kinime, b.l. 1).Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, todėl skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., n u t a r i a:R. J. , a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir skirti įspėjimÄ .Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

TeisėjasAlbinas Antanaitis