eb8920e2-3585-4903-a059-4cd08bb63690 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-302-184/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00102-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.7.4.; 2.14.3. (S)   PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. sausio 22 d.PanevÄžys     PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas,pirmininkaujant teisÄjui KÄstuÄiui Venckui, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam M. M., iÅ¡nagrinÄjo M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, neteisto, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedeb8920e2-3585-4903-a059-4cd08bb63690 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo M. M. kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d., įrodyta jo parodymais ir byloje esanÄiais dokumentais: 2015-12-25 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 50P-47097989-15 (1-2 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (3-4 b.l.); pažyma apie asmens teistumÄ (5 b.l.); specialistÄs V. K., vyr. patrulio J. K. tarnybiniais praneÅ¡imais (6, 7 b.l.); praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (8 b.l.); duomenų apie asmenį paieÅ¡kos vairuotojų registre kopija (9 b.l.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-302-184/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00102-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.7.4.; 2.14.3. (S)   PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. sausio 22 d.PanevÄžys     PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas,pirmininkaujant teisÄjui KÄstuÄiui Venckui, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam M. M., iÅ¡nagrinÄjo M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, neteisto, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
M. M. 2015-12-25 apie 12.50 val. PanevÄžio rajone, Geležių kaime, vairavo automobilį ,,Audi A6 Avantâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti (teisÄs vairuoti nÄra įgijÄs). Tokiais savo veiksmais M. M. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimÄ ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 128 str. 1 d.Teismo posÄdžio metu M. M. savo kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo M. M. kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d., įrodyta jo parodymais ir byloje esanÄiais dokumentais: 2015-12-25 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 50P-47097989-15 (1-2 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (3-4 b.l.); pažyma apie asmens teistumÄ (5 b.l.); specialistÄs V. K., vyr. patrulio J. K. tarnybiniais praneÅ¡imais (6, 7 b.l.); praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (8 b.l.); duomenų apie asmenį paieÅ¡kos vairuotojų registre kopija (9 b.l.).
Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma neginÄijamai patvirtina, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas M. M. administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje vairavo automobilį ,,Audi A6 Avantâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti (teisÄs vairuoti nÄra įgijÄs), kas atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 1 d. sudÄtį, todÄl jam administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Å¡iÄ Ä¯statymo normÄ suraÅ¡ytas pagrįstai.
GinÄo dÄl pažeidimo kvalifikavimo nÄra. M. M. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis savo kaltÄ dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pripažino, dÄl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Skirdamas M. M. administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į pažeidÄjo asmenybÄ â neteistas, nebaustas administracine tvarka, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į visas bylos aplinkybes, todÄl, esant Å¡ioms iÅ¡dÄstytoms aplinkybÄms, manytina, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti M.
M., už ATPK 128 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymÄ , paskyrus sankcijoje numatytÄ administracinÄ nuobaudÄ â minimalaus dydžio baudÄ . Teismas, vadovaudamasis ATPK 24 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,              n u t a r i a : M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d. ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ .
Baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 3 mÄnesiams, po 99.33 Eur., kas mÄnesį.PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo sumokÄti per 40 dienų į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 1001. MokÄjimo nurodyme turi bÅ«ti nurodytas administracinio teisÄs pažeidimo identifikacinis kodas ROIK 15054185861 bei įmokos kodas.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                  KÄstutis Venckus