Legislator Case Law & Legislation
eb8920e2-3585-4903-a059-4cd08bb63690 AI generated

eb8920e2-3585-4903-a059-4cd08bb63690 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number eb8920e2-3585-4903-a059-4cd08bb63690
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-302-184/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00102-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.7.4.; 2.14.3. (S)   PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. sausio 22 d.Panevėžys     Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Kęstučiui Venckui, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. M., iÅ¡nagrinėjo M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

eb8920e2-3585-4903-a059-4cd08bb63690 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Administracinėn atsakomybėn traukiamo M. M. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d., įrodyta jo parodymais ir byloje esančiais dokumentais: 2015-12-25 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-47097989-15 (1-2 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (3-4 b.l.); pažyma apie asmens teistumÄ (5 b.l.); specialistės V. K., vyr. patrulio J. K. tarnybiniais praneÅ¡imais (6, 7 b.l.); praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (8 b.l.); duomenų apie asmenį paieÅ¡kos vairuotojų registre kopija (9 b.l.).

Keywords

AI generated
traffic violation non-roadworthy vehicle action to recover possession driving without authorization automobile industry motor vehicle tax
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-302-184/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00102-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.7.4.; 2.14.3. (S)   PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. sausio 22 d.Panevėžys     Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Kęstučiui Venckui, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. M., iÅ¡nagrinėjo M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

M. M. 2015-12-25 apie 12.50 val. Panevėžio rajone, Geležių kaime, vairavo automobilį ,,Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti (teisės vairuoti nėra įgijęs). Tokiais savo veiksmais M. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 1 d.Teismo posėdžio metu M. M. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo M. M. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d., įrodyta jo parodymais ir byloje esančiais dokumentais: 2015-12-25 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-47097989-15 (1-2 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (3-4 b.l.); pažyma apie asmens teistumÄ (5 b.l.); specialistės V. K., vyr. patrulio J. K. tarnybiniais praneÅ¡imais (6, 7 b.l.); praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (8 b.l.); duomenų apie asmenį paieÅ¡kos vairuotojų registre kopija (9 b.l.).

Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas M. M. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje vairavo automobilį ,,Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti (teisės vairuoti nėra įgijęs), kas atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 1 d. sudėtį, todėl jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Å¡iÄ Ä¯statymo normÄ suraÅ¡ytas pagrįstai.

Ginčo dėl pažeidimo kvalifikavimo nėra. M. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skirdamas M. M. administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – neteistas, nebaustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į visas bylos aplinkybes, todėl, esant Å¡ioms iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, manytina, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti M.

M., už ATPK 128 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymÄ , paskyrus sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ minimalaus dydžio baudÄ . Teismas, vadovaudamasis ATPK 24 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,              n u t a r i a : M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ .

Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 3 mėnesiams, po 99.33 Eur., kas mėnesį.PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 1001. Mokėjimo nurodyme turi bÅ«ti nurodytas administracinio teisės pažeidimo identifikacinis kodas ROIK 15054185861 bei įmokos kodas.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                  Kęstutis Venckus