eb878259-d4b7-43f8-996e-fd4e644a0e79 · Kauno miesto apylinkės teismas

                                                                                     Civ. byla Nr.2-417-329/2013;proceso Nr. 2-05-3-12977-2010-9;                                                                              procesinio sprendimo kategorija:117.1.; 118.5.; 118.10.; 99.1.5.; 99.7. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. sausio 28 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Šeškuvienė, sekretoriaujant Rasai Rutienei, dalyvaujant ieškovo Garažų eksploatavimo bendrijos „Kuršiai“ atstovams pirmininkui E. Ž. ir advokatui Raimondui Lignugariui, atsakovams V.

A. ir A. O. A., atsakovų V. A., A. O. A. ir P. K. bei trečiojo asmens S. K. atstovui advokatui E. A. Žalnerauskui, nedalyvaujant atsakovui P. K. ir tretiesiems asmenims S. K. ir Kauno miesto 5-ojo notarų biuro notarei RÅ«tai PalÅ¡auskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Garažų eksploatavimo bendrijos „KurÅ¡iai“ patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovams V. A., A. O. A., P. K., tretiesiems asmenims S. K. ir Kauno miesto 5-ojo notarų biuro notarei RÅ«tai PalÅ¡auskienei dėl susirinkimo protokolo, susirinkimo nutarimo ir sandorių pripažinimo negaliojančiais, ir n u s t a t ė:ieÅ¡kovas kreipėsi patikslintu ieÅ¡kiniu į teismÄ , praÅ¡ydamas pripažinti Garažų eksploatavimo bendrijos „KurÅ¡iai“ 2000 m. vasario 21 d. pažymÄ ir 2009 m. kovo 5 d. pažymÄ Nr. 22 negaliojančiomis; pripažinti 2010 m. kovo 5 d. pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 5-2-1234 negaliojančia; pripažinti Garažų eksploatavimo bendrijos „KurÅ¡iai“ 1994 m. birželio 30 d.

įgaliotinių susirinkimo protokolÄ Nr. 62 negaliojančiu; panaikinti VÄ® „Registrų centras“ registro Nr. 20/233470, Nr.44/1282393 įraÅ¡us dėl nuosavybės teisių į nekilnojamÄ jį turtÄ Ä¯registravimo atsakovų vardu ir priteisti iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovo naudai bylinėjimosi iÅ¡laidas (2 t, 142-144 b.l.).Bylos nagrinėjimo eigoje Å¡alys pateikė 2013-01-28 sudarytÄ ir Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį praÅ¡ydami Å¡iÄ sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti, ieÅ¡kovas prašė grÄ Å¾inti 75 procentų dydžio byloje sumokėto žyminio mokesčio dalį. PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.).

Pateiktos Å¡alių taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia niekieno teisių ir teisėtų interesų, todėl taikos sutartis priimtina, patvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Teismas, įvertindamas Å¡alių elgesį siekiant taikiai iÅ¡spręsti kilusį tarp Å¡alių ir pakankamai ilgai užsitęsusį ginÄÄ , kaip skatinimo priemonę taiko Å¡alims jų atleidimÄ nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų (procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų, CPK 96 str. 5 d.).Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, ieÅ¡kovui Garažų eksploatavimo bendrijai „KurÅ¡iai“ grÄ Å¾intina 75 proc. dydžio sumokėto žyminio mokesčio dalis, t. y. 402,00 Lt (CPK 87 str. 2 d.).

Å alys praÅ¡o nutarčiai įsiteisėjus panaikinti civilinėje byloje taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.Ä®vertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., teismas n u t a r i a:priimti Å¡alių pateiktÄ ir jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį.             Patvirtinti civ.byloje Nr.2-417-329/2013 pagal ieÅ¡kovo Garažų eksploatavimo bendrijos „KurÅ¡iai“ patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovams V.

A., A. O. A., P. K., tretiesiems asmenims S. K. ir Kauno miesto 5-ojo notarų biuro notarei RÅ«tai PalÅ¡auskienei dėl susirinkimo protokolo, susirinkimo nutarimo ir sandorių pripažinimo negaliojančiais tarp Å¡alių 2013 m. sausio 28 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:Atsakovai V. A., P. K. ir A. O. A. pripažįsta ieÅ¡kovo Garažų eksploatavimo bendrijos „KurÅ¡iai“ nuosavybės teises į negyvenamÄ jÄ patalpÄ , pažymėtÄ indeksu a-1, 13.00 m ploto, ir į ½ dalį negyvenamosios patalpos, pažymėtos indeksu a-3, kurios plotas 13,64 m2, su toje patalpos dalyje esančia elektros skydine ir įėjimo į patalpÄ durimis (Å¡ios negyvenamosios patalpos turi bendrÄ unikalų Nr. (duomenys neskelbtini), o pastatas, kuriame yra patalpos, pažymėtas indeksu 3Glp, jo unikalus Nr. );IeÅ¡kovas Garažų eksploatavimo bendrija „KurÅ¡iai“ pripažįsta atsakovo P. K. nuosavybės teises į negyvenamÄ jÄ patalpÄ , pažymėtÄ indeksu a-2, 6,56 m2 ploto (unikalus Å¡ių patalpų Nr. (duomenys neskelbtini)), ir į 1/2 dalį negyvenamosios patalpos, pažymėtos indeksu a-3, kurios visas plotas 13,64 m2, t. y.

į tÄ dalį patalpos, kurioje nėra ieÅ¡kovui GEB „KurÅ¡iai“ priklausančios elektros skydinės ir kurioje yra įėjimo į patalpÄ durys (bendras patalpų unikalus Nr. (duomenys neskelbtini));IeÅ¡kovas Garažų eksploatavimo bendrija „KurÅ¡iai“ pripažįsta atsakovo P. K. nuosavybės teises į negyvenamÄ jÄ rÅ«sio patalpÄ , pažymėtÄ indeksu R-a-1, 19,53 ploto (Å¡i rÅ«sio patalpa turi bendrÄ unikalų Nr. (duomenys neskelbtini));Atsakovas V. A. įsipareigoja per tris mėnesius po teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, savo lėšomis ir jėgomis patalpoje, pažymėtoje indeksu a-3, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje yra Garažų eksploatavimo bendrijai priklausanti elektros skydinė pastate 3G1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) per vidurį iÅ¡mÅ«ryti pertvarÄ tokiu bÅ«du, kad bÅ«tų suformuotos dvi vienodo ploto patalpos, ir vienoje jų, kuri atitenka ieÅ¡kovo GEB „KurÅ¡iai“ nuosavybei, bÅ«tų esanti įrengta elektros skydinė ir įėjimo iÅ¡ lauko durys, o kita patalpos dalis, atitenkanti atsakovui P. K., bÅ«tų atskira ir izoliuota nuo pirmosios;Atsakovai V.

A., P. K. ir A. O. A. pripažįsta ieÅ¡kovo Garažų eksploatavimo bendrija „KurÅ¡iai“ nuosavybės teises į sargo namelį, pastatytÄ prie įvažiavimo į garažų teritorijÄ vartų, pažymėtÄ plane 8B1ž, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), už kurį ieÅ¡kovas GEB „KurÅ¡iai“ įsipareigoja iÅ¡mokėti 4000 Lt (keturis tÅ«kstančius litų) kompensacijÄ atsakovui V. A.; kompensacijÄ ieÅ¡kovas iÅ¡mokės dalimis, bet ne vėliau kaip per tris mėnesius po to, kai teismas patvirtins Å¡iÄ taikos sutartį, be to, 1000 Lt (vienas tÅ«kstantis litų) bus iÅ¡mokėtas per 10 dienų, kai įsiteisės teismo patvirtinta Å¡i taikos sutartis, o likusioji 3000 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) dalis po pertvaros, nurodytos Å¡ios sutarties 4 punkte, sumÅ«rijimo;IeÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio reikalavimų pripažinti GEB „KurÅ¡iai" 1994-06-30 įgaliotinių susirinkimo protokolÄ Nr.62, GEB „KurÅ¡iai“ 2000 m. vasario 21 d. pažymÄ , 2009 m. kovo 5 d. pažymÄ Nr. 22, 2010 m. kovo 5 d. pirkimo-pardavimo sutartį Nr.5-2-1234 negaliojančiais ir panaikinti VÄ® „Registrų centras“ registro Nr.20/233470, Nr.44/1282393 įraÅ¡us, todėl likusios patalpos: pažymėta indeksu a-2, 6,56 m2 ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ patalpos a-3, kurios plotas buvo 13,64 m2, atidalinta patalpa (be elektros skydinės) ir lauko durų, bei rÅ«sio patalpa, pažymėta indeksu R-a-1, 19,53 m2 ploto (bendras unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), lieka atsakovo P. K. nuosavybe.IeÅ¡kovas Garažų eksploatavimo bendrija „KurÅ¡iai“ ir atsakovai V.

A. ir P. K. per tris mėnesius po teismo nutarties, kuria bus patvirtinta šį taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, ir pertvaros patalpoje, pažymėtoje indeksu a-3, iÅ¡mÅ«rijimo, kaip tai numatyta Å¡ios sutarties 4 punkte, įsipareigoja užsakyti suformuotų patalpų kadastrinius matavimus ir už jų atlikimÄ sumokėti lygiomis dalimis. Kiekviena Å¡alis savo lėšomis sumoka savo patalpų registravimo VÄ® „Registrų centras“ mokesčius.Trečiasis asmuo S. K., atstovaujama advokato Algirdo Žalnerausko su Å¡iostaikos sutarties sÄ lygomis sutinka.Å alys susitaria, kad kiekviena Å¡alis dengia savo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Sutartį, Å¡alys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios sujos sÄ lygomisbei reikalavimais ir pasižada jų laikytis.Å alys susitaria, kad Å¡ia Sutartimi yra iÅ¡spęsti visi su ginčo objektu susiję klausimai ir abi Å¡alys atsisako nuo bet kokių ginčų ir teisių į ginčo objektÄ , iÅ¡skyrus tas teises ir pareigas kurios yra nustatytos Å¡ia Sutartimi.Sutarties Å¡alims yra žinoma, jog sudarius taikos sutartį, jÄ patvirtinus teisme ir civilinę bylÄ nutraukus LR CPK 42 str., 140 str. pagrindu ir tvarka, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 293 str. 5p., 294 str.).Vadovaudamiesi LR CK 6.983 str., LR CPK 42 str., 140 str., 293 str., Å¡alys praÅ¡o Kauno apylinkės teismo patvirtinti Å¡alių sudarytÄ Taikos sutartį ir nutraukti civilinę bylÄ Nr.2-417- 329/2013.Vadovaujantis LR CPK 87 str. 2 d.

Å¡alys praÅ¡o IeÅ¡kovui grÄ Å¾inti sumokėto žyminio mokesčio įstatymo nustatytÄ dalį.Å alys praÅ¡o po teismo nutarties patvirtinusios Å¡iÄ taikos sutartį įsiteisėjimo panaikini laikinÄ sias apsaugos priemones.        Civilinę bylÄ Nr. 2-417-329/2013 nutraukti.              Nutarčiai įsiteisėjus panaikinti 2010 m rugsėjo 27 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones: areÅ¡tÄ atsakovo P. K., (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vardu įregistruotoms patalpoms, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančioms (duomenys neskelbtini), uždraudžiant šį turtÄ parduoti, dovanoti, įkeisti ar kitaip perleisti tretiesiems asmenims.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Virginija Šeškuvienė