eb874ca8-c2a9-4fa6-8972-2e7ff0c5031a · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-13239-797/2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06146-2020-3 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2;3.2.7.1;3.4.5.19 (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gruodžio 14 d. Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Edita Kavaliauskienė, sekretoriaujant Eglei Urbonavičienei, pareiškėjai, jos atstovei, suinteresuoto asmens atstovui ir institucijos atstovui nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos L.

K. pareiÅ¡kimÄ dėl termino atnaujinimo atsisakyti priimti palikimÄ ir praÅ¡ymÄ leisti atsisakyti priimti palikimÄ nepilnamečio vaiko vardu suinteresuotam asmeniui VÄ® Turto bankui ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja ir jos atstovė į teismo posėdį neatvyko, praneÅ¡ta tinkamai, gautas praÅ¡ymas nagrinėti be jų dėl epidemiologinės situacijos Å¡alyje. PareiÅ¡kime praÅ¡o atnaujinti terminÄ atsisakyti priimti (duomenys neskelbtini) mirusio tėvo A. K. palikimÄ nepilnamečio vaiko V. K., gim. (duomenys neskelbtini), vardu ir iÅ¡duoti leidimÄ atsisakyti priimti palikimÄ , atsiradusį po (duomenys neskelbtini) tėvo A.

K. mirties nepilnamečio vaiko V. K., gim. (duomenys neskelbtini), vardu. PareiÅ¡kime nurodo, jog mirus pareiÅ¡kėjos sutuoktiniui A. K., ji laiku kreipėsi į notarÄ dėl palikimo priėmimo savo vardu, tačiau turto apyraÅ¡as buvo sudaryta tik 2020-02-25, po kurio paaiÅ¡kėjo, jog A. K. paliko didžiules skolas, todėl, veikdama nepilnametės dukters vardu, kadangi neįgyvendino vaiko teisių ir neatliko pareigų dėl palikimo priėmimo ar palikimo atsisakymo laiku, praÅ¡o atnaujinti terminÄ atsisakyti priimti palikimÄ ir leisti atsisakyti priimti palikimÄ .

Tokį praÅ¡ymÄ reiÅ¡kia, nes palikimÄ sudaro mirusiojo vardu esančios didžiulės skolos, yra areÅ¡tuotos lėšos jo vardu, vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimus. Mirusiojo vardu yra 2500 Eur UAB ,,Tardo“ akcijos, kredito limito sÄ skaita banke 122,51 Eur, lėšos pensijų kaupimo sÄ skaitoje 1773,81 Eur, ir banko sÄ skaitoje 0,96 Eur, tačiau skolos virÅ¡ija turtÄ . Siekiant iÅ¡vengti galimų neigiamų turtinių padarinių nepilnamečio vaiko atžvilgiu, teikia tokį praÅ¡ymÄ , kurį praÅ¡o tenkinti.

Suinteresuotas asmuo VÄ® Turto banko atstovas į teismo posėdį neatvyko, praneÅ¡ta tinkamai, pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodo, jog nėra gavęs praneÅ¡imo apie galimÄ mirusiojo palikimo perėjimÄ valstybei, todėl praÅ¡o nagrinėti praÅ¡ymÄ teismo nuožiÅ«ra, jo atstovui nedalyvaujant. Institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ , atstovas į teismo posėdį neatvyko, praneÅ¡ta tinkamai, gauta iÅ¡vada, jog palikimo atsisakymas nepažeis nepilnamečio vaiko interesų, nes mirusiojo vardu yra daug skolų, kurios virÅ¡ija turtÄ .

PareiÅ¡kimas tenkintinas. Civilinio kodekso (toliau - CK) 5.50 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad įpėdinio palikimo priėmimo ar atsisakymo palikimÄ priimti veiksmas turi bÅ«ti atliktas per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. CK 5.57 straipsnyje nurodyta galimybė šį terminÄ pratęsti, jei terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, t. y. nustačius, kad tam tikros aplinkybės lėmė, jog įpėdinis tinkamai (laiku) negalėjo įgyvendinti įstatyme įtvirtintų savo teisių.

Palikimo priėmimÄ patvirtinančių veiksmų per šį laikÄ neatlikus ir teismui termino nepratęsus, įpėdinis praranda paveldėjimo teisę, iÅ¡skyrus atvejus, kai kiti palikimÄ priėmę įpėdinai tam neprieÅ¡tarauja (CK 5.57 str. 1 d.). Terminas palikimui priimti gali bÅ«ti pratęsiamas (atnaujinamas) tik tokiam įpėdiniui, kuris turėjo valiÄ palikimÄ priimti, tačiau dėl susidariusių individualių gyvenimo aplinkybių negalėjo atlikti įstatymo nustatytų palikimo priėmimo veiksmų.

Kokios priežastys laikytinos svarbiomis, įstatymai nenustato, dėl to kiekvienu atveju sprendžia bylÄ nagrinėjantis teismas. Nepilnamečių vaiku vardu palikimÄ priima jų tėvai (globėjai), kurie yra vaiko atstovai pagal įstatymÄ . Norint nepilnamečių vaikų vardu priimti ar atsisakyti priimti palikimÄ yra bÅ«tinas teismo leidimas ir tai turi bÅ«ti atlikta per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 3.188 str. 1 d. 2 p.). Byloje esantys įrodymai patvirtina, jog A. K., kuris yra nepilnamečio vaiko V.

K., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas mirė (duomenys neskelbtini). Duomenų apie testamento sudarymÄ nėra. Nepilnametė dukra yra pirmos eilės įpėdinė pagal įstatymÄ . Kadangi dukra yra nepilnametė, jos interesams pagal įstatymÄ turi atstovauti motina L. K., kuri 2020-02-25 gavo paveldimo turto apyraÅ¡Ä , po kurio paaiÅ¡kėjo, jog A. K. paliko didžiules skolas, todėl, veikdama nepilnametės dukters vardu, laiku neįgyvendinusi vaiko teisių ir neatlikusi pareigų dėl palikimo priėmimo ar palikimo atsisakymo, kreipėsi į teismÄ ir praÅ¡o atnaujinti terminÄ atsisakyti priimti palikimÄ .

Esantys įrodymai pavirtina, jog pareiÅ¡kėja apie tai, kas sudaro paveldimÄ turtÄ , sužinojo 2020-02-25, kai jau įstatymo nustatytas trijų mėnesių terminas dėl palikimo priėmimo ar jo atsisakymo nepilnamečio vaiko vardu buvo praėjęs. Teismas sprendžia, jog ta aplinkybė yra svarbi, todėl atnaujintinas terminas kreiptis į notarÄ dėl palikimo (CPK 178, 185 str.). PareiÅ¡kėja praÅ¡o atnaujinti terminÄ atsisakyti palikimo, nes mirusiojo skolos virÅ¡ija paveldimÄ turtÄ . IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad mirusio palikimÄ sudaro: 2500 Eur UAB ,,Tardo“ akcijos, kredito limito sÄ skaita banke 122,51 Eur, lėšos pensijų kaupimo sÄ skaitoje 1773,81 Eur, 0,96 Eur lėšos banko sÄ skaitoje.

Paveldimo turto apyraÅ¡as įrodo, jog mirusiojo skolos, kurių iÅ¡ieÅ¡kojimas nuo 2015 m. vykdomas antstolių kontorose pagal vykdomuosius dokumentus, virÅ¡ija turto sumÄ daug kartų ir yra virÅ¡ 42 000 Eur. Duomenų apie kitÄ paveldimÄ turtÄ nėra. A. K. vardu vykdomas priverstinis skolų iÅ¡ieÅ¡kojimas antstolių kontorose, antstoliams skaičiuojamos vykdymo iÅ¡laidos. Kadangi skolos virÅ¡ija paveldimÄ turtÄ , t. y. paveldimo turto balansas yra neigiamas, todėl palikimo priėmimas nepilnamečio vardu galėtų pažeisti jo teises ir interesus ir yra netikslingas.

Atnaujintinas terminas atsisakyti priimti palikimÄ nepilnamečio vaiko vardu (CPK 178, 185 str., CK 5.57 str. 1 d.). Palikimo atsisakymas yra vienaÅ¡alis sandoris ir jį gali sudaryti tik visiÅ¡kai veiksnus įpėdinis. Nepilnamečiai iki 14 m. negali patys atsisakyti palikimo. Tai gali padaryti jų tėvai arba globėjai, gavę iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ (CK 3.188 str. 1 d. 2 p., CK 3.244 str. 3 d.). Teismas, spręsdamas klausimÄ dėl leidimo atsisakyti priimti palikimÄ nepilnamečių vaikų vardu, privalo atsižvelgti iÅ¡imtinai į vaikų interesus (CPK 582 str. 7 d.).

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, apibendrindamas teismo leidimų iÅ¡davimo praktikÄ , nurodė, kad pareiÅ¡kėjai praÅ¡yme dėl teismo leidimo priimti ir/ar atsisakyti priimti palikimÄ nepilnamečio vaiko vardu turi nurodyti, kokie civilinių teisių objektai yra paveldimi, taip pat pateikti įrodymus apie paveldimo turto sudėtį. Pagal CK 5.1 straipsnio 2 dalį įpėdiniams, priėmusiems palikimÄ , pereina pareiga atsakyti už palikėjo prievoles. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs, jog pagrindas leisti atsisakyti priimti palikimÄ nepilnamečio vaiko vardu gali bÅ«ti tada, kai paveldimo turto balansas yra neigiamas, t. y. skoliniai įsipareigojimai yra didesni už turtÄ .

IÅ¡ byloje esančio paveldimo turto apyraÅ¡o nustatyta, jog palikimÄ sudaro turtas už 4 396,98 Eur, o skolos virÅ¡ija 42 185 Eur sumÄ . Ä®vertinęs tai, kad skolos virÅ¡ija paveldimo turto vertę, lėšos yra areÅ¡tuotos, todėl kreditorių reikalavimais apsunkinto turto paveldėjimas pažeistų nepilnamečio vaiko teises ir interesus, dėl to pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas ir teismo leidimas atsisakyti priimti palikimÄ nepilnamečio vaiko vardu iÅ¡duotinas, nurodant, kad atnaujinamas terminas ir leidžiama atsisakyti palikimo nepilnamečio vaiko vardu jo motinai L.

K. (CPK 178, 185, 376, 582 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 576-578, 579-582 straipsniais, teismas n u t a r ė: pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ tenkinti. Atnaujinti nepilnamečio vaiko V. K. atstovei pagal įstatymÄ L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) terminÄ nepilnamečio vaiko V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu atsisakyti priimti (duomenys neskelbtini) mirusio A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) palikimÄ . Leisti nepilnamečio vaiko V. K. atstovei pagal įstatymÄ L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) atsisakyti priimti nepilnamečio vaiko V.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu (duomenys neskelbtini) mirusio A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) palikimÄ . Nutarties dalis dėl termino atnaujinimo atsisakyti priimti palikimÄ per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Nutarties dalis dėl teismo leidimo iÅ¡davimo neskundžiama. Teisėja Edita Kavaliauskienė