eb86fbe2-0066-4ca0-a080-4338b73ccc76 · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedJ.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. J. skundÄ dÄl Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2013-08-08 nutarties, kuria netenkintas V. J. praÅ¡ymas dÄl teistumo panaikinimo.  Kolegija, iÅ¡nagrinÄjusi skundÄ ir pateiktÄ medžiagÄ , n u s t a t Ä: V. J. Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2010 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 290 str. 12 MGL (1560 Lt) dydžio bauda. Tuo paÄiu nuosprendžiu pareiÅ¡kÄjas iÅ¡teisintas dÄl kaltinimo pagal BK 286 str. Nuosprendis įsiteisÄjo 2011-01-14, bauda sumokÄta 2011-06-27.2013-07-16 Vilniaus rajono apylinkÄs teisme gautas V.
Legislator headnote
AI generatedeb86fbe2-0066-4ca0-a080-4338b73ccc76 · Vilniaus apygardos teismas: praÅ¡ymas panaikinti jo teistumÄ , suÄjus pusei teistumo termino.Vilniaus rajono apylinkÄs teismas 2013-08-08 nutartimi netenkino V. J. praÅ¡ymo. Savo sprendimÄ teismas motyvavo tuo, kad Å¡iuo metu Vilniaus rajono apylinkÄs teisme nagrinÄjama baudžiamoji byla Nr. 1-90-269/2013, kurioje V. J. pareikÅ¡tas kaltinimas pagal BK 271 str. 1 d. ir 228 str. 1 d., todÄl nÄra pagrindo pripažinti, kad bausmÄs tikslai jau yra pasiekti praÄjus pusei teistumo laiko bei panaikinti teistumÄ .             2013-08-22 Vilniaus apygardos teisme gautas V.
Full text
PraneÅ¡Äjas Z                                                                                                                                        NuoraÅ¡as                                                                                                               Byla Nr. 1S-709-149/2013                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS2013 m. rugpjÅ«Äio 27 d.Vilnius             Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡kolegijos pirmininkÄs Leonardos GureviÄienÄs,teisÄjų, AngelÄs IkasalienÄs, Jolantos ÄepukÄnienÄs, sekretoriaujant Teresai Darulienei,dalyvaujant pareiÅ¡kÄjui V.
J.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. J. skundÄ dÄl Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2013-08-08 nutarties, kuria netenkintas V. J. praÅ¡ymas dÄl teistumo panaikinimo.  Kolegija, iÅ¡nagrinÄjusi skundÄ ir pateiktÄ medžiagÄ , n u s t a t Ä: V. J. Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2010 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 290 str. 12 MGL (1560 Lt) dydžio bauda. Tuo paÄiu nuosprendžiu pareiÅ¡kÄjas iÅ¡teisintas dÄl kaltinimo pagal BK 286 str. Nuosprendis įsiteisÄjo 2011-01-14, bauda sumokÄta 2011-06-27.2013-07-16 Vilniaus rajono apylinkÄs teisme gautas V.
J. praÅ¡ymas panaikinti jo teistumÄ , suÄjus pusei teistumo termino.Vilniaus rajono apylinkÄs teismas 2013-08-08 nutartimi netenkino V. J. praÅ¡ymo. Savo sprendimÄ teismas motyvavo tuo, kad Å¡iuo metu Vilniaus rajono apylinkÄs teisme nagrinÄjama baudžiamoji byla Nr. 1-90-269/2013, kurioje V. J. pareikÅ¡tas kaltinimas pagal BK 271 str. 1 d. ir 228 str. 1 d., todÄl nÄra pagrindo pripažinti, kad bausmÄs tikslai jau yra pasiekti praÄjus pusei teistumo laiko bei panaikinti teistumÄ .             2013-08-22 Vilniaus apygardos teisme gautas V.
J. skundas, kuriame jis praÅ¡o panaikinti Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2013-08-08 nutartį ir panaikinti jo teistumÄ .             Skunde nurodoma, kad Vilniaus rajono apylinkÄs teismo nutartis yra neteisÄta ir neteisinga, todÄl naikintina. Teigia, kad Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja, atmesdama jo praÅ¡ymÄ , pažeidÄ nekaltumo prezumpcijÄ , kadangi be teismo nuosprendžio konstatavo, jog jis padarÄ naujÄ nusikalstamÄ veikÄ ir bausmÄs tikslai nÄra pasiekti. Teismo posÄdžio metu pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o skundÄ tenkinti.V.
J. skundas atmestinas.Pirmos instancijos teismo nutartis priimta nepažeidžiant Lietuvos Respublikos BK 97 str. nuostatų. MinÄto straipsnio 7 dalyje numatyta, kad, suÄjus ne mažiau kaip pusÄ teistumo termino, teismas nuteistojo praÅ¡ymu gali sutrumpinti teistumo laikÄ arba panaikinti teistumÄ . PažymÄtina, kad sutrumpinti ar visiÅ¡kai panaikinti teistumÄ yra teismo teisÄ, bet ne pareiga. Teismas, gavÄs nuteistojo praÅ¡ymÄ , sprÄsdamas teistumo panaikinimo klausimÄ , atsižvelgia į nuteistojo asmenybÄ, jo elgesį po bausmÄs atlikimo, jo darbinÄ veiklÄ , bei kitas aplinkybes, leidžianÄias teismui sprÄsti apie teistumo sutrumpinimo arba visiÅ¡ko jo panaikinimo konkreÄiam asmeniui tikslingumÄ .
PažymÄtina, kad Å¡iuo konkreÄiu atveju pirmosios instancijos teismo teisÄja, susipažinusi su pateiktais jai duomenimis, charakterizuojanÄiais nuteistojo asmenybÄ, konstatavo, kad Å¡iuo metu Vilniaus rajono apylinkÄs teisme nagrinÄjama baudžiamoji byla Nr. 1-90-269/2013, kurioje V. J. pareikÅ¡ti kaltinimai dÄl naujų nusikalstamų veikų, numatytų BK 271 str. 1 d. ir 228 str. 1 d., padarymo ir todÄl pagrįstai atsisakÄ panaikinti V. J. likusiÄ teistumo dalį. Å iuo atveju V. J. kaltÄs klausimas nÄra sprendžiamas, tai bus daroma Vilniaus rajono apylinkÄs teismo posÄdyje ir, jeigu V.
J. bus pripažintas kaltu, teismas, skirdamas V. J. bausmÄ, privalÄs atsižvelgti į jo ankstesnį teistumÄ (BK 97 str. 1 d.) Atsižvelgus į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2013-08-08 nutartis yra teisÄta ir pagrįsta, nuteistojo V. J. skundo argumentai nesudaro pagrindo jÄ keisti ar naikinti. Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 364 str. 8 d. 1 p., n u t a r Ä : atmesti V. J. skundÄ ir palikti galioti Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2013-08-08 nutartį.Nutartis yra galutinÄ ir neskundžiama.
Kolegijos pirmininkÄ (paraÅ¡as)                                                     Leonarda GureviÄienÄ TeisÄjai (paraÅ¡ai)                                                                                AngelÄ IkasalienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Jolanta ÄepukÄnienÄNuoraÅ¡as tikras:Kolegijos pirmininkÄ                                                                     Leonarda GureviÄienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â