eb854ac8-2f90-4cce-818c-8a477a34c5cd · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-36394-960/2018 Proceso Nr. 2-68-3-30056-2018-4 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. lapkričio 5 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dariuš Lučinski, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su sujungta civilinę byla pagal ieškovo UAB „Regroup Capital“ ieškinį atsakovams Vilniaus miesto savivaldybei ir UAB „Vilniaus vandenys“ dėl nepagrįsto praturtėjimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, bei atsakovo Vilniaus miesto savivaldybės priešieškinį ieškovui UAB „Regroup Capital“, atsakovams BUAB „Perspektyvios idėjos“, UAB „Vilniaus vandenys“ dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu ir įpareigojimo atlikti veiksmus, n u s t a t ė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, kuriame praÅ¡oma priteisti iÅ¡ UAB „Vilniaus vandenys“ 19 720,08 Eur nepagrįstÄ praturtėjimÄ , 18 647,91 Eur nuostolius, įpareigoti Vilniaus miesto savivaldybę per 3 mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iÅ¡spręsti klausimÄ dėl ieÅ¡kovo nuosavybės teise valdomų vandentiekio ir nuotekų tinklų iÅ¡pirkimo arba naudojimosi jais teisinių santykių įforminimo, priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Vilniaus miesto savivaldybė kitoje byloje pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo prašė pripažinti 2016-09-28 pirkimo - pardavimo sutartį, kurios notarinio registro Nr. 6374, sudarytÄ tarp UAB „Perspektyvios idėjos“ ir UAB „Regroup Capital“, negaliojančia ir taikyti restitucijÄ natÅ«ra – vandentiekio tinklus (unikalus Nr. (Duomenys neskelbtini)) bei nuotekų Å¡alinimo tinklus (unikalus Nr. (Duomenys neskelbtini)), esančius adresu (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾inti bankrutavusios UAB „Perspektyvios idėjos“ nuosavybėn, o UAB „Regroup Capital“ naudai iÅ¡ bankrutavusios UAB „Perspektyvios idėjos“ priteisti 5 800 Eur;

įpareigoti bankrutavusiÄ UAB „Perspektyvios idėjos“ arba UAB „Regroup Capital“ ne vėliau kaip per vienÄ mėnesį nuo teismo sprendimo Å¡ioje byloje įsiteisėjimo dienos neatlygintinai perduoti vandentiekio tinklus (unikalus Nr. (Duomenys neskelbtini)) bei nuotekų Å¡alinimo tinklus (unikalus Nr. (Duomenys neskelbtini)), esančius adresu (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn. Vilniaus miesto apylinkės teismo pirmininko 2018 m. spalio 29 d. nutartimi Å¡ios dvi civilinės bylos buvo sujungtos.

Teismas susipažinęs su sujungtoje byloje pareikÅ¡tais Å¡alių reikalavimais daro iÅ¡vadÄ , jog Vilniaus miesto savivaldybės pareikÅ¡tame ieÅ¡kinyje reikalavimas dėl 2016-09-28 pirkimo - pardavimo sutarties pripažinimo negaliojančia ir restitucijos taikymo laikytinas turtiniu reikalavimu. Tais atvejais, kai reiÅ¡kiamas reikalavimas dėl turto iÅ¡reikalavimo (restitucijos taikymo) ieÅ¡kinio suma nustatoma pagal iÅ¡reikalaujamo turto rinkos vertę (CPK 85 straipsnio 1 dalies 2 punktas), nepriklausomai nuo to už kuriÄ sumÄ Å¡is turtas buvo perleistas.

Byloje pateikti Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡ai pagrindžia, jog vandentiekio tinklų vidutinė rinkos kaina yra 124 000 Eur, o nuotekų Å¡alinimo tinklų – 184 000 Eur. Å ios aplinkybės leidžia teismui padaryti iÅ¡vadÄ , jog Vilniaus miesto savivaldybės pareikÅ¡to ieÅ¡kinio suma virÅ¡ija 40 000 Eur, todėl civilinė byla pagal rÅ«Å¡inio teismingumo taisykles yra teisminga Vilniaus apygardos teismui (CPK 27 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Kadangi iÅ¡kėlus bylÄ Vilniaus miesto apylinkės teisme paaiÅ¡kėjo, jog ji buvo priimta pažeidžiant rÅ«Å¡inio teismingumo taisykles, ji perduodama pagal teismingumÄ nagrinėti Vilniaus apygardos teismui (CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punktas).

Teismas, vadovaudamasis CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu, 291 straipsniu, n u t a r i a: Civilinę bylÄ perduoti pagal teismingumÄ Vilniaus apygardos teismui. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas DariuÅ¡ Lučinski