eb8544e8-e334-4f63-a61f-bf3479028f97 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedŽ., antstolei Valentinai Žydelienei,n u s t a t Ä :pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o nustatyti, kad skolininkei V. Ž. priklauso pusÄ sutuoktinio Ž. Ž. pajamų, gaunamų jo darbinÄs veiklos.Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymÄ nepateikÄ.PraÅ¡ymas tenkinamas.Byloje nustatyta, kad antstolÄ vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdomojoje byloje Nr. 0113/13/00586 pagal pareiÅ¡kÄjo reikalavimÄ iÅ¡ skolininkÄs V. Ž.. Vykdomosios bylos dokumentai patvirtina, kad 2015-11-02 antstolÄ areÅ¡tavo skolininkÄs sutuoktinio Ž.
Legislator headnote
AI generatedeb8544e8-e334-4f63-a61f-bf3479028f97 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: Ž. priklauso pusÄ sutuoktinio Ž. Ž. pajamų, gaunamų jo darbinÄs veiklos.Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymÄ nepateikÄ.PraÅ¡ymas tenkinamas.Byloje nustatyta, kad antstolÄ vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdomojoje byloje Nr. 0113/13/00586 pagal pareiÅ¡kÄjo reikalavimÄ iÅ¡ skolininkÄs V. Ž.. Vykdomosios bylos dokumentai patvirtina, kad 2015-11-02 antstolÄ areÅ¡tavo skolininkÄs sutuoktinio Ž.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-10335-828/2015Teisminio proceso Nr. 2-08-3-09074-2015-1Procesinio sprendimo kategorija : 3.5.1.1.; 3.2.7.1. (S)PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2015 m. gruodžio 29 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Vygintas Mažuika, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjo iÅ¡ieÅ¡kotojo TEO LT, AB pareiÅ¡kimÄ dÄl skolininko dalies bendrojoje nuosavybÄje nustatymo suinteresuotiems asmenims skolininkei V. Ž., Ž.
Ž., antstolei Valentinai Žydelienei,n u s t a t Ä :pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o nustatyti, kad skolininkei V. Ž. priklauso pusÄ sutuoktinio Ž. Ž. pajamų, gaunamų jo darbinÄs veiklos.Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymÄ nepateikÄ.PraÅ¡ymas tenkinamas.Byloje nustatyta, kad antstolÄ vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdomojoje byloje Nr. 0113/13/00586 pagal pareiÅ¡kÄjo reikalavimÄ iÅ¡ skolininkÄs V. Ž.. Vykdomosios bylos dokumentai patvirtina, kad 2015-11-02 antstolÄ areÅ¡tavo skolininkÄs sutuoktinio Ž.
Ž. darbo užmokestį, gaunamÄ iÅ¡ (duomenys neskelbtini). Vykdomojoje byloje duomenų, kad skolininkÄ turi asmeninio turto, iÅ¡ kurio galÄtų bÅ«ti vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas, nÄra. Tokiu atveju skola gali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ skolininkÄs dalies bendrojoje nuosavybÄje (CK 3.112 str. 1 d.). Vykdomosios bylos duomenimis vedybų ar povedybinÄ sutartys sudarytos nebuvo, turto padalijimo faktų nÄra įregistruota. TodÄl preziumuojama, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinÄ nuosavybÄ (CK 3.87 str.), įskaitant ir pajamas gautas po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinÄs veiklos (CK 3.88 str. 1 d. 5 p.).Toks turtas yra skolininkÄs sutuoktinio gaunamas antstolÄs areÅ¡tuotas darbo užmokestis.
Å io turto bendrasavininkai (skolininkÄ bei jos sutuoktinis) nepaneigÄ nurodyto turto bendrumo prezumpcijos, nepateikÄ teismui savo pozicijos dÄl skolininkÄs dalies nuosavybÄs teisÄje į nurodytÄ bendrÄ turtÄ dydžio. Preziumuojama, kad bendraturÄių dalys bendrojoje jungtinÄje nuosavybÄje yra lygios (CK 3.117 str. 1 d.). Bylos nagrinÄjimo metu nenustatyta jokio įstatyme numatyto pagrindo, leidžianÄio nukrypti nuo nurodyto sutuoktinių lygių dalių bendrame turte principo. TodÄl, remiantis įstatyme įtvirtintu sutuoktinių bendro turto lygių dalių principu, nustatoma skolininkÄs V.
Ž. dalis - ½ - bendrojoje jungtinÄje nuosavybÄje, t.y. jos sutuoktinio Ž. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) pajamose, gaunamose iÅ¡ jo darbinÄs veiklos (duomenys neskelbtini).Vadovaudamasis CPK 593, 667 str., teismasn u t a r i a:tenkinti pareiÅ¡kimÄ .Nustatyti skolininkÄs V. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) dalį - ½ (vienÄ antrÄ jÄ ) â jos sutuoktinio Ž. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) pajamose, gaunamose iÅ¡ jo darbinÄs veiklos (duomenys neskelbtini). IÅ¡siųsti nutarties kopijas byloje dalyvaujantiems asmenims.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme. TeisÄjas                                                                                           Vygintas Mažuika