eb8473b0-a93e-4fcd-ad86-c22a7d6401df · Kauno apygardos teismas

Sprendimas civ. byla 2-8981/94

                                                                      Â

Civilinė byla Nr. L2-1691-153/2011

(Proceso Nr. 2-56-3-00013-2011-4)

                           Â

                      Procesinio dokumento kategorija  117.1, 125.11.2;

 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. balandžio 29 d.

Kaunas

Â

           Kauno apygardos teismo teisėja Galina Blaževič, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi kreditoriaus bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „I.T. Capital“ administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ įgalioto asmens A. V. praÅ¡ymÄ dėl teismo įsakymo panaikinimo ir bylos nutraukimo,

Â

n u s t a t ė :

Kauno apygardos teismas 2011-01-10 iÅ¡davė teismo įsakymÄ dėl 1 218,51 Lt skolos, 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo 1 218,51 Lt priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-01-10) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB “Raivinta” kreditoriaus BUAB „I.T. Capital“ naudai bei 16,65 Lt žyminio mokesčio ir 3,30 Lt  iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko valstybės naudai (b.l.10).

Teismo 2011-01-10 įsakymas, pareiškimo dėl teismo įsakymo išdavimo nuorašas ir pranešimas dėl teismo įsakymo įvykdymo ar prieštaravimų pateikimo skolininkui UAB “Raivinta“ buvo įteiktas 2011-02-22 (b.l.19).

2011-04-21 teisme gautas kreditoriaus BUAB „I.T. Capital“ administratoriaus įgalioto asmens praÅ¡ymas, kuriame nurodyta, kad skolininkas UAB „Raivinta“ 2011-02-22 sumokėjo kreditoriui 1 218,51 Lt sumÄ , todėl kreditorius praÅ¡o teismo 2011-01-10 įsakymÄ panaikinti ir civilinę bylÄ nutraukti.

Prašymas tenkintinas, teismo įsakymas naikintinas, byla nutrauktina.

Pagal CPK 437 str. 2 d. 1 p., kartu su teismo įsakymu ir kreditoriaus pareiÅ¡kimo dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo nuoraÅ¡u teismas iÅ¡siunčia skolininkui praneÅ¡imÄ , kuriame skolininkui pasiÅ«loma ne vėliau kaip per dvideÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos sumokėti kreditoriui priteistas sumas (įskaitant delspinigius bei bylinėjimosi iÅ¡laidas) ir apie teismo įsakymo įvykdymÄ raÅ¡tu praneÅ¡ti teismui arba pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl kreditoriaus pateikto reikalavimo. Skolininkui per CPK 437 str. 2 d. 1 p. nustatytÄ terminÄ teismo įsakymÄ Ä¯vykdžius ir raÅ¡tu pateikus teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismo įsakymas panaikinamas, o byla nutraukiama (CPK 439 str. 7 d.).

Teismo 2011-01-10 įsakymas, pareiÅ¡kimo dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo nuoraÅ¡as ir praneÅ¡imas dėl teismo įsakymo įvykdymo ar prieÅ¡taravimų pateikimo skolininkui UAB “Raivinta“ buvo įteiktas 2011-02-22 (b.l.19). IÅ¡ byloje esančio Mokėjimo nurodymo Nr. 972at59 matyti, kad valstybės naudai 2011-01-10 teismo įsakymu priteistus 19,95 Lt žyminį mokestį ir iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, kreditorius sumokėjo 2011-02-22. IÅ¡ kreditoriaus administratoriaus įgalioto asmens pateikto BUAB „I.T. Capital“ banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o matyti, kad skolininkas UAB „Raivinta“ 2011-02-22 pavedimu pervedė kreditoriui BUAB „I.T. Capital“ 1 218,51 Lt. Remiantis minėtais raÅ¡ytiniais įrodymais konstatuotina, kad teismo 2011-01-10 įsakymu priteistos sumos skolininko buvo kreditoriui ir valstybei buvo sumokėtos, t.y. teismo įsakymas buvo įvykdytas, nepasibaigus  CPK 437 str. 2 d. 1 p. nustatytam teismo įsakymo įsiteisėjimo terminui. Esant tokioms nustatytoms aplinkybėms, teismo 2011-01-10 įsakymas naikintinas ir byla pagal kreditoriaus BUAB „I.T. Capital“ pareiÅ¡kimÄ dėl 1 218,51 Lt skolos, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB “Raivinta“ nutrauktina (CPK 439 str. 7 d.). BylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

 Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 295 str., 334 str.1 d. 1 p., 335 str., 439 str. 7 d.,

n u t a r ė :

panaikinti Kauno apygardos teismo 2011-01-10 įsakymÄ dėl 1 218,51 Lt skolos, 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo 1 218,51 Lt priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-01-10) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko uždarosios akcinės bendrovės „Raivinta” bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „I.T. Capital“ naudai bei 16,65 Lt žyminio mokesčio ir 3,30 Lt  iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko valstybės naudai;

nutraukti civilinę bylÄ (Nr. L2-1691-153/2011) pagal kreditoriaus bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „I.T.

Capital“ pareiÅ¡kimÄ dėl 1 218,51 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko uždarosios akcinės bendrovės “Raivinta“.

Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Å¡alims.

Dėl šios nutarties per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos per Kauno apygardos teismÄ Â gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui.  Â

Teisėja                                                                                                   Galina

Blaževič