eb83d691-21de-416a-b433-ecdcfe3fbd29 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr.e2-24111-1052/2018 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14342-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.5.; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 8 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Asta Bundonė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio studijų fondo ieÅ¡kinį atsakovui T. B. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 471,07 Eur studijų kainai valstybės finansuotose studijų vietose apmokėti skirtų lėšų, 16,96 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Atsakovui T. B. adresuoti procesiniai dokumentai – ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2018 m. rugsėjo 17 d. vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso (toliau – CPK) 130 straipsniu, vieÅ¡ojo paskelbimo bÅ«du. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 285 straipsnio 2 dalimi ir 286 straipsnio 1 dalimi, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ ir suraÅ¡o sutrumpintus motyvus.

Atlikęs formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ nagrinėjamoje byloje, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas patenkinti ieÅ¡kinį visiÅ¡kai. Formaliai įvertinus pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus: juridinių asmenų registro pažymėjimÄ (el. b. l. 5), Kauno kolegijos ir valstybės finansuojamo studento priimamo į iÅ¡tęstinių studijų vietÄ studijų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (el. b. l. 7-8), raÅ¡tÄ dėl studentų kurie nutraukė studijas arba buvo paÅ¡alinti (el. b. l. 9), studentų kurie nutraukė studijas arba buvo paÅ¡alinti sÄ raÅ¡Ä (el. b. l. 10), delspinigių apskaičiavimo lentelę (el. b. l. 11), įspėjimÄ (el. b. l. 12-13), pakartotinį įspėjimÄ (el. b. l. 15), nustatyta, kad Å¡alys 2009 m. rugpjūčio 3 d. sudarė valstybės finansuojamo studento priimamo į iÅ¡tęstinių studijų vietÄ studijų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovas buvo priimtas į valstybės finansuojamÄ studijų vietÄ , o 2013 m. birželio 26 d. atsakovas buvo paÅ¡alintas iÅ¡ aukÅ¡tosios mokyklos.

Minėtos, atsakovo ir aukÅ¡tosios mokyklos pasiraÅ¡ytos studijų sutarties 8 punkte nustatyta, kad studentas, nutraukęs sutartį, privalo į valstybės biudžetÄ grÄ Å¾inti studijų kainai valstybės finansuotose studijų vietose apmokėti skirtas lėšas ar jų dalį. Iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusios Mokslo ir studijų įstatymo 70 straipsnio 12 dalis nustatė, kad valstybės finansuojamose studijų vietose studijavę asmenys, paÅ¡alinti iÅ¡ aukÅ¡tosios mokyklos arba nutraukę studijas, privalo į valstybės biudžetÄ grÄ Å¾inti studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti skirtas lėšas arba jų dalį.

Å ios nuostatos įgyvendinamos teisės aktu, kuriuo vadovaujamasi administruojant lėšų grÄ Å¾inimÄ - Valstybės biudžeto lėšų, skirtų studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti, arba jų dalies grÄ Å¾inimo į valstybės biudžetÄ tvarkos apraÅ¡as, patvirtintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. rugsėjo 30 d. nutarimu Nr. 1228 „Dėl Valstybės biudžeto lėšų, skirtų studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti, arba jų dalies grÄ Å¾inimo į valstybės biudžetÄ tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo“.

Vadovaujantis Å¡io apraÅ¡o 4 punktu, lėšas į valstybės biudžetÄ grÄ Å¾ina valstybės finansuojamose vietose studijavę asmenys, kurie savo noru nutraukia studijas arba yra paÅ¡alinami iÅ¡ aukÅ¡tosios mokyklos. Byloje esančių įrodymų visuma patvirtina, kad tarp Valstybinio studijų fondo ir T. B. susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai, tačiau T. B. savo prievolių atsiskaityti su ieÅ¡kovu tinkamai nevykdė. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais.

Atsakovas pažeidė savo pareigÄ sÄ Å¾iningai vykdyti prievolę, nes nevykdo savo prisiimtos prievolės, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovo naudai priteistina 471,07 Eur studijų kainai valstybės finansuotose studijų vietose apmokėti skirtų lėšų, 16,96 Eur delspinigių (CK 6.37 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinas 15,00 Eur žyminis mokestis, nuo kurio ieÅ¡kovas pateikiant ieÅ¡kinį buvo atleista (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 83 straipsnio 2 dalies 10 punktas, 96 straipsnio 1 dalis).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovės valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteisimos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo (TAR, 2014, Nr. 2014-12793)). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285–286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas: (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui Valstybinio studijų fondo, įmonės kodas 191722967, buveinė A. GoÅ¡tauto g. 12-407, Vilnius, naudai 471,07 Eur (keturis Å¡imtus septyniolika eurų 7 ct) studijų kainai valstybės finansuotose studijų vietose apmokėti skirtų lėšų, 16,96 Eur (Å¡eÅ¡iolikos eurų 96 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ (488,03 Eur) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2018 m. rugpjūčio 29 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Priteisti iÅ¡ atsakovo T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas: (duomenys neskelbtini), valstybei 15,00 Eur (penkiolikos eurų 0 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos, juridinio asmens kodas 188659752, surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja Asta Bundonė