eb8348a2-2740-41d8-8d65-c15d9cbe08bc · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr. Civilinė byla Nr.2-1995-191/2011 (Proceso Nr. 2-05-3-20029-2010-6)Procesinio sprendimo kategorija:116.5.1; 113.2; 45.5; 99.5; 99.7. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS                                                              PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. sausio 26 d.Kaunas            Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovui J.

K., trečiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei, dėl skolos priteisimo, ir            n u s t a t ė :           IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ atsakovo įsiskolinimÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ patalpų Å¡ildymui laikotarpyje nuo 2005-10-01 iki 2010-10-01 – 3 572,59 Lt, už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti laikotarpyje nuo 2005-05-01 iki 2010-10-01 – 4 041,45 Lt, viso 7 614,04 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ , taip pat už Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo sistemų aptarnavimÄ nuo 2005-05-01 iki 2006-10-01 – 148,24 Lt kadangi atsakovas laiku neatsiskaitė už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti ir 550,71 Lt delspinigių už laikotarpį nuo 2010-05-01 iki 2010-11-01, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 249,00 Lt žyminio mokesčio, 5,90 Lt kitų bÅ«tinų iÅ¡laidų.          Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti ( CPK 123 str. 3 d.).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Tretysis asmuo Kauno miesto savivaldybė atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodė, jog su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu sutinka, butas, esantis Å iaurės pr. 103-69, Kaune, nuosavybės teise priklauso Kauno miesto savivaldybei. Su J. K. 1999-02-18 sudaryta Gyvenamosios patalpos valstybinio ir visuomeninio butų fondo namuose nuomos tipinė sutartis, pagal kuriÄ jai iÅ¡nuomota gyvenamoji patalpa Å iaurės pr. 103-69, Kaune. Sutarties 2.2 p. atsakovė įsipareigojo Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka sumokėti buto nuomos ir komunalinių paslaugų mokesčius, Kauno miesto savivaldybės tarybos nustatyta tvarka mokėti buto nuomos ir komunalinių paslaugų mokesčius.IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.         Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).             IeÅ¡kinys tenkintinas.

         IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ ieÅ¡kovas grindžia pateikta medžiaga: Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b.l. 6), Gyventojų registro tarnybos pažyma (b.l. 8), buto Å¡ilumos tiekimo sutartimi (b.l. 9-11), buto apyvartos žiniaraščiais (b.l. 12-23).          Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Atsakovas už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ yra skolingas ieÅ¡kovui 7 614,04 Lt. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (CK 1.71, 1.136, 6.4, 6. 37, 6.59, 6.63, 6.71, 6.73, 6.210, 6.383, 6.388, 6.391 str., Lietuvos Respublikos 1995 01 26 įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ (1996 08 13 įstatymo Nr. I-1493 redakcija) 2 str. 1d., Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995 01 25 nutarimo Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“( 1996 10 04 nutarimo Nr. 1161 redakcija) 3.1 p.).

IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 7 614,04 Lt įsiskolinimas už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 148,24 Lt už sistemų aptarnavimÄ , 550,71 Lt delspinigių, penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.          IeÅ¡kovas yra sumokėjęs žyminį mokestį, paduodant ieÅ¡kinį teismui. VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: žyminis mokestis 249,00 Lt, 5,90 Lt kitų bÅ«tinų iÅ¡laidų - ieÅ¡kovui, o iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu 10,00 Lt - Valstybei (CPK 93 str. 1 d., 88 str., 96 str. 1 d.).          Teismas, vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., 610 str.,           n u s p r e n d ž i a :

                IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.          Priteisti ieÅ¡kovui AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, Kaune, a.s. LT60 7044 0600 0286 6144 AB SEB bankas, iÅ¡ atsakovo J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Å . per. 103-69, Kaune, 7 614,04 Lt ( septynis tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus keturiolika Lt 04 ct) įsiskolinimÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 148,24 Lt ( vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt 24 ct) už sistemų aptarnavimÄ , 550,71 Lt (penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt Lt 71 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, jas skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2010-12-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 249,00 Lt ( du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt devynis Lt) žyminio mokesčio, 5,90 Lt (penkis litus 90 ct) kitų bÅ«tinų iÅ¡laidų.         Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo J.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Å per. 103-69 Kaune, 10,00 Lt (deÅ¡imt litų) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, į.k. 188659752, sÄ sk. LT 24 7300 0101 1239 4300 AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660). Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

 Teisėjas        Edmundas Inokaitis