eb8121bb-a284-4ab4-bdd6-4ec7468865a4 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-146-496-2010(Proceso Nr.2-23-3-00012-2010-6)Procesinio sprendimo kategorija (S) 34.5., 116.4., 128.2.KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. balandžio 2d.Kelmė Kelmės  rajono apylinkės  teismo teisėja  Daiva Valčiukienė,  sekretoriaujant Ritai Valantiejienei, dalyvaujant pareiškėjama J. M., E. M., pareiškėjų atstovei, advokato padėjėjai, Danutei Puidokienei, suinteresuotiems asmenims M. S., Zenonui S. M., A.

U., suinteresuotų asmenų M. S. ir Z.S. M. atstovei advokatei Virginijai Pluščiauskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal J. M. ir E. M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims M. S., Zenonui S. M., A. U., G. R. dėl palikimo priėmimo turinčio juridinę reikÅ¡mę fakto nustatymo ir n u s t a t ė :             PareiÅ¡kėjai J. M. ir E. M. pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ paveldėjimo tikslu, kad jie iÅ¡ karto po sÅ«nėno V.

M., a.k(duomenys neskelbtini) mirties 2009-03-18, priėmė jo palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdami valdyti ir tvarkyti jo paliktÄ turtÄ . PareiÅ¡kėjai ir jų atstovė praÅ¡o patenkinti pareiÅ¡kimÄ . Suinteresuotas asmuo G. R. į teismo posėdį neatvyko, nurodė, kad ji visiÅ¡kai sutinka su Jono ir E. M. pareiÅ¡kimu, prašė nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant (l.65).Suinteresuoti asmenys M. S., Zenonas S. M., A. U. su pareiÅ¡kimu sutinka.              Suinteresuotų asmenų M.

S. ir Z.S. M. atstovė praÅ¡o patenkinti pareiÅ¡kėjų J. M. ir E. M. pareiÅ¡kimÄ , nes Å¡alims susitarus dėl laidojimo iÅ¡laidų, tarp brolių ir seserų jokio ginčo nebeliko.PareiÅ¡kimas tenkintinas.             IÅ¡ mirties liudijimo matyti, kad V. M. mirė 2009 metų kovo 18 dienÄ (l.6). Paskutinė jo gyvenamoji vieta buvo Kelmės r., Liolių sen., Gailių kaime (l. 18, 31). PareiÅ¡kėjai J. M., E. M. bei suinteresuoti asmenys M. S., Zenonas S. M., A. U., G. R. yra broliai ir seserys, o mirusysis V.

M. yra jų mirusios sesers L. M. sÅ«nus (l.32-38). PareiÅ¡kėjai J. M. ir E. M. paaiÅ¡kino, kad jie rÅ«pinosi sÅ«nėnu V. M. ligoninėje, Å¡iam mirus jie paėmė Valerijono rÅ«bus, batus, piniginę ir kitus daiktus, rÅ«pinosi mirties dokumentų sutvarkymu, paėmė V. M. kÅ«nÄ . PareiÅ¡kėjai nurodė, kad laidotuvių organizavimu rÅ«pinosi visi į Å¡iÄ bylÄ Ä¯traukti Valerijono dėdės ir tetos, o laidotuvių metu pinigus mokėjo M. S.. Bylos nagrinėjimo metu visi broliai ir seserys laidotuvių iÅ¡laidas pasidalijo ir atlygino kiekvienas savo dalį M.

S.. Pareiškėjai nurodė, kad po laidotuvių visi dėdės ir tetos rūpinosi V. M. gyvenamuoju namu ir pasodybiniu žemės sklypu (duomenys neskelbtini). Suinteresuotas asmuo A. U. paaiškino analogiškai, kaip ir pareiškėjai. Suinteresuoti asmenys M. S., Zenonas S. M. iš pradžių prieštaravo dėl pareiškimo, tačiau pareiškėjams atlyginus laidotuvių išlaidas, jie su pareiškimu sutinka. Jie paaiškino, kad po Valerijono mirties jo rūbus iš ligoninės paėmė E. M. su J. M..

E. M. paėmė pažymÄ apie V. M. mirtį. Å ie asmenys nurodė, kad iÅ¡ pradžių po Valerijono mirties jo namus remontavo M. S., ji Å¡iuose namuose buvo apsigyvenusi, tačiau neilgai trukus iÅ¡sikėlė. Tuomet Z.S. M. V. M. namų raktÄ Â davė pareiÅ¡kėjams Jonui ir E. M., kurie prieÅ¡ žiemÄ iÅ¡leido vandenį iÅ¡ radiatorių V. M. name. Liudytojai P. V., A. D., P. R., A. M. paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėjai J. M. ir E. M. važiuodavo prižiÅ«rėti V. M. sodybos po Valerijono mirties.

Kiti liudytojai A. S., V. A., A. V., E. M., R. M. paaiÅ¡kino žinantys, kad iÅ¡ pradžių po V. M. mirties jo name apsigyveno M. S., kuri netrukus iÅ¡sikėlė iÅ¡ Å¡io namo. IÅ¡ notaro pateiktos kopijos bylos Nr.94 dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo į mirusiojo V. M. palikimÄ (l.26-52) matyti, kad po V. M. mirties yra pateikę notarui pareiÅ¡kimus dėl V. M. palikimo priėmimo A. U. (l.27), M. S. (l.28), S. Z. Marcinkus. Kadangi pareiÅ¡kėjai J. M. ir E. M. pradėjo valdyti mirusio sÅ«nėno V.

M. turtÄ (rÅ«bus, smulkius daiktus, rÅ«pinosi gyvenamuoju namu) iÅ¡ karto po pastarojo mirties, todėl pripažįstama, kad jie palikimÄ priėmė (CK 5.50str.), pareiÅ¡kimas tenkintinas.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK444str.2d.8p., 448str. teismas n u s p r e n d ė :              PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ Â turto paveldėjimo tikslu, kad J. M., a.k(duomenys neskelbtini) ir E. M., a.k(duomenys neskelbtini) iÅ¡ karto po sÅ«nėno V.

M., a.k(duomenys neskelbtini) mirties 2009-03-18, priėmė jo palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdami valdyti ir tvarkyti mirusiojo paliktÄ turtÄ . Priteisti iÅ¡ E. M. ir J. M. po 9,70 Lt (devynis litus 70ct.) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                 Daiva Valčiukiėnė