eb80305e-b2ba-412e-b2db-c1d007b7fac9 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Byla NrByla Nr. T-52-906/2015Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S)            SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2015 m. lapkričio 2 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas SvajÅ«nas Bliudsukis, sekretoriaujant Editai Rimgailienei, dalyvaujant prokurorui Renatui MilaÅ¡iui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. Ž. praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio peržiÅ«rėjimo, n u s t a t ė: M. Ž. 2015-10-23 kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu peržiÅ«rėti Skuodo rajono apylinkės teismo 2008-10-17 nuosprendį ir panaikinti nuorodÄ Ä¯ BK 26 str. dėl pripažinimo jį recidyvistu.Prokuroras teismo posėdžio metu praÅ¡o atmesti pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ kaip nepagrįstÄ .

Jokie aktualÅ«s BK pakeitimai neliečia nuteistojo ir neÅ¡velnina jo teisinės padėties. Be to nuosprendžiu paskirta bausmė jau yra atlikta ir bausmės peržiÅ«rėjimas nekeičia pareiÅ¡kėjo teisinės padėties.PraÅ¡ymas atmestinas. Nustatyta, kad M. Ž. 2008-10-17 Skuodo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 2 m. 4 mėn. laisvės atėmimo bausmę yra atlikęs. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 362(1) straipsnio 1 dalimi, įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija.Kadangi minėtu nuosprendžiu paskirta bausmė yra atlikta, todėl nuosprendžio peržiÅ«rėjimo nekeičia asmens teisinės padėties, todėl nėra pagrindo peržiÅ«rėti šį nuosprendį.

Be to pažymėtina, kad teismas konstatuoja jog asmuo laikytinas recidyvistu esant BK 27 str. 1 d. numatytoms sÄ lygoms, o vadovaujantis BK 27 str. 3, 4 d. turi teisę pripažinti kaltinamÄ jį pavojingu recidyvistu. 2008-10-17 nuosprendyje teismas konstatavo, kad M. Ž. laikytinas recidyvistu nes prieÅ¡ tai 2008-02-20 buvo teistas už tyčinį nusikaltimÄ . Ankstesnis nusikaltimas buvo padarytas jam bÅ«nant pilnamečiu, todėl aktualÅ«s BK 27 str. pakeitimai nesudaro pagrindo paÅ¡alinti recidyvÄ iÅ¡ minėto nuosprendžio.

Esant nurodytoms aplinkybėms netenkintinas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas dėl 2008-10-17 nuosprendžio peržiÅ«rėjimo.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 str., 3621 str., n u t a r i a:netenkinti pareiÅ¡kėjo M. Ž. praÅ¡ymo dėl 2008-10-17 nuosprendžio peržiÅ«rėjimo.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                           SvajÅ«nas Bliudsukis