eb7ec17e-10db-4dfb-99f0-d8e7abfa7b79 · Utenos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.2-712-842/2013 Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00569-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3. UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS                                                   2013 m. liepos 26 d.         Utena Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma StukaitÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi R.
Legislator headnote
AI generatedeb7ec17e-10db-4dfb-99f0-d8e7abfa7b79 · Utenos rajono apylinkÄs teismas: J. raÅ¡ytiniame pasiaiÅ¡kinime nurodÄ, kad dÄl padaryto pažeidimo sutinka, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Bylos nagrinÄjimo teisme metu R. J. pripažino padarytÄ pažeidimÄ , gailÄjosi, nurodÄ, kad kortelÄje nebuvo pinigų, todÄl važiavo pasiimti grynųjų. Per pusvalandį nespÄjo grįžti, tada jai paskambino ir pasakÄ, kad turÄs reikalų su policija. Ji suprato, kad policijai jau praneÅ¡ta ir tÄ paÄiÄ dienÄ nebegrįžo sumokÄti. R. J. nurodÄ, kad jos pajamos minimalios, raÅ¡Ä skirti kuo mažesnÄ nuobaudÄ .
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.2-712-842/2013 Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00569-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3. UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS                                                   2013 m. liepos 26 d.         Utena Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma StukaitÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi R.
J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dirbanÄios (duomenys neskelbtini), gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : Administracinio teisÄs pažeidimo protokolas R. J. suraÅ¡ytas už tai, kad ji 2013-07-17, apie 18.46 val., iÅ¡ Utenoje, (duomenys neskelbtini), esanÄios degalinÄs ,,Statoil Utena 2â įsipylÄ 15,63 litro, D MILES PLIUS dyzelino į automobilio Audi A4, v/n (duomenys neskelbtini) kuro bakÄ ir iÅ¡važiavo nesusimokÄjusi, tuo padarydama 70,02 Lt turtinÄ Å¾alÄ .
R. J. raÅ¡ytiniame pasiaiÅ¡kinime nurodÄ, kad dÄl padaryto pažeidimo sutinka, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Bylos nagrinÄjimo teisme metu R. J. pripažino padarytÄ pažeidimÄ , gailÄjosi, nurodÄ, kad kortelÄje nebuvo pinigų, todÄl važiavo pasiimti grynųjų. Per pusvalandį nespÄjo grįžti, tada jai paskambino ir pasakÄ, kad turÄs reikalų su policija. Ji suprato, kad policijai jau praneÅ¡ta ir tÄ paÄiÄ dienÄ nebegrįžo sumokÄti. R. J. nurodÄ, kad jos pajamos minimalios, raÅ¡Ä skirti kuo mažesnÄ nuobaudÄ .
Teismo posÄdžio metu pateikÄ Ä¯rodymus, kad žalÄ atlygino.R. J. kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., įrodyta: 2013-07-17 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, UAB ,,Statoil Fuel&Retail Lietuvaâ pareiÅ¡kimu, praneÅ¡imu apie degalų vagystÄ, informacija apie kelių transporto priemones, asmens paaiÅ¡kinimu teisme. Tokiu bÅ«du Å¡iais įrodymais pilnai įrodyta, kad R. J. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.
R. J. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra (LR ATPK 32 str.). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į R. J. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybe ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis: dirba, neteista, turi galiojanÄias nuobaudas už kelių eismo taisyklių pažeidimus, padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ degalinei savanoriÅ¡kai atlygino, bei atsižvelgiant į tai, kad administracinÄs nuobaudos turi padÄti pasiekti, kad tiek administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, taip pat atsižvelgiant į administracinÄs nuobaudos tikslus (LR ATPK 20 str.), R.
J. skirtina bauda, atitinkanti LR ATPK 50 str. sankcijos minimumÄ . Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a :       pripažinti, kad R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir paskirti jai administracinÄ nuobaudÄ â 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ , kuriÄ ji per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ AB, įmokos kodas 6030.IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokÄta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.
Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                Vilma StukaitÄ