eb7da655-6b1a-4fef-8258-71e5bf418e83 · eb7da655-6b1a-4fef-8258-71e5bf418e83 · Vilniaus apygardos teismas

Legislator summary

AI generated

teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistosios J. K. gynÄjo advokato padÄjÄjo Mariaus Zabitos skundÄ dÄl Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2010-03-15 nutarties, kuria panaikintas J. K. bausmÄs vykdymo atidÄjimas ir ji pasiÅ³sta atlikti Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo 2009-04-14 nuosprendÅ¾iu pagal LR BK 178 str. 1 d. paskirtÄ bausmÄ â laisvÄs atÄmimÄ 10 mÄnesiÅ³, bausmÄ atliekant pataisos namuose.

Legislator headnote

AI generated

eb7da655-6b1a-4fef-8258-71e5bf418e83 · Vilniaus apygardos teismas: K. gynÄjo advokato padÄjÄjo Mariaus Zabitos skundÄ dÄl Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2010-03-15 nutarties, kuria panaikintas J. K. bausmÄs vykdymo atidÄjimas ir ji pasiÅ³sta atlikti Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo 2009-04-14 nuosprendÅ¾iu pagal LR BK 178 str. 1 d. paskirtÄ bausmÄ â laisvÄs atÄmimÄ 10 mÄnesiÅ³, bausmÄ atliekant pataisos namuose.

Full text

PraneÅ¡Äja A

NuoraÅ¡as

PraneÅ¡Äjas V.NikitinasÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â BaudÅ¾iamoji

byla Nr. 1A-1150/10

TeisÄjas D.KazlauskienÄÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio

sprendimo kategorija:

Â (S)

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 1.1.10.1.; 2.5.12.; 2.5.19.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. spalio 13 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo baudÅ¾iamÅ³jÅ³ bylÅ³ skyriaus teisÄjÅ³ kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko Vlado Nikitino,

teisÄjÅ³ Virginijos Å vedienÄs, Stasio LemeÅ¾io

sekretoriaujant Jolantai RomanÄikienei,

dalyvaujant prokurorui KÄstuÄiui Bieliauskui,

gynÄjui advokato Stasiui Zabitai,

teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistosios J. K. gynÄjo advokato padÄjÄjo Mariaus Zabitos skundÄ dÄl Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2010-03-15 nutarties, kuria panaikintas J. K. bausmÄs vykdymo atidÄjimas ir ji pasiÅ³sta atlikti Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo 2009-04-14 nuosprendÅ¾iu pagal LR BK 178 str. 1 d. paskirtÄ bausmÄ â laisvÄs atÄmimÄ 10 mÄnesiÅ³, bausmÄ atliekant pataisos namuose.

Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ,

nustatÄ:

J.

K. nuteista Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo 2009-04-14 nuosprendÅ¾iu pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvÄs atÄmimu 10 mÄnesiÅ³. Vadovaujantis LR BK 75 str., bausmÄs vykdymas atidÄtas 1 metams, Ä¯pareigojant bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu per 2 mÄnesius nuo nuosprendÅ¾io Ä¯siteisÄjimo dienos pradÄti dirbti ar uÅ¾siregistruoti darbo birÅ¾oje, per 8 mÄnesius nuo nuosprendÅ¾io Ä¯siteisÄjimo dienos atlyginti UAB âG.â nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ bei be institucijos, priÅ¾iÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

2010-02-19 Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija teikimu kreipÄsi Ä¯ Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ , praÅ¡ydama panaikinti nuteistajai J.

K. bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ , kadangi ji piktybiÅ¡kai nevykdo teismo paskirtÅ³ Ä¯pareigojimÅ³.

Vilniaus miesto

2 apylinkÄs teismas 2010-02-19 nutartimi panaikino J. K. bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ ir pasiuntÄ jÄ atlikti Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo 2009-04-14 nuosprendÅ¾iu pagal LR BK 178 str. 1 d. paskirtÄ bausmÄ â laisvÄs

atÄmimÄ 10 mÄnesiÅ³, bausmÄ atliekant pataisos namuose. Teismas konstatavo, kad J. K. , bÅ«dama teismo Ä¯spÄta, piktybiÅ¡kai vengia vykdyti

teismo paskirtus Ä¯pareigojimus: ji niekur nedirba, nesiregistruoja darbo birÅ¾oje, neatlyginaÂ nusikaltimu padarytos Å¾alos, pakeitÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ apie tai neinformavusi pataisos inspekcijos.

Skunde nuteistosios J. K. gynÄjas advokato padÄjÄjas Marius Zabita praÅ¡o panaikinti Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2010-03-15 nutartÄ¯, kuria panaikintas J. K. bausmÄs vykdymo atidÄjimas. GynÄjas nurodo, kad 2009-10-26 Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo nutartimi J. K. buvo Ä¯spÄta, kad bausmÄs vykdymo atidÄjimas jai gali bÅ«ti panaikintas, jeigu nevykdys 2009-04-14 Vilniaus miesto

3 apylinkÄs teismo nuosprendÅ¾iu jai paskirtÅ³ Ä¯pareigojimÅ³, o supaÅ¾indinti jÄ pasiraÅ¡ytinai su Ä¯spÄjimu Ä¯pareigojo VilniausÂ miesto ir rajono apylinkÄs pataisos inspekcijÄ . TaÄiau J. K. su Ä¯spÄjimu supaÅ¾indinta nebuvo, nagrinÄjant teikimÄ jÄ Ä¯spÄti nedalyvavo, apie Ä¯spÄjimÄ ji neÅ¾inojo. TodÄl bausmÄs vykdymo atidÄjimo panaikinimo klausimo negalima buvo sprÄsti, nes

J. K. nebuvo suteikta galimybÄ pasitaisyti ir tinkamai vykdyti nuosprendÅ¾iu paskirtÅ³ Ä¯pareigojimÅ³. DÄl Å¡iÅ³ aplinkybiÅ³, advokato padÄjÄjas yra Ä¯sitikinÄs, kad skundÅ¾iama nutartis yra neteisÄta, todÄl turi bÅ«ti panaikinta, o J. K. turi bÅ«ti supaÅ¾indinta su 2009-10-26 Vilniaus m. 2 apylinkÄs teismo nutartimi jÄ Ä¯spÄti bei ji nedelsiant turi bÅ«ti paleista iÅ¡ suÄmimo.

Teismo posÄdyje nuteistosios gynÄjas praÅ¡Ä skundÄ patenkinti, prokuroras neprieÅ¡taravo skundo patenkinimui.

Nuteistosios J. K. gynÄjo advokato padÄjÄjo Mariaus Zabitos skundas tenkintinas.

Akivaizdu, kad nuteistoji J. K. Å¾inojo apie jai Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo 2009-04-14 nuosprendÅ¾iu paskirtus Ä¯pareigojimus, bet jÅ³ nevykdÄ. PrieÅ¾astys, dÄl kuriÅ³ nuteistoji nevykdÄ Ä¯pareigojimÅ³, neÅ¾inomos. TaÄiau, sutinkamai su BK 75 str. 4d. 3 p. tam, kad teismas galÄtÅ³ priimti sprendimÄ panaikinti bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ , nuteistasis, jo elgesÄ¯ kontroliuojanÄios institucijos teikimu, turi bÅ«ti teismo Ä¯spÄtas, kad bausmÄs vykdymo atidÄjimas jam gali bÅ«ti panaikintas. Ir tik po to, jei nuteistasis ir toliau nevykdo teismo paskirtos baudÅ¾iamojo poveikio priemonÄs ir (ar) Ä¯pareigojimÅ³ ir daro teisÄs paÅ¾eidimus, teismas, vÄlgi, nuteistojo elgesÄ¯ kontroliuojanÄios institucijos teikimu, priima sprendimÄ panaikinti bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ . DuomenÅ³, kad nuteistosios elgesÄ¯ kontroliuojanti institucija bÅ«tÅ³ Ä¯vykdÅ¾iusi Å¡ias imperatyvias Ä¯statymo nustatytas sÄ lygas, byloje nÄra. 2009 m. spalio 26 d. Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo nutartis Ä¯spÄti J. K. , kad bausmÄs vykdymo atidÄjimas jai gali bÅ«ti panaikintas, priimta teismo posÄdyje nedalyvaujant nuteistajai. Å ia teismo nutartimi Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija buvo Ä¯pareigota apie nutarties priÄmimÄ pasiraÅ¡ytinai informuoti J. K. . TaÄiau duomenÅ³, kad nuteistoji apie Å¡iÄ teismo nutartÄ¯ buvo informuota pasiraÅ¡ytinai, byloje nÄra. Kaip teigiama skunde, nuteistajai apie tokiÄ teismo nutartÄ¯ nebuvo Å¾inoma. TodÄl laikyti, kad nuteistoji BK 75 str. 4d. 3p. prasme Ä¯spÄta tinkamai, nÄra pagrindo. Tokiomis aplinkybÄmis priimtas teismo sprendimas panaikinti nuteistajai bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ yra neteisÄtas, nes prieÅ¡tarauja baudÅ¾iamojo Ä¯statymo reikalavimams. TodÄl Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2010-03-15 nutartis naikintina

Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 364 str. 8 d. 2 p., n u t a r Ä :

nuteistosios J. K. gynÄjo advokato padÄjÄjo Mariaus Zabitos skundÄ patenkinti ir dÄl skundo priimti naujÄ sprendimÄ : panaikinti Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2010-03-15 nutartÄ¯, kuria panaikintas J. K. bausmÄs vykdymo atidÄjimas, ir nuteistÄ jÄ J. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ suÄmimo-Ä¯kalinimo vietos paleisti.

Nutartis galutinÄ ir neskundÅ¾iama.

Kolegijos pirmininkas (paraÅ¡as)Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Vladas

Nikitinas

TeisÄjai (paraÅ¡ai)Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Virginija

Å vedienÄ

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Stasys

LemeÅ¾is

NuoraÅ¡as tikras:

Kolegijos pirmininkas Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Vladas

Nikitinas

eb7da655-6b1a-4fef-8258-71e5bf418e83 · Vilniaus apygardos teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text