eb7cd54a-a2ef-4ae7-9352-650319573e5e · Plungės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-359-363/2018 Proceso Nr. 1-01-1-16320-2018-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 1.1.8.10.3; 1.1.8.10.5; 1.1.8.12; 1.1.9.2; 1.1.9.8; 1.2.25.4.2.6; 2.1.16.2.12; 2.3.6.4.2 (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 12 d. Plungė Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Irena Šeškauskienė, sekretoriaujant Daivai Žvinklienei, dalyvaujant prokurorams: Vitalijai Gabartienei, Mindaugui Vilniui, kaltinamajam L.

J., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡situokęs, 8 kl. iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2010-06-01 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 str. 2 d. – laisvės apribojimu 7 mėn.; 2) 2011-12-06 pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. - laisvės apribojimu 1 m., vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2010-06-01 nuosprendžiu paskirta bausme – galutinė bausmė - laisvės apribojimas – 1 m. 3 mėn.; 3) 2012-10-19 pagal BK 178 str. 2 d.

– terminuotu laisvės atėmimu 1 m., vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d., bausmės vykdymas atidėtas 1 m., įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo metu tęsti darbÄ ; 2013-09-19 nutartimi – papildomai paskirta BK 75 str. 2 d. 6 p. numatyta pareiga – vienÄ mėnesį dalyvauti elgesio pataisos programoje; 4) 2015-12-01 pagal BK 140 str. 2 d. - laisvės apribojimu 9 mėn., vadovaujantis BK 641 str. -laisvės apribojimu 6 mėn., įpareigotas 3 mėn. nevartoti alkoholinių gėrimų; 2016-03-22 nutartimi 2015-12-01 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė pakeista 90 parų areÅ¡to bausme, bausmę atlikęs 2016-07-28; 5) 2018-04-05 Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 281 str. 7 d. - 90 minimalių gyvenimo lygių, t. y. 4500 Eurų bauda.

Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta galutinė sumažinta bausmė - 60 MGL, t. y. 3000 Eurų bauda, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę - uždraudimÄ naudotis specialia teise - teise vairuoti kelių, oro ir vandens transporto priemones 2 metus, bausmės neatlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal BK 281 straipsnio 7 dalį dviejų veikų padarymu. Teismas n u s t a t ė : kad kaltinamasis pažeidė kelių transporto eismo saugumo taisykles.

Tai yra, kaltinamasis L. J., 2018-04-08, apie 17.05 val., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kelyje Rietavas - Žadvainiai - Judrėnai, 3 km, vairavo kelių transporto priemonę – jam priklausantį automobilį Audi 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kai jo kraujyje nustatyta 2,37 promilės etilo alkoholio koncentracija. Be to, kaltinamasis L. J., 2018-04-11, apie 18.35 val., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, Rietavo m., Laisvės g., prie namo Nr. 3, vairavo kelių transporto priemonę – jam priklausantį automobilį WV Sharan, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kai jo kraujyje nustatyta 2,76 promilės etilo alkoholio koncentracija.

Kaltinamasis kaltu prisipažino ir parodė, kad abu kartus jis vairavo automobilius būdamas neblaivus. Pirmu atveju vairavo todėl, kad draugas be jo leidimo buvo pasiėmęs automobilį, jis važiavo automobilio pasiimti, antru atveju grįžo pasiėmęs automobilį iš remonto dirbtuvių. Abu automobiliai yra jo, teisės vairuoti nėra įgijęs, nes jam neleidžiama šios teisės įgyti dėl padarytų pažeidimų. Be kaltinamojo parodymų, jo kaltę patvirtina kiti byloje esantys įrodymai, kuriuos teismas paskelbė vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau- BPK) 273 straipsnio 1 dalies, 291 straipsnio pagrindu. 2018-04-08 tarnybinis pranešimas patvirtina, kad 2018-04-08 17:05 val.

Rietavo sav., kelyje Žietavas- Žadvainiai- Judrėnai, 3.3 km sustabdytas automobilis Audi 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo teisės vairuoti neturintis neblaivus (nustatytas 2.54 prom. girtumas), L. J. (1 t., b. l. 3). 2018-04-11 tarnybinis pranešimas patvirtina, kad 2018-04-11 d. apie 18:35 val. Rietave, Laivės gatvėje, ties namu Nr. 3, buvo sustabdytas automobilis WV Sharan, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojui L. J. alkotesteriu nustatytas 2,89 promilių girtumas (1 t., b. l. 7).

Iš priverstinių transporto priemonės nuvežimų aktų matyti, kad automobiliai Audi 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir VW Sharan, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) saugomi UAB „Transadria“ aikštelėje, esančioje Plungėje, Stoties g. 7F (1 t., b. l. 25, 50). VšĮ „Emprekis“ pažymų matyti, kad vidutinė transporto priemonės VW Sharan, gamybos periodas 1995-1997 m, kaina Lietuvoje yra 1210 Eur, vidutinė transporto priemonės Audi 80, pasirinkti metai 1987, kuras-benzinas, variklio darbinis tūris-1760, kaina Lietuvoje yra 350 eurų (1 t., b. l. 59, 2 t., b. l. 24).

Iš Specialisto išvados Nr. T-A 3446/2018(01) matyti, kad L. J. kraujyje, paimtame 2018-04-08, nustatyta mažiausia koncentracija 2,37 % (promilės) etilo alkoholio (1 t., b. l. 104). Iš Specialisto išvados Nr. T-A 3688/2018(01) matyti, kad L. J. kraujyje, paimtame 2018-04-11, nustatyta mažiausia koncentracija 2,76 % (promilės) etilo alkoholio (1 t., b. l. 124). Iš asmens kratos protokolo matyti, kad L. J. asmens kratos metu paimti pinigai, t. y. iš viso 670 Eur (šeši šimtai septyniasdešimt eurų 00 ct) (b. l.), kurie saugomi Klaipėdos apskrities VPK kasoje (1 t., b. l. 165-166, 174-175).

Visų šių duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, atitinkančiais BPK 20 straipsnio reikalavimus, visuma patvirtina, kad kaltinamasis L. J., 2018-04-08, apie 17.05 val., kelyje Rietavas - Žadvainiai - Judrėnai, 3 km, vairavo kelių transporto priemonę būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio, todėl ši jo veika atitinka BK 281 straipsnio 7 dalyje numatyto nusikaltimo sudėtį. Taip pat aptartų duomenų visuma patvirtina, kad kaltinamasis L.

J., 2018-04-11, apie 18.35 val., Rietavo m., Laisvės g., prie namo Nr. 3, vairavo kelių transporto priemonę būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio, todėl ši jo veika atitinka BK 281 straipsnio 7 dalyje numatyto nusikaltimo sudėtį. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikalstamas veikas padarė būdamas recidyvistas.

Skiriant bausmę kaltinamajam teismas vadovaujasi BK 41 straipsnyje numatytais bausmės paskirties kriterijais, bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnio 1 ir 2 dalyse, ir atsižvelgia į tai, kad jis padarė du nesunkius nusikaltimus, į jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į jo asmenybę, kad nedirba, transporto priemonę apsvaigęs nuo alkoholio vairavo ne pirmÄ kartÄ , yra teistas už kitokio pobÅ«džio nusikalstamų veikų padarymÄ , ne kartÄ baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus, tai rodo, kad iÅ¡vadų iÅ¡ savo netinkamo elgesio nedaro, nesitaiso.

Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, atsižvelgus į tai, kad padarytos nusikalstamos veikos sunkesnių padarinių nesukėlė, darytina iÅ¡vada, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskiriant jam areÅ¡to bausmes artimas įstatymo numatytam Å¡ios bausmės vidurkiui už kiekvienÄ padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ . Bausmės bendrintinos pagal BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalių taisykles dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du. Yra sÄ lygos taikyti kaltinamajam BK 641 straipsnio nuostatas, todėl paskirta bausmė sumažintina 1/3.

Kadangi L. J. nusikalto dar neįsiteisėjus 2018-04-05 Plungės apylinkės teismo baudžiamajam įsakymui, paskirta bausmė bendrintina su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme pirmojoje byloje visiško bausmių sudėjimo būdu pagal BK 63 straipsnio 1, 2 ir 9 dalių, 65 straipsnio 2 dalies taisykles. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu bei 68 straipsnio 2 dalimi, kaltinamajam skirtina baudžiamojo poveikio priemonė -uždraudimas jam naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių, oro ir vandens transporto priemones 2 metams 6 mėnesiams.

Turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininkÄ ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotinu turtu laikomas BK uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas, o kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo bÅ«ti konfiskuojamas visais atvejais (BK 72 straipsnio 1 ir 2 dalys). L. J. vairuoti automobiliai yra BK uždraustos veikos įrankiai, todėl automobiliai konfiskuotini, laikinas nuosavybės teisių apribojimas į automobilius pratęstinas iki automobilių konfiskacijos vykdymo pradžios (BPK 151 straipsnio 6 dalis) Nors automobiliai nėra įregistruoti VÄ® „Regitra“ L.

J. vardu, tačiau iÅ¡ byloje esančių Transporto priemonių pirkimo-pardavimo sutarčių matyti, kad 2018-08-09 L. J. nupirko nuo K. J. automobilį Audi 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-04-08 T. K. nupirko nuo T. D., 2018-04-09 L. J. nupirko nuo T. K. automobilį WV Sharan, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 29, 53, 54). Nėra byloje duomenų, kad nuo L. J. asmens kratos metu paimti pinigai 670 eurų bÅ«tų gauti nusikalstamu bÅ«du, nėra BK 72 ir 723 straipsniuose numatytų teisinių pagrindų juos konfiskuoti, todėl panaikintinas laikinas nuosavybės teisių apribojimas į pinigus ir jie grÄ Å¾intini L.

J. (BPK151 straipsnio 8 dalis). Taip pat nėra byloje duomenų, patvirtinančių, kad valstybė būtų patyrusi išlaidų dėl L. J. automobilių transportavimo ir saugojimo, kad už šias paslaugas būtų apmokėta UAB „Transadria“, todėl prokuroro prašymas priteisti šias išlaidas iš kaltinamojo atmestinas kaip nepagrįstas (BPK 103 straipsnis). Kardomoji priemonė-rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paskirta pagrįstai, todėl taikytina iki bausmės vykdymo pradžios.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 302 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ž i a : L. J. pripažinti kaltu: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalį dėl 2018-04-08 įvykdytos nusikalstamos veikos ir paskirti jam bausmę-areÅ¡tÄ 51 parai; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalį dėl 2018-04-11 įvykdytos nusikalstamos veikos ir paskirti jam bausmę-areÅ¡tÄ 60 parų; vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du ir subendrintÄ bausmę už Å¡ias veikas L.

J. paskirti-areÅ¡tÄ 90 parų; vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalimi, paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir sumažintÄ bausmę paskirti- areÅ¡tÄ 60 parų; vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi, paskirtÄ bausmę subendrinti su 2018-04-05 Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir galutinę subendrintÄ bausmę L. J. paskirti-areÅ¡tÄ 60 parų ir 60 MGL, t. y. 3000 eurų baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į areÅ¡to bausmės laikÄ Ä¯skaityti keturias dienas jo laikinojo sulaikymo laikÄ nuo 2018 m. balandžio 8 d. iki 2018 m. balandžio 9 d., nuo 2018 m. balandžio 11 d. iki 2018 m. balandžio 13 d., vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai. AreÅ¡to bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo L. J. sulaikymo dienos. Paskirti L. J. baudžiamojo poveikio priemonę, numatytÄ BK 68 straipsnio 1 dalyje, uždraudimÄ jam naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių, oro ir vandens transporto priemones dvejus metus Å¡eÅ¡is mėnesius.

KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, panaikinti nuo bausmės vykdymo pradžios. Automobilius: Audi 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), WV Sharan, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurių savininkas yra nuteistasis L. J., saugomus UAB „Transadria“ aikÅ¡telėje, esančioje Plungėje, Stoties g. 7F, nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuoti ir perduoti valstybės nuosavybėn. Pratęsti laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ Ä¯ automobilius:

Audi 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikacinis Nr. WAUZZZ89ZJA236826, WV Sharan, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis Nr. WVWZZZ7MZWV002929, savininkas L. J., taikytÄ 2018-04-30 Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro nutarimu, kuris buvo pratęstas Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėjos 2018-06-29 nutartimi, iki turto konfiskavimo vykdymo pradžios, pradėjus nuosprendžio dalies dėl turto konfiskacijos vykdymÄ , laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ Ä¯ Å¡iuos automobilius panaikinti.

Panaikinti laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ , taikytÄ 2018-04-26 Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro nutarimu, kuris buvo pratęstas Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėjos 2018-06-29 nutartimi į L. J. pinigus- 670 eurų, saugomus Klaipėdos apskrities VPK finansų skyriuje, ir nuosprendžiui įsiteisėjus, pinigus grÄ Å¾inti L. J.. Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismÄ .

Teisėja (parašas) Irena Šeškauskienė