eb7bdc10-16ea-4d76-9cde-92ca6087883f · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARIMASAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.13.-397-836/2014Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00988-2013-2Procesinio sprendimo kategorija:53.; (S). KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2014 m. gegužÄs 7 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Henryta GerdvilÄ, administracinÄje byloje kurioje G. D. nubausta pagal LR ATPK 413 str. 1 d. iÅ¡nagrinÄjusi praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, n u s t a t Ä :2014-01-29 KÄdainių r. apylinkÄs teismo nutarimu G.
Legislator headnote
AI generatedeb7bdc10-16ea-4d76-9cde-92ca6087883f · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: A2.13.-397-836/2014Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00988-2013-2Procesinio sprendimo kategorija:53.; (S). KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2014 m. gegužÄs 7 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Henryta GerdvilÄ, administracinÄje byloje kurioje G. D. nubausta pagal LR ATPK 413 str. 1 d. iÅ¡nagrinÄjusi praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, n u s t a t Ä :2014-01-29 KÄdainių r. apylinkÄs teismo nutarimu G.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NUTARIMASAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.13.-397-836/2014Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00988-2013-2Procesinio sprendimo kategorija:53.; (S). KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2014 m. gegužÄs 7 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Henryta GerdvilÄ, administracinÄje byloje kurioje G. D. nubausta pagal LR ATPK 413 str. 1 d. iÅ¡nagrinÄjusi praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, n u s t a t Ä :2014-01-29 KÄdainių r. apylinkÄs teismo nutarimu G.
D. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 413 str. 1 d. nubaustas 3000 Lt bauda (b.l. 39-41).2014-02-12 KÄdainių r. apylinkÄs teismo nutartimi, pagal G. D. praÅ¡ymÄ , iÅ¡dÄstytas 2014-01-29 paskirtos 3000,00 Lt baudos mokÄjimas 12 mÄnesių laikotarpiui (b.l. 48-49).2014-04-24 KÄdainių r. apylinkÄs teisme gautas G. D. praÅ¡ymas dÄl administracinÄs nuobaudos iÅ¡dÄstymo pakeitimo. NurodÄ, kad iÅ¡ viso jam yra skirta 9000,00 Lt baudų mokÄtinų valstybei. Jis dirba UAB ,,(duomenys neskelbtini)â direktoriumi, gauna labai nepastovų atlyginimÄ , kuris nesiekia net 1000,00 Lt per mÄnesį, jokio kito pragyvenimo Å¡altinio neturi.
Jie su žmona augina du mažameÄius vaikus, jo žmonai A. D. mokama motinystÄs paÅ¡alpa nuo 2013-08-26 iki 2015-06-19. DÄl nurodytų priežasÄių jis praÅ¡o teismÄ pakeisti KÄdainių rajono apylinkÄs teismo 2014-02-12 nutartį, kuria jam paskirtos 3000,00 Lt baudos mokÄjimas buvo iÅ¡dÄstytas per dvylikos mÄnesių laikotarpį, nustatant, kad pažeidÄjas kiekvienÄ mÄnesį, pradedant nuo 2014 m. vasario mÄn., iki einamojo mÄnesio 30 d. turi mokÄti ne mažiau kaip po 250,00 Lt, galutinai baudÄ sumokant iki 2015-01-15.
Jis pageidautų, jog baudos mokÄjimas jam bÅ«tų iÅ¡dÄstytas iki dviejų metų.PraÅ¡ymas atmestinas.Institucija, skyrusi baudÄ , atsižvelgdama į patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, jo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti, atsižvelgdama į paskirtos baudos dydį (LR ATPK 313 str. 3 d.). Kaip matyti iÅ¡ KÄdainių rajono apylinkÄs teismo nutarties (b. l. 48-49), pažeidÄjui 2014-01-29 paskirtos 3000,00 Lt baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytas per 12 mÄnesių laikotarpį.
Ä®statymas nenumato, kad iÅ¡dÄsÄius nutarimu paskirtos baudos mokÄjimÄ , šį klausimÄ bÅ«tų galima sprÄsti pakartotinai, be to, praleistas naikinamasis 40 dienų terminas nuo nutarimo priÄmimo dienos (b.l. 39-41). Atsižvelgus į iÅ¡dÄstytÄ , pažeidÄjo praÅ¡ymas dÄl administracinÄs nuobaudos iÅ¡dÄstymo pakeitimo, atmestinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d., n u t a r i a:G. D. praÅ¡ymÄ dÄl administracinÄs nuobaudos iÅ¡dÄstymo pakeitimo, atmesti. TeisÄja                                                                                                                        Henryta GerdvilÄ