eb7b69b0-51e4-41da-adb4-e7bfba4f6eaf · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Teikimo Nr. T-225-573/2023 Baudžiamoji byla Nr. 1-2991-573/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28338-2022-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.8.1 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. sausio 23 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄjas Dainius RoÄys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų vyresniosios specialistÄs J. K.-U. teikimÄ dÄl daiktinių įrodymų â automobilio dokumentų. Teismas n u s t a t Ä : Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. gruodžio 27 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2991-573/2022 J.
Legislator headnote
AI generatedeb7b69b0-51e4-41da-adb4-e7bfba4f6eaf · Kauno apylinkÄs teismas: ?Teikimo Nr. T-225-573/2023 Baudžiamoji byla Nr. 1-2991-573/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28338-2022-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.8.1 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. sausio 23 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄjas Dainius RoÄys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų vyresniosios specialistÄs J. K.-U. teikimÄ dÄl daiktinių įrodymų â automobilio dokumentų. Teismas n u s t a t Ä : Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. gruodžio 27 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2991-573/2022 J.
Full text
?Teikimo Nr. T-225-573/2023 Baudžiamoji byla Nr. 1-2991-573/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28338-2022-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.8.1 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. sausio 23 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄjas Dainius RoÄys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų vyresniosios specialistÄs J. K.-U. teikimÄ dÄl daiktinių įrodymų â automobilio dokumentų. Teismas n u s t a t Ä : Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. gruodžio 27 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2991-573/2022 J.
K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 2811 straipsnio 1 dalį, ir vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam skirta 34 MGL (2550 Eur) bauda. Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«muose 2023 m. sausio 18 d. pateiktas vyresniosios specialistÄs J. K.-U. teikimas dÄl automobilio Volkswagen, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dokumentų, sudÄtų į oranžinÄs spalvos popierinį dÄklÄ , dÄl kurių nuosprendyje nepasisakyta. Teikimas tenkintinas. Kaip matyti iÅ¡ nuosprendžio rezoliucinÄs dalies nebuvo pasisakyta dÄl automobilio âVolswagen Sharanâ valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) dokumentų, todÄl sprÄstina, kad automobilio âVolkswagen Sharanâ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dokumentai, esantys byloje norvegų kalba (b. l.
17) oranžiniame voke, perduotini automobilio konfiskavimÄ vykdanÄiai institucijai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsnio 2, 3 dalims, n u t a r i a : Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų vyresniosios specialistÄs J. K.-U. teikimÄ tenkinti. Automobilio âVolkswagen Sharanâ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dokumentus norvegų kalba, esanÄius baudžiamojoje byloje Nr. 1-2991-573/2022 oranžiniame voke, perduoti automobilio konfiskavimÄ vykdanÄiai institucijai. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus. TeisÄjas Dainius RoÄys