eb7a5bc3-d381-4e68-8168-9ab7ebbc7918 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A15.-585-771/2017Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00212-2017-9Procesinio sprendimo kategorija: 16.9.8. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2017 m. kovo 22 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. Å iauliuose, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 424 straipsnio 4 dalį,- n u s t a t ė : 2017 m. kovo 5 d.

A. G. surašytas administracinio nusižengimo protokolas dėl to, kad jis 2017 m. kovo 5 d., 1.01 val., vairavo transporto priemonę „Nissan primera“, v.n. (duomenys neskelbtini) neturėdamas tam teisės, kai ji yra atimta ir neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis.A. G. apie teismo posėdį informuotas tinkamai, tačiau į jį neatvyko, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Byloje ištirti rašytiniai įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas (2-3 b. l.), policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai (5, 6 b. l.), asmens blaivumo testas, kuriame nurodyta, kad A.

G. 2017-03-05 1.01 val. nustatytas 0,45 promilių girtumas (7 b. l.), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alimo nuo transporto priemonių vairavimo (8 b. l.), priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktas (9 b. l.), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (11 b. l.), patvirtina, kad A. G. padarė jam inkriminuotÄ teisės pažeidimÄ ir jo veiksmai atitinka inkriminuoto nusižengimo požymius. Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į padaryto administracinio nusižengimo kiekį ir reikÅ¡mingumÄ .

A. G. kaltinamas vieno nusižengimo padarymu, anksčiau administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad pripažino padaręs teisės pažeidimus. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. G. skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, kuri yra mažesnė už sankcijose numatytÄ baudos vidurkį. Kadangi A. G. per trumpÄ laiko tarpÄ po paskutinio nubaudimo padarė tos pačios rÅ«Å¡ies nusižengimÄ , t.y. vairavo transporto priemonę apsvaigęs nuo alkoholio, savo elgesiu kelia pavojų eismo saugumui, jam skirtinas jo naudojamos transporto priemonės NISSAN PRIMERA, v.n. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), konfiskavimas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 str., 32-34 str., 619 str. 1 d. 1 p.,- n u t a r i a:

A. G. nubausti pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalį ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1100 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto) eurų baudÄ su transporto priemonės NISSAN PRIMERA, v.n. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                          Aleksandras Prygunkovas