eb784eb2-9204-4fe0-ac4e-3e39c35c2be8 · Kauno miesto apylinkės teismas

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.2.-7625-321/2011Teisminio proceso Nr.4-05-3-07674-2011-0             Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;52.3; 40.2.4. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.gruodžio 21 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Gerutis Varanavičius, pažeidėjui nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjo K. K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:K.

K. 2011-11-21, apie 20.00 val. Kaune, prie (duomenys neskelbtini) esančio namo Nr. 57, vartojo narkotines medžiagas heroinÄ be gydytojo paskyrimo.Tokia veika K. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2d. SuraÅ¡ant administracinį teisės pažeidimo protokolÄ , K. K. kaltas prisipažino.Pažeidėjo kaltę patvirtina bylos medžiagoje - administracinio teisės pažeidimo protokole-paaiÅ¡kinime (b.l.2), policijos pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose (b.l.3,4) nurodyti faktai.K.

K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus.Atsakomybę sunkina tai, kad už analogiÅ¡kus ir kitus administracinius pažeidimus per vienerius metus baustas net 22 kartus (ATPK 32 str.5d.).Pažeidėjas baustinas pinigine bauda.K. K. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, jam apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, papildymų ar praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikta, todėl byla, buvo iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2d.).Byla iÅ¡nagrinėta teisėjo vienasmeniÅ¡kai, todėl vadovaujantis ATPK 285 str. pagrindu posėdžio protokolas nebuvo raÅ¡omas, o ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo raÅ¡ymo klausimas minėtame ATPK 285 straipsnyje yra aiÅ¡kiai reglamentuotas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 44 str.2d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas,n u t a r ė:K.

K., a/k (duomenys neskelbtini) nubausti 100 Lt (vieno Å¡imto ) litų pinigine bauda.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 131 kab.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                          Gerutis Varanavičius