eb771bca-c827-4ad1-9920-6ceeed8eb2df · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla NrBaudžiamoji byla Nr. e1-444-419/2022 Teisminio proceso Nr. 1-04-5-00194-2021-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 1.2.23.1.2; 2.12.1.3; 2.12.1.4 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. kovo 8 d. Å alčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėjas Viktor Voicechovski, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros 6-ojo skyriaus (Vilniaus rajonas) prokurorės JÅ«ratės Žvironienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje R.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), galiojančių teistumų neturi, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė :

1. Kaltinamasis R. B. nuo 2021 m. gruodžio 14 d. 17 val. neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, automobilio „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) salone laikė 0,2350 g miltelių, kuriuose yra 0,0251 g psichotropinės medžiagos - amfetamino, iki tol, kol 2021 m. gruodžio 19 d. apie 20.50 val. Šalčininkų r., Gerviškių sen.,  Kiemeliškių k. ribose automobilio „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) salone šį nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos - amfetamino, rado VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės pareigūnai.

2. R. B., apklaustas kaip įtariamasis, dėl padarytos nusikalstamos veikos kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad narkotines medžiagas jis vartoja nepastoviai, t. y. bÅ«na laikotarpis, kad maždaug 6 mėnesius nevartoja narkotinių medžiagas, bÅ«na, kad į savaitę tris kartus pavartoja narkotines medžiagas. Leidžiasi jas į venÄ . Dažniausiai vartoja narkotinę medžiagÄ amfetaminÄ . Dažniausiai amfetaminÄ pirkdavo prie Vilniaus autobusų stoties, t. y. ten yra žmonės, kuriems paduodi pinigus ir 1 valandos bėgyje atneÅ¡davo narkotinės medžiagos amfetamino, kurio 1 g kainuoja 10 Eur.

KiekvienÄ kartÄ pirkdavo vis iÅ¡ skirtingų asmenų. 2021-12-14 maždaug apie 17.00 val., automobiliu „Aud A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atvyko prie Vilniaus autobusų stoties. IÅ¡lipęs iÅ¡ automobilio nuėjo link Vilniaus autobusų stoties ir prie greito maisto restorano „McDonald“, kur pamatė stovintį jam iÅ¡ veido pažįstamÄ vyriÅ¡kį, iÅ¡ kurio yra kelis kartus pirkęs amfetaminÄ . Jis prie minėto vyriÅ¡kio priėjo, jam padavė 10 Eur, minėtas vyriÅ¡kis kažkur nuėjo ir maždaug po 20-30 min., jam atnešė bei padavė maiÅ¡elį, kuriame buvo baltos spalvos milteliai.

Minėto vyriÅ¡kio nelabai gali apibÅ«dinti, kadangi jis neįsidėmėjo jo. Jis minėtus miltelius paėmė, grįžo į automobilį bei važiavo į namus. Nusipirkta narkotinė medžiaga amfetaminas visÄ laikÄ buvo automobilyje „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Jis 2021-12-16 tris kartus vartojo amfetaminÄ , t. y. minėtus miltelius praskiedė su vandeniu bei panaudojęs vienkartinį Å¡virkÅ¡tÄ minėtÄ skystį susileido į venÄ . Likusius miltelius su maiÅ¡eliu jis įdėjo į cigarečių pakelį, kuris visÄ laikÄ buvo automobilio salone.

Automobilio salone buvo perpjauta skardinė, t. y. į jÄ Ä¯beria amfetamino miltelių, įpila vandens bei iÅ¡ apačios su žiebtuvėliu paÅ¡ildo, kad amfetamino milteliai greičiau bei geriau iÅ¡tirptų bei susileidžia į venÄ . Taip pat puodelyje maiÅ¡o, t. y. tirpina amfetamino miltelius ir gautÄ skystį vienkartiniu Å¡virkÅ¡tu susileidžia į venÄ . Visi paminėti aukščiau daiktai buvo jo automobilyje ir jie priklauso jam. Jo draugė nežino, kad jis vartoja narkotikus. Jis nuo 2021 m. rugsėjo pradžios naudojasi automobiliu „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Minėtas automobilis yra iÅ¡registruotas, jį jam už darbÄ davė vienas vyriÅ¡kis, kuriam jis dengė namo stogÄ .

Matė, kad automobilyje yra pirkimo-pardavimo sutartis kito žmogaus vardu bei pavarde. Jam vyriÅ¡kis, kuris davė automobilį, pasakė, kad minėtas automobilis yra atlygis už jo darbÄ bei paminėjo, kad jis jį galės užsiregistruoti savo vardu. Jis minėto automobilio savo vardu neregistravo, kadangi neturėjo atliekamų pinigų, taip pat nebuvo laiko. Automobilis priklauso jam, nes gautas kaip atlygis už atliktÄ darbÄ . 2021-12-19 jis dirbo ir maždaug apie 20.00 val. jis kartu su savo sugyventine V.

L. važiavo į (duomenys neskelbtini), kur gyvena jos močiutė. Jie norėjo močiutę parsivežti pas save į namus, kad kartu atÅ¡vęstų Å¡ventes. Bevažiuojant link (duomenys neskelbtini) keliu Å alčininkai- EiÅ¡iÅ¡kės prie kažkokio kaimo nusuko į miÅ¡ko keliukÄ , ten prie jų privažiavo pasienio pareigÅ«nų tarnybinis automobilis. Pasienio pareigÅ«nai paprašė pateikti asmens tapatybę patvirtinančius dokumentus, jis turėjo vairuotojo pažymėjimÄ , kurio galiojimo laikas yra pasibaigęs, o jo draugė neturėjo jokio asmens dokumento.

Jis pareigÅ«nams padavė vairuotojo pažymėjimÄ , kad jie įsitikintų, kad tai jis. Kadangi automobilį „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) yra pasibaigęs draudimas, iÅ¡registruotas, neturi vairuotojo pažymėjimo (jam yra atimta teisė vairuoti), neturėjo nei jis nei jo draugė asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų, todėl pasienio pareigÅ«nai apžiÅ«rėjo automobilį. PrieÅ¡ automobilio apžiÅ«rÄ pasienio pareigÅ«nai paklausė ar turi kokių nors neleistinų daiktų, jis atsakė, kad nieko neturi.

Automobilio „Audi A4“, valstybinis  Nr. (duomenys neskelbtini) pasienio pareigÅ«nai automobilio salone prie pavarų perjungimo svirties, cigarečių pakelyje, aptiko maiÅ¡elį su baltos spalvos miltelių likučiais, taip pat aptiko perpjautÄ skardinę, kurioje ant dugno buvo baltos spalvos masė, taip pat aptiko plastikinį vienkartinį puodelį su baltos spalvos likučiais bei po vairu esančioje dėtuvėje aptiko panaudotus vienkartinius Å¡virkÅ¡tus. Kaip pareigÅ«nai aptiko visus paminėtus daiktus, jis jiems pasakė, kad viskas priklauso jam.

Jis bei jo draugė buvo pristatyti į Tribonių pasienio užkardÄ . Jis narkotinę medžiagÄ -amfetaminÄ , įsigijo sau. Dėl narkotinių medžiagų vartojimo, jis nesigydė. Dėl savo poelgio jis labai gailisi (b. l. 121).

3. V. L., apklausta kaip liudytoja parodė, kad R. B. pažįsta apie 2 metus. Kartais jis pas jÄ gyvena, kai susipyksta iÅ¡sikrausto kitur, po to vėl pas jÄ sugrįžta. Jis nelegaliai dirba stogdengiu. Jis jai yra pasakojęs, kad anksčiau vartojo narkotikus, kad dabar vartotų ji nematė, su juo kartu nevartoja. Jos močiutė gyvena (duomenys neskelbtini), ji jÄ norėjo Å¡iandien pasiimti ir parsivežti į namus Å¡ventėms. Paprašė R. B., kad jÄ nuvežtų, jis sutiko. 2021-12-19 apie 19.30 val. su R.

B. iÅ¡vyko iÅ¡ namų, jis jÄ vežė automobiliu, kuris priklauso kaip žino jo pažįstamam, vardo nežino. Jis Å¡iuo automobiliu naudojasi apie 2 mėnesius. Å iuo automobiliu vyko iÅ¡ Vilniaus į (duomenys neskelbtini). Važiuojant už Tribonių, ji užsimanė į tualetÄ ir paprašė R. B. sustoti pamiÅ¡kėje. Jis pasuko į deÅ¡inę ir nuo pagrindinio kelio apsisukęs į pagrindinį keliÄ sustojo. Tuo metu apie 21.00 val. prie jų privažiavo pasienio pareigÅ«nai ir paprašė dokumentų.

Ji ir R. B. dokumentų neturėjo, buvo palikę. Tikrinant automobilį pareigÅ«nai rado galimai narkotinės medžiagos. Jei ten narkotinė medžiagÄ , ji ne jos, ar tai buvo R. B. narkotinės medžiagos, ji nežino (b. l. 21).

4. VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Tribonių pasienio užkardos pareigÅ«nas Erik Vilkanec, apklaustas kaip liudytojas parodė, kad 2021-12-19 nuo 20.00 val. iki 2021-12-20 09.00 val. vykdė tarnybÄ užkardos pamainos vyresniojo pareigose. 2021-12-19 20.50 val. gavo praneÅ¡imÄ iÅ¡ pasienio sargybos, kurios sudėtis jaunesnysis specialistas Vytautas Čičelis ir Brigados generolo Motiejaus Pečiulionio artilerijos bataliono karys Henrikas Jasas, kad pasienio ruože, Å alčininkų r., GerviÅ¡kių sen., KiemeliÅ¡kių k. ribose, apie 30 m. atstumu nuo pagrindinio kelio EiÅ¡iÅ¡kės -Å alčininkai, ant Å¡alutinio kelio, patikrino stovintį automobilį „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame prie automobilio vairo sėdėjo R.

B., kuris bÅ«damas pasienio ruože su savimi neturėjo asmens tapatybę ir pilietybę patvirtinančio dokumento, patikrinimui pateikė negaliojantį vairuotojo pažymėjimÄ . Automobilio priekinėje keleivio vietoje sėdėjo V. L., kuri taip pat bÅ«dama pasienio ruože su savimi neturėjo asmens tapatybę ir pilietybę patvirtinančio dokumento. Automobilis yra neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir yra neįregistruotas nustatyta tvarka. Jis atvyko į įvykio vietÄ , kur kartu su pareigÅ«nu V.

Čičeliu detaliai apžiūrėjo automobilį „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Apžiūrint automobilį abu mūvėjo vienkartines pirštines. Apžiūros metu automobilio salone po vairu esančioje daiktadėžėje, galinės sėdynės porankyje, tarp sėdynių ir po galine sėdyne buvo rasti panaudoti medicininiai švirkštai. Automobilio salone prie pavarų perjungimo svirties gulėjo cigarečių pakelis „Chersterfield“, kuriame buvo aptiktas maišelis su neaiškios kilmės baltos spalvos miltelių likučiais, galimai narkotine medžiaga.

Ten pat buvo rasta perpjauta skardinė nuo energetinio gėrimo ant kurios išorės dugno buvo baltos spalvos neaiškios kilmės masė, taip pat galimai narkotinė medžiaga. Iš vidinės skardinės pusės matėsi deginimo požymiai, galimai minėta masė buvo su kažkuo sumaišyta ir kaitinama žiebtuvėliu. Po keleivio sėdyne buvo aptiktas vienkartinis skaidrus puodelis su baltos spalvos miltelių likučiais, galimai irgi narkotine medžiaga. Automobilio bagažinėje buvo įvairūs įrankiai, drabužiai, batai.

R. B. paaiÅ¡kino, kad aptiktos neaiÅ¡kios kilmės masės, bei miltelių likučiai yra narkotinė medžiaga bei panaudoti vienkartiniai Å¡virkÅ¡tai, priklauso jam bei, kad narkotinę medžiagÄ jis įsigijo Vilniaus mieste, autobusų stotyje iÅ¡ nepažįstamų asmenų bei prisipažino, kad kartais vartoja narkotines medžiagas. PapraÅ¡ius parodyti rankas, jis atitraukė abiejų rankų rankoves, pamatė ant abiejų rankų vidinių pusių, venose dÅ«rių žymes ir mėlynes. Paklausus, kur jis važiuoja, atsakė, kad su drauge važiuoja į (duomenys neskelbtini), pas draugės močiutę.

Apie įvykį informavo Varėnos pasienio rinktinės budėtojÄ . Piliečių tapatybes ir pilietybes nustatė į įvykio vietÄ atvykę Å alčininkų VPK pareigÅ«nai. Minėti asmenys buvo pristatyti į Tribonių pasienio užkardÄ aplinkybių iÅ¡siaiÅ¡kinimui ir procesinių dokumentų pildymui, o pareigÅ«nas V. Čičelis liko saugoti įvykio vietÄ . Varėnos PR Tribonių PU tarnybinėse patalpose V. L. buvo suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas, pagal LR ANK 536 str. 1 d., bei skirtas įspėjimas, o R.

B. surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal LR ANK 536 str. 2 d., 424 str. 3 d., 415 str. 1 d. ir 2 d. Po įvykio vietos apžiūros „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pristatytas į Varėnos PR Tribonių PU bei sulaikyti asmenys buvo perduoti Varėnos pasienio rinktinės ITS vyr. tyrėjui Mantui Dzimidui (b. l. 24).

5. VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Tribonių pasienio užkardos pareigÅ«nas Vytautas Čičelis, apklaustas kaip liudytojas davė analogiÅ¡kus parodymus liudytojo Eriko Vilkanec parodymams (b. l. 27). 6. 2021-12-20 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad  įvykio vietos koordinatės: 54.290321, 25.296249. Atvykus nuo pagrindinio kelio EiÅ¡iÅ¡kės - Å alčininkai, už 28 m, priekiu į pagrindinį keliÄ matome stovintį automobilį ,,Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Automobilis tamsiai raudonos spalvos, universalo kėbulu, 4 durų.

Pradarius automobilio kairės pusės priekines duris, matome priekinės dalies salonÄ , kuriame vairas kairėje pusėje, prietaisų panelė juoda, plastikinė, sėdynės medžiaginės, pilkos spalvos. Prietaisų panelėje, už vairo rato, kairėje deÅ¡inėje pusėje, matome variklio užvedimo spynelę, kurioje įdėtas nulaužtas, raktelis. Ant prietaisų panelės matome padėtus dokumentus: registracijos liudijimÄ Nr. F072010, 2021-02-25 pirkimo - pardavimo sutartį, technikinės priežiÅ«ros lapÄ Nr. 001-1993680, jie paimami ir supakuojami į vokÄ Nr. 1. Ant priekinės kairės pusės sėdynės, sėdimosios dalies matome padėtÄ baltÄ , plastikinį maiÅ¡elį, kurio viduje matome įdėtų 10 vnt. vienkartinių, panaudotų Å¡virkÅ¡tų su adatomis.

Å virkÅ¡tai iÅ¡ maiÅ¡elio paimami ir supakuojami į paketÄ Nr.

1. Tarp priekinių sėdynių, ant rankinio stabdžio rankenos apdailos, matome padėtÄ perpjautÄ ir dugnu į viršų atsuktÄ skardinę, ant kurios dugno matome baltos spalvos, galimai cheminės medžiagos gumulÄ (0,8 cm skersmens) bei Å¡ios medžiagos likučius aplink jį, galimai narkotinę medžiagÄ . Skardinė su baltos spalvos galimai chemine, narkotine medžiaga paimama, supakuojama į skaidrų, plastikinį, sandarų paketÄ , kuris supakuojamas į paketÄ Nr.

2. Pradarius automobilio deÅ¡inės pusės, priekines duris, ant deÅ¡inės priekinės sėdynės, sėdimosios dalies matome padėtÄ cigarečių pakelį su užraÅ¡u ,,Chesterfield“, kurį pradarius, viduje yra matomas įdėtas plastikinis maiÅ¡elis, su viduje esančiais baltos spalvos miltelių likučiais, galimai narkotine medžiaga. Cigarečių pakelis su jame rastu turiniu paimamas, užsandarinamas ir supakuojamas į paketÄ Nr.

3. Tęsiant įvykio vietos apžiÅ«rÄ , po deÅ¡inės pusės, priekine sėdyne, ant automobilio grindų, matome padėtÄ skaidriÄ , plastikinę, vienkartinę, suglamžytÄ stiklinę, kurioje matomi baltos spalvos miltelių, galimai narkotinės medžiagos likučiai. Stiklinė su miltelių, galimai narkotinės medžiagos likučiais paimama, įdedama į vienkartinę, naujÄ pirÅ¡tinę, kuri užsandarinama ir supakuojama į paketÄ Nr.

4. Sėdynės nugaros atramos dalyje, per vidurį matome įrengtÄ porankį. Jį atlenkus, ir pradarius jame integruotÄ daiktadėžę, matome įdėtÄ panaudotÄ Å¡virkÅ¡tÄ , kuris paimamas ir supakuojamas į paketÄ Nr. 5 (b. l. 8-16). 7. 2022-02-01 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 11-3018(21) nurodyta, kad pakete Nr. 1 Å¡eÅ¡iuose iÅ¡ deÅ¡imt Å¡virkÅ¡tų (Nr. 1, Nr. 3, Nr. 4, Nr. 7, Nr. 8 ir Nr.

9) yra psichotropinės medžiagos — amfetamino pėdsakų. Likusiuose keturiuose iš dešimt švirkštų narkotinių ar psichotropinių medžiagų nėra. Pakete Nr. 2 ant perpjautos skardinės dugno dalies pateiktuose vatos gabalėlyje ir milteliuose yra psichotropinės medžiagos - amfetamino. Šiame vatos gabalėlyje ir milteliuose, kurių masė — 0,1108 g ir 0,0465 g, atitinkamai yra 0,0157 g ir 0,0027 g gryno amfetamino. Pakete Nr. 3 plastiko paketėlyje pateiktuose milteliuose yra psichotropinės medžiagos — amfetamino. Šiuose milteliuose, kurių masė — 0,0225 g, yra 0,0037 g (paketas Nr.

3) gryno amfetamino. Pakete Nr. 4 pateiktuose milteliuose yra psichotropinės medžiagos — amfetamino. Šiuose milteliuose, kurių masė - 0,0552 g, yra 0,0030 g (paketas Nr.

4) gryno amfetamino. Amfetaminas yra psichotropinė medžiaga, įraÅ¡yta į Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ rašų, patvirtintų 2000 m. sausio 6 d. Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5, I-Ä jį sÄ raÅ¡Ä (b. l. 37-39). 8. 2021-12-20 VÅ Ä® Å alčininkų rajono savivaldybės ligoninės Medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akte užfiksuota, kad R. B. Å¡lapime rasta amfetamino, extazi ir metamfetamino (b. l. 115).

9. Ä®vertinus byloje surinktus įrodymus, prieinama iÅ¡vados, kad yra visiÅ¡kai įrodyta, kad R. B. neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, t. y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje.

10. Skiriant kaltinamajam R. B. bausmę atsižvelgiama į tai, kad jis padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ (BK 12 straipsnis), prisipažino dėl padarytos nusikalstamos veikos ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl jos padarymo ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, teistas, tačiau teistumas iÅ¡nyko (b. l. 88-97), baustas administracine tvarka (b. l. 98-111), nedirba (b. l. 113).

11. Prokurorė siÅ«lė skirti kaltinamajam 27 parų areÅ¡to bausmę, jÄ sumažinti vienu trečdaliu (BK 641 straipsnis), į bausmės dydį įskaityti laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ .

12. Teismo vertinimu, siÅ«loma bausmė visiÅ¡kai atitinka padaryto nusikaltimo pobÅ«dį ir sunkumÄ , todėl yra pagrindas skirti prokuroro siÅ«lomÄ bausmę, su kuria sutiko ir kaltinamasis.

13. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į paskirtos bausmės dydį įskaitytinas laikiname sulaikyme nuo 2021-12-19 (20.50 val.) iki 2021-12-20 (13.26 val.) iÅ¡bÅ«tas laikas, prilyginant vienÄ sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ dienÄ vienai areÅ¡to parai.

14. Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti naikintina baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

15. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 10 vnt. panaudotų vienkartinių Å¡virkÅ¡tų su adatomis (paketas Nr. 1); perpjautÄ skardinės dalį (paketas Nr. 2); cigarečių pakelį ir plastiko pakuotę (paketas Nr. 3); vienkartinę plastikinę stiklinę (paketas Nr. 4); vienkartinį Å¡virkÅ¡tÄ (paketas Nr. 5), saugomus pagal 2022-02-18 kvitÄ Nr. B005015 VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės sandėlyje, adresu Alytaus g.1, Varėna (b. l. 67-69), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

16. Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 0,0998 g vatos gabalėlio ir 0,0299 g miltelių, kuriuose yra amfetamino (paketas Nr.

2) palikti saugoti Lietuvos teismo ekspertizės centre, kaip kontrolinius pavyzdžius. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., n u s p r e n d ž i a : R. B. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje, ir taikant BK 49 straipsnio 1-3 dalis, skirti jam 27 (dvideÅ¡imt septynių) parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti 18 (aÅ¡tuoniolikos) parų areÅ¡to bausmę.

Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į paskirtos bausmės dydį įskaityti laikiname sulaikyme nuo 2021-12-19 (20.50 val.) iki 2021-12-20 (13.26 val.) iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , prilyginant vienÄ sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ dienÄ vienai areÅ¡to parai ir skirti galutinę 17 (septyniolikos) parų areÅ¡to bausmę. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti panaikinti baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 10 vnt. panaudotų vienkartinių Å¡virkÅ¡tų su adatomis (paketas Nr. 1); perpjautÄ skardinės dalį (paketas Nr. 2); cigarečių pakelį ir plastiko pakuotę (paketas Nr. 3); vienkartinę plastikinę stiklinę (paketas Nr. 4); vienkartinį Å¡virkÅ¡tÄ (paketas Nr. 5), saugomus pagal 2022-02-18 kvitÄ Nr. B005015 VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės sandėlyje, adresu Alytaus g.1, Varėna, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 0,0998 g vatos gabalėlio ir 0,0299 g miltelių, kuriuose yra amfetamino (paketas Nr.

2) palikti saugoti Lietuvos teismo ekspertizės centre, kaip kontrolinius pavyzdžius Išaiškinti R. B., kad:

1) nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje ir pripažinus kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

2) R. B. ne vėliau kaip per septynias dienas po baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo privalo darbo dienomis, įstaigos administracijos darbo metu atvykti į Kauno tardymo izoliatorių (A. Mickevičiaus g. 11, LT-44307 Kaunas, tel. (8 37) 407 902) atlikti arešto bausmės (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 51 straipsnio 3 dalis).

3) Nuteistasis, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į areÅ¡to bausmės atlikimo vietÄ , privalo iki BVK 51 straipsnio 3 dalyje nustatyto termino pabaigos apie tai raÅ¡tu arba elektroniniu paÅ¡tu (administracija@kaunoti.lt) praneÅ¡ti pataisos įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti areÅ¡to bausmę, administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datÄ (BVK 51 straipsnio 4 dalis).

4) Nuteistųjų, kurie neatvyko atlikti areÅ¡to bausmės ir nepranešė pataisos įstaigos administracijai apie neatvykimo priežastis, paieÅ¡kÄ atlieka policija (BVK 51 straipsnio 5 dalis). Teisėjas Viktor Voicechovski