eb74a7af-c646-4e48-b5dd-61fa41cc2a62 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.6.-734-831/2016Teisminio proceso Nr.:4-53-3-00662-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.1.; 2.14.3.; 2.14.3.; 2.7. (S) ROIK: 16061049561 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 27 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Gitanai BÅ«bnienei, iÅ¡nagrinėjęs N. O., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Rusijos Federacijos piliečio, administracine tvarka per metus bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vertėjai K.

J., n u s t a t ė:N. O. 2016-08-31, apie 16,55 val, VilkaviÅ¡kio raj. sav., Kybartų mstl., Basanavičiaus g., vairavo motociklÄ Suzuki GSX-R 1000, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kai nėra įgijęs Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonės vairavimo kategorijos. Taip pat motociklas neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Å¡iais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktus bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d.Pažeidimas kvalifikuotas teisingai: pagal ATPK 128 str. 1 d., kadangi pažeidėjas neturi teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemones, teisės vairuoti neįgijęs.Pagal ATPK 123 str. 5 d. kadangi pažeidėjas vairavo transporto priemonę neapsidraustÄ transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

Pažeidėjas teismo posėdyje parodė, kad kaltės nepripažįsta. kai kirto sienÄ prie jos privažiavo mikroautobusas, motociklÄ Ä¯krovė į jį, o per sienÄ motociklÄ stÅ«mėsi rankomis. Jį sulaikė ant sienos KPP. MotociklÄ stÅ«mėsi per sienÄ , po to draugas pakrovė jį į mikroautobusÄ , nusipirko detalių ir kai grįžo jį vėl stÅ«mėsi per sienÄ atgal. IÅ¡ Rusijos su motociklu už vairo pervažiavo, o Lietuvoje jį stÅ«mėsi. Lietuvos Respublikoje nevažiavo todėl jo ir nedraudė.

Draugai iÅ¡ Minsko atvažiavo ir su jais pasikeitė plastikais. Jie neturėjo vizos ir susitikom Lietuvoje, po to grįžo į Kaliningrado sritį.Per sienÄ motociklÄ rankomis stÅ«mė. Jau grįžtant jį sustabdė ir iÅ¡kvietė policijÄ . Lietuvoje prie sienos jį pasiėmė draugai, nuvažiavo į Marijampolę, ten prabuvo pora valandų ir grįžo. IÅ¡ Kybartų į Marijampolę važiavo su mikroautobusus, motociklas buvo pakrautas į jį.Jį sulaikė ant sienos. Jis perėjo paso kontrolę, o KPP paprašė vairuotojo pažymėjimo.

Jis turi tik B kategorijÄ .Liudytoja M. P. parodė, kad ji dirba valstybės sienos apsaugos tarnyboje, yra vyriausioji pasienietė. 2016-08-31 po pietų, tikslaus lako ji nepamena, dirbo Kybartų kelio poste, darbo vietoje Nr. 5, kur yra nuvažiavimas iÅ¡ Kybartų m., Basanavičiaus gatvės į Kibartų kelio postÄ . Matė, kaip nuo Basanavičiaus gatvės link kelio posto motociklu privažiavo jaunuolis. Kaip paaiÅ¡kėjo patikrinus dokumentus, jis neturėjo teisės vairuoti motociklo. MotociklÄ jaunuolis vairavo pats.

Apie įvykį pranešė vyresniajam. Pažeidėjo kaltė padarius ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 5 d. numatytus pažeidimus įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-70396191-16, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 1-2), Specialisto, vyriausiojo leitenanto A. S. tarnybiniu pranešimu 9b.l. 3), vyriausiojo patrulio M. Ž. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 5), vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l. 6-8), transporto priemonės registracijos liudijimo bei Šengeno vizos nuotraukomis (b.l. 9), asmens paso kopija (b.l. 10), administracinių teisės pažeidimų registro pažyma (b.l. 11-12), CD plokštele, kurioje užfiksuotas motociklo SUZUKI GSX 1000 R, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) atvykimas į Kybartų kelio postÄ 2016-08-31 ir judėjimas jame (b.l. 22), Kauno teritorinės muitinės raÅ¡tu (b.l. 23), kitais duomenimis patvirtinančiais pažeidimo faktÄ ir aplinkybes, apibÅ«dinančiais pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas), atsakomybę sunkinančių bei atsakomybę lengvinančių aplinkybių balansÄ .

Pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta nuobauda artimesnė vidurkiui – už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 128 str. 1 d. – 3500 € bauda,už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 123 str. 5 d. – 24 € bauda,Paskirtas nuobaudas subendrinus, skirtina galutinė nuobauda - 350 € bauda (ATPK 302 str., 33 str.). Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi ypatingų aplinkybių dėl kurių galima bÅ«tų taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra, kadangi pažeidėjas bÅ«damas didesnio pavojaus Å¡altinio vairuotoju privalėjo elgtis ypač atidžiai ir rÅ«pestingai, įvertinti galimas neigiamas savo prieÅ¡ingo teisei elgesio pasekmes sau ir Å¡eimos nariams, tačiau sÄ moningai pasirinko prieÅ¡ingÄ teisei elgesį, todėl jo ar Å¡eimos narių interesams negali bÅ«ti teikiamas prioritetas prieÅ¡ kitų visuomenės narių interesÄ , susijusį su transporto eismo saugumu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., n u t a r i a:N. O., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir skirti 350 € (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .N. O., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. ir skirti 24 € (dvideÅ¡imt keturių eurų) baudÄ .Paskirtas baudas subendrinti ir N. O., gim. (duomenys neskelbtini), skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 350 € (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra – 16061049561.

Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos. Jeigu teisės pažeidimÄ padarę nepilnamečiai nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų amžiaus neturi savarankiÅ¡kų pajamų, bauda iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ tėvų arba juos atstojančių asmenų.

Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                      Vitalijus Krivičius