Legislator Case Law & Legislation
eb73b57a-6e64-4e89-b9fe-0bc53e4edbba AI generated

eb73b57a-6e64-4e89-b9fe-0bc53e4edbba · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number eb73b57a-6e64-4e89-b9fe-0bc53e4edbba
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Bylos NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-715-900/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00452-2013-1Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5.; 52.3. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. vasario 27 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Alma BerniÅ«naitė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. T.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį D.

Legislator headnote

AI generated

eb73b57a-6e64-4e89-b9fe-0bc53e4edbba · Å iaulių apylinkės teismas: Per nurodytÄ laikotarpį sÅ«nus A. T., gimęs 1998 m. gegužės 2 d., praleido 97 pamokas, sÅ«nus R. T., gimęs 1999 m. rugpjūčio 6 d., – 98 pamokas, dukra E. T., gimusi 2000 m. spalio 18 d., - 163 pamokas.D. T. 2013 m. vasario 7 d. paaiÅ¡kinime (1 b. l.) nurodė, kad vaikai kelias dienas sirgo. Vėliau į mokyklÄ nėjo, nes jos neklausė, - pamokų metu eidavo žiÅ«rėti stirnų.D. T. apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Ä® posėdį ji dėl nežinomų priežasčių neatvyko, todėl byla nagrinėjama D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-715-900/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00452-2013-1Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5.; 52.3. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. vasario 27 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Alma BerniÅ«naitė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. T.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį D.

T., a. k. (duomenys neskelbtini), LR pilietei, lietuvei, iÅ¡tekėjusiai, gyvenančiai (duomenys neskelbtini), Å iaulių r., ir n u s t a t ė: D. T. nuo 2012 m. gruodžio 1 d. iki 2013 m. sausio 31 d. (duomenys neskelbtini), Å iaulių r., pažeisdama CK 3.155 straipsnį, 3.159 straipsnio 3 dalį, Vaiko teisių apsaugos įstatymo 3 straipsnį, 6 straipsnį, 21 straipsnio 1 dalį, 2 dalį, 35 straipsnio 6 dalį, nepanaudojo motinos valdžios savo nepilnamečių vaikų atžvilgiu, nes neužtikrino, kad jie lankytų mokyklÄ .

Per nurodytÄ laikotarpį sÅ«nus A. T., gimęs 1998 m. gegužės 2 d., praleido 97 pamokas, sÅ«nus R. T., gimęs 1999 m. rugpjūčio 6 d., – 98 pamokas, dukra E. T., gimusi 2000 m. spalio 18 d., - 163 pamokas.D. T. 2013 m. vasario 7 d. paaiÅ¡kinime (1 b. l.) nurodė, kad vaikai kelias dienas sirgo. Vėliau į mokyklÄ nėjo, nes jos neklausė, - pamokų metu eidavo žiÅ«rėti stirnų.D. T. apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Ä® posėdį ji dėl nežinomų priežasčių neatvyko, todėl byla nagrinėjama D.

T. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , teismas konstatuoja, kad D. T. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, sudėtis.D. T. kaltė, padarius pažeidimÄ , įrodyta jos prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.) bei kitais prie jo esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: Å iaulių r. Ž. mokyklos 2013 m. vasario 1 d. raÅ¡tu (2 b. l.), Å iaulių savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2013 m. vasario 7 d. pakartotinio Å¡eimos aplankymo aktu (3 b. l.).D.

T. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį (pažeista vieÅ¡oji tvarka), pažeidėjos asmenybę (informacinės teismų sistemos LITEKO duomenimis, anksčiau buvo bausta administracine tvarka, įskaitant pagal ATPK 181 straipsnį, tačiau galiojančių nuobaudų neturi), nustačius atsakomybę lengvinančiÄ ir nenustačius atsakomybę sunkinančių aplinkybių bei vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, D.

T. už administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį padarymÄ skiriama vienintelė sankcijoje numatyta administracinės nuobaudos rūšis – įspėjimas. Vadovaudamasis ATPK 181 straipsnio 1 dalimi, 224, 272 ir 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022-3026 straipsniais, teismas n u t a r i a: D. T., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimo patvirtinÄ nuoraÅ¡Ä per 3 d. iÅ¡siųsti D.

T. ir protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai - Å iaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui.Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui arba per šį apylinkės teismÄ . Teisėja                                                             Alma BerniÅ«naitė