Legislator Case Law & Legislation
eb73af1a-36e2-4236-9e3c-e2aa6051c2d2 AI generated

eb73af1a-36e2-4236-9e3c-e2aa6051c2d2 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number eb73af1a-36e2-4236-9e3c-e2aa6051c2d2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Jie suprato, kad ši medžiaga turi poveikį žmogaus psichikai, kad jos negalima įgyti ir laikyti. Remiantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003-04-23 įsakymu Nr. V-239 patvirtintomis Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijomis, kuriomis teismas vadovaujasi, 0,33 g narkotinės medžiagos – kanapių (ir jų dalių) - laikoma nedideliu kiekiu, todėl kaltinamųjų veiksmai kvalifikuojami kaip baudžiamasis nusižengimas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.              Daiktiniai įrodymai – popierius cigaretėms gaminti (b. l.

Legislator headnote

AI generated

eb73af1a-36e2-4236-9e3c-e2aa6051c2d2 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Abu su D. rÅ«kė pasikeisdami. S. nerÅ«kė. Prisistatė policijos pareigÅ«nai, kuriems geranoriÅ¡kai atidavė su savimi turėtus draudžiamus daiktus. Dėl savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi.Kaltinamasis D. Å . savo kaltę pripažino pilnai. Parodė, kad 2011-06-15 su H. tarėsi parÅ«kyti „žolės“, kuriÄ H. turėjo nupirkti jam nežinomomis aplinkybėmis. Už „žolę“ jis H. grÄ Å¾ino 10 Lt. 2011-06-16 su H. susitiko darželio teritorijoje. H. susuko cigaretę, ir jie abu pasikeisdami jÄ rÅ«kė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-291-791/2011Teisminio proceso Nr. 1-52-1-00641-2011-4Procesinio sprendimo kategorija : (S) 1.2.23.1; 2.3.6.4; ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 23 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė,sekretoriaujant Aidai KruÅ¡inskienei,dalyvaujant prokurorei Laimai Lubauskienei,gynėjams advokatams Jonui Gintautui Valvoniui ir Vaidui Jurčikoniui,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeH.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nesusituokęs, turintis 11 klasių iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, mokosi (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. D. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nesusituokęs, turintis 9 klasių iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, mokosi (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.                   Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ ,             n u s t a t ė :

             kad kaltinamasis H. M. 2011 m. birželio 15 d. apie 22.30 val. Alytaus mieste prie kavinės „Juoda katė“, esančios Alytaus m. Jaunimo g. 22, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, sau ir D. Å ., neteisėtai įgijo - nusipirko augalinės kilmės medžiagos, kurios sudėtyje buvo ne mažiau 0,33 g. narkotinės medžiagos – kanapių (ir jų dalių) ; tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , Å¡iÄ medžiagÄ neteisėtai laikė ir gabeno neÅ¡damasis su savimi Alytaus m. iki 2011 m. birželio 16 d. 11.20 val., kuomet Alytaus mieste Jaunimo gatvėje vaikų darželio „Gintarėlis“, esančio Alytaus m.

Jaunimo g. 3, teritorijoje kartu su D. Å . dalį medžiagos suvartojo - surÅ«kė, o likusiÄ dalį ne mažiau 0,33 g narkotinės medžiagos – kanapių (ir jų dalių) pagal pareikalavimÄ pateikė policijos pareigÅ«nams.             Kaltinamasis D. Å . 2011 m. birželio 16 d. apie 11.00 val. Alytaus mieste vaikų darželio „Gintarėlis“, esančio Alytaus m. Jaunimo g. 3, teritorijoje, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 0,33 g narkotinių medžiagų kanapių, kurias 2011-06-15 apie 22.30 val. bendru sutarimu nupirko H.

M. iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai laikė prie savęs ir kartu su H. M.dalį kanapių (ir jų dalių) suvartojo – surÅ«kė, o likusiÄ dalį ne mažiau 0,33 g kanapių (ir jų dalių) laikė iki  2011 m. birželio 16 d. 11.20 val., kol pagal pareikalavimÄ pateikė policijos pareigÅ«nams.             Kaltinamasis H. M. savo kaltę pripažino pilnai. Jis paaiÅ¡kino, kad 2011-06-15 tarėsi su Donatu parÅ«kyti „žolės‘.

Jis Å¡ios dienos vakare, apie 22.30 val., automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, esančioje prie kavinės „Juoda katė“, iÅ¡ matymo pažįstamo asmens nupirko 1 paketėlį kanapių. Jame galėjo bÅ«ti apie 0,5 g. Už paketėlį sumokėjo 20 Lt, iÅ¡ Å¡ių pinigų 10 Lt turėjo jam atiduoti D. KitÄ dienÄ apie 11 val. su D. susitiko darželio teritorijoje. D.atėjo kartu su savo draugu S.D. jam už „žolę“ atidavė 10 Lt. Jis susuko savadarbę cigaretę, į kuriÄ Ä¯dėjo dalį nusipirktos „žolės“, o likusiÄ Ä¯sidėjo į kiÅ¡enę.

Abu su D. rÅ«kė pasikeisdami. S. nerÅ«kė. Prisistatė policijos pareigÅ«nai, kuriems geranoriÅ¡kai atidavė su savimi turėtus draudžiamus daiktus. Dėl savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi.Kaltinamasis D. Å . savo kaltę pripažino pilnai. Parodė, kad 2011-06-15 su H. tarėsi parÅ«kyti „žolės“, kuriÄ H. turėjo nupirkti jam nežinomomis aplinkybėmis. Už „žolę“ jis H. grÄ Å¾ino 10 Lt. 2011-06-16 su H. susitiko darželio teritorijoje. H. susuko cigaretę, ir jie abu pasikeisdami jÄ rÅ«kė.

Kartu buvęs jo draugas S. nerÅ«kė. Prisistatė policijos pareigÅ«nai. Jiems paklausus, kÄ rÅ«ko, jis pasakė, kad „žolę“. IÅ¡ jo buvo paimta nebaigta rÅ«kyti cigaretė, o H. iÅ¡ kiÅ¡enės atidavė likusiÄ dalį „žolės“. Abu buvo pristatyti į policijos komisariatÄ . Dėl savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi.Liudytojas L. C. parodė, kad 2011-06-16 kartu su kitais policijos pareigÅ«nais patruliavo Jaunimo gatvėje. Darželio teritorijoje pastebėjo savadarbę cigaretę rÅ«kančius jaunuolius.

Jam paklausus, kÄ rÅ«ko, D. Å ., kuris tuo metu rankoje turėjo cigaretę, prisipažino, kad rÅ«ko „žolę“. Abu jaunuoliai geranoriÅ¡kai atidavė turimus draudžiamus daiktus. H. M. iÅ¡ kiÅ¡enės išėmė ir padavė lankstinukÄ su augalinės kilmės medžiaga. Abu jaunuoliai buvo pristatyti į policijos komisariatÄ .Liudytojas S. A. parodė, kad jis kartu su D. Å . 2011-06-16 turėjo vykti į Daugus, į mokyklÄ . D. pasakė, kad jis turi susitikti su draugu parÅ«kyti. Visi susitiko darželio teritorijoje.

D. draugas H. , kurį tÄ dienÄ matė pirmÄ kartÄ , susuko cigaretę, į kuriÄ Ä¯dėjo „žolės“. Suprato, kad jie rÅ«ko kanapes. Jis kartu nerÅ«kė, kadangi narkotinių medžiagų nevartoja. Atvyko policijos pareigÅ«nai, kurie juos apžiÅ«rėjo. Jį paleido, o kitus nuvežė į policijos komisariatÄ .IÅ¡ tarnybinių praneÅ¡imų matyti, kad Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus patrulis L. C. 2011-06-16 apie 11.19 val. vaikų darželio „Gintarėlis“ teritorijoje pastebėjo du rÅ«kančius jaunuolius.

Patikrinimo metu buvo rasta folijos lankstinukas su augalinės kilmės medžiaga ( b.l. 2,3).             IÅ¡ reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo ir apžiÅ«ros protokoluose užfiksuotų duomenų matyti, kad L. C. pateikė savadarbę cigaretę, užpildytÄ augalinės kilmės medžiaga, aliuminio folijos paketėlį su augalinės kilmės medžiaga, tuščiÄ plastikinį maiÅ¡elį, cigaretėms gaminti popierių, kurie buvo apžiÅ«rėti kaip daiktiniai įrodymai (b. l. 4, 5-9)Specialisto iÅ¡vadoje konstatuota, kad žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iÅ¡ aliuminio folijos, paimta 2011-06-16, yra narkotinė medžiaga – kanapės (ir jų dalys), kurios masė yra 0,3 g. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iÅ¡ augalinės kilmės medžiagų miÅ¡inio (savadarbėje cigaretėje), paimta 2011-06-16, yra narkotinė medžiaga – kanapės (ir jų dalys), kurios masė yra 0,03 g.

Tyrimo metu sunaudota visa augalinės kilmės medžiaga, o atlikus tyrimÄ , tuščias plastikinis paketėlis ir aliuminio folija įdėti į popierinį vokÄ (b.l. 12-13).               Tokiu bÅ«du, aukščiau aptarti įrodymai patvirtina, kad kaltinamieji H. M. ir D. Å . neteisėtai, tai yra pažeisdami 1998-01-08 Lietuvos Respublikos Narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo reikalavimus, neteisėtai disponavo narkotine medžiaga – kanapėmis (ir jų dalimis), kurios yra įtrauktos į Sveikatos apsaugos ministro 2000-01-06 įsakymu Nr. 5 patvirtintÄ Narkotinių ir psichotropinių medžiagų, draudžiamų vartoti medicinos tikslams, sÄ raÅ¡Ä Nr.

1. Jie suprato, kad ši medžiaga turi poveikį žmogaus psichikai, kad jos negalima įgyti ir laikyti. Remiantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003-04-23 įsakymu Nr. V-239 patvirtintomis Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijomis, kuriomis teismas vadovaujasi, 0,33 g narkotinės medžiagos – kanapių (ir jų dalių) - laikoma nedideliu kiekiu, todėl kaltinamųjų veiksmai kvalifikuojami kaip baudžiamasis nusižengimas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.              Daiktiniai įrodymai – popierius cigaretėms gaminti (b. l.

9) ir po specialisto tyrimo likę daiktai, tai yra popierinis vokas su tuščiu plastikiniu paketėliu ir aliuminio folija - nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini (BPK 94 str.).Skiriant bausmę, vadovaujamasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, nustatytais BK 54 straipsnio 2 dalyje. Kaltinamieji padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , dėl kurio savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo veiksmų, tai laikytina jų atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Kaltinamieji teisiami pirmÄ kartÄ , mokosi, priklausomybės ligų ir psichiatrinio kabinetų įskaitose neįraÅ¡yti. Mokymo įstaigų kaltinamieji yra charakterizuojami patenkinamai. D. Å . yra baustas administracine tvarka už nedidelį chuliganizmÄ . Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, kaltinamiesiems skirtina sankcijoje numatyta laisvės apribojimo bausmė rūšis. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 303-308 str.,             n u s p r e n d ė :

H. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam bausmę – laisvės apribojimÄ 5 (penkiems) mėnesiams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str., 66 str., į bausmės laikÄ Ä¯skaityti H. M. laikino sulaikymo laikÄ nuo 2011-06-16 iki 2011-06-17, vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant dviems laisvės apribojimo dienoms.Ä®pareigoti H. M. bausmės vykdymo metu tęsti mokslÄ ir per tris mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti - nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

D. Å . pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam bausmę – laisvės apribojimÄ 4 (keturiems) mėnesiams.Ä®pareigoti D. Å . bausmės vykdymo metu tęsti mokslÄ ir per tris mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 30 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti - nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.               Daiktinus įrodymus – popierių cigaretėms gaminti (b. l.

9) ir po specialisto tyrimo likusius daiktus, tai yra popierinį vokÄ su tuščiu plastikiniu paketėliu ir aliuminio folija - nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.  Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nuosprendį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                                                Vilma Dapkevičienė