eb7385f6-d5ea-4154-bf6e-70aac6bfb550 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedCiviline byla NrCiviline byla Nr.2-1329-399/2011Proceso Nr.2-28-3-00809-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 129.1.; 129.11. (S) MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS 2011 m. kovo 9 d.Marijampole             Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Janina Zaržeckiene, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilineje byloje pagal pareiÅ¡kejos antstoles Astos LukÅ¡ienes pareiÅ¡kima del baudos skyrimo už antstolio reikalavimu nevykdyma,             nustate:                         Antstole Asta LukÅ¡iene praÅ¡o skirti iki 2000 Lt bauda UAB âVaigilisâ direktoriui L.
Legislator headnote
AI generatedeb7385f6-d5ea-4154-bf6e-70aac6bfb550 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Antstole 2010-11-24 iÅ¡siunte reikalavima UAB âVaigilisâ vadovui L. Ž. atvykti i antstoles kontora 2010-12-06 14.30 val. ir pateikti informacija apie imones turima turta, jo buvimo vieta, pas treciuosius asmenis esanti turta, leÅ¡as kredito istaigose, imones kasos knyga, debitoriu saraÅ¡a, informacija apie imones turimas akcijas. Antstoles reikalavimas 2010-11-25 buvo iteiktas direktoriui L. Ž.. Taciau UAB ,,Vaigilisâ mineto antstoles reikalavimo neivykde, L. Ž. pas antstole neatvyko, neinformavo antstoles, del kokiu priežasciu nevykdomas jos reikalavimas pateikti dokumentus.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civiline byla NrCiviline byla Nr.2-1329-399/2011Proceso Nr.2-28-3-00809-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 129.1.; 129.11. (S) MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS 2011 m. kovo 9 d.Marijampole             Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Janina Zaržeckiene, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilineje byloje pagal pareiÅ¡kejos antstoles Astos LukÅ¡ienes pareiÅ¡kima del baudos skyrimo už antstolio reikalavimu nevykdyma,             nustate:                         Antstole Asta LukÅ¡iene praÅ¡o skirti iki 2000 Lt bauda UAB âVaigilisâ direktoriui L.
Ž. arba nubausti ji areÅ¡tu iki trisdeÅ¡imties paru už antstolio reikalavimu nevykdyma. Antstoles Astos LukÅ¡ienes kontoroje vykdoma vykdomoji byla del skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ UAB âVaigilisâ ieÅ¡kotojo TEO LT, AB naudai pagal Marijampoles rajono apylinkes teismo 2010-04-29 vykdomaji raÅ¡ta civilineje byloje Nr.2-1446-570/2010. 2010-10-04 skolininkui buvo iÅ¡siustas raginimas ivykdyti sprendima, taciau per raginime nustatyta termina skolininkas jo neivykde. Antstole 2010-11-24 iÅ¡siunte reikalavima UAB âVaigilisâ vadovui L.
Ž. atvykti i antstoles kontora 2010-12-06 14.30 val. ir pateikti informacija apie imones turima turta, jo buvimo vieta, pas treciuosius asmenis esanti turta, leÅ¡as kredito istaigose, imones kasos knyga, debitoriu saraÅ¡a, informacija apie imones turimas akcijas. Minetas reikalavimas 2010-11-25 pasiraÅ¡ytinai buvo iteiktas direktoriui L. Ž.. UAB ,,Vaigilisâ vadovas pas antstole nustatytu laiku neatvyko.            PareiÅ¡kimas tenkintinas.             Bylos duomenimis nustatyta, kad antstole Asta LukÅ¡iene vykdo vykdomaja byla Nr. 140/10/02740 del skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ UAB âVaigilisâ ieÅ¡kotojo TEO LT, AB naudai pagal Marijampoles rajono apylinkes teismo 2010-04-29 vykdomaji raÅ¡ta civilineje byloje Nr.2-1446-570/2010.
Antstole 2010-11-24 iÅ¡siunte reikalavima UAB âVaigilisâ vadovui L. Ž. atvykti i antstoles kontora 2010-12-06 14.30 val. ir pateikti informacija apie imones turima turta, jo buvimo vieta, pas treciuosius asmenis esanti turta, leÅ¡as kredito istaigose, imones kasos knyga, debitoriu saraÅ¡a, informacija apie imones turimas akcijas. Antstoles reikalavimas 2010-11-25 buvo iteiktas direktoriui L. Ž.. Taciau UAB ,,Vaigilisâ mineto antstoles reikalavimo neivykde, L. Ž. pas antstole neatvyko, neinformavo antstoles, del kokiu priežasciu nevykdomas jos reikalavimas pateikti dokumentus.
VI Registru centro 2011-01-25 Lietuvos Respublikos Juridiniu asmenu registro trumpojo iÅ¡raÅ¡o duomenys patvirtina, kad L. Ž. yra UAB âVaigilisâ direktorius. Reikalavimas buvo pateiktas juridiniam asmeniui ir už jo ivykdyma atsakingas juridinio asmens vadovas (LR CPK 645 str. 2 d.). Skolininkas privalo antstolio reikalavimu pateikti duomenis apie turima turta ir jo buvimo vieta, pas treciuosius asmenis esanti turta, leÅ¡as kredito istaigose (LR CPK 645 str. 1 d.). UAB âVaigilisâ antstolio reikalavimo neivykde.
LR CPK 645 str. 3 d. numato, kad asmeniui už antstolio reikalavimu nevykdyma arba melagingu duomenu pateikima teismas antstolio teikimu be svarbiu priežasciu patvarkymo neivykdžiusiam asmeniui gali skirti iki 2000 Lt dydžio bauda arba nubausti areÅ¡tu iki 30 paru. Kaip jau buvo nurodyta, UAB ,,Vaigilisâ direktorius L. Ž. neivykde 2010-11-24 reikalavimo Nr.140/10/02740, todel atsižvelgiant i nurodytas aplinkybes ir nesant duomenu, jog už antstolio reikalavimu nevykdyma Å¡ioje vykdomojoje byloje atsakingas asmuo butu buves baustas anksciau, jam skirtina 200 Lt bauda, ja iÅ¡ieÅ¡kant iÅ¡ L.
Ž. asmeniniu leÅ¡u (LR CPK 645 str., 616 str., 106 str. 3 d., 3 str. 6 d.).            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 291 str., 645 str., teismas             nutaria:             PareiÅ¡kima tenkinti.            UAB ,,Vaigilisâ direktoriui L. Ž. (a.k.(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) skirti 200 Lt (dvieju Å¡imtu litu) bauda, iÅ¡ieÅ¡kant Å¡ia bauda iÅ¡ asmeniniu L. Ž. leÅ¡u.             Nutarties nuoraÅ¡a iÅ¡siusti L.
Ž. ir antstolei A.Lukšienei.              Asmuo, kuriam paskirta bauda, per 14 dienu nuo nutarties priemimo gali prašyti teisma bauda panaikinti ar sumažinti.              Nutartis neskundžiama. Teiseja                                                                                            Janina Zaržeckiene