Legislator Case Law & Legislation
eb72abe7-2fe6-498f-8f7b-e8bda3bf8778 AI generated

eb72abe7-2fe6-498f-8f7b-e8bda3bf8778 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number eb72abe7-2fe6-498f-8f7b-e8bda3bf8778
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-458-287/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00381-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.8; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 24 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. G. ir Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato atstovui, iÅ¡nagrinėjusiV. G., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančios, neteistos,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

eb72abe7-2fe6-498f-8f7b-e8bda3bf8778 · Pakruojo rajono apylinkės teismas: padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje. Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. G. nedalyvaujant, kadangi jai apie bylos nagrinėjimo vietÄ , datÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, asmeniÅ¡kai įteikus teismo Å¡aukimÄ (18 b. l.), praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ Â negauta (ATPK 272 str. 1 d.).V. G. paaiÅ¡kinime, duotame ikiteisminiu bylos tyrimo metu, nurodė, kad 2013 m. liepos 16 d. nuo 14.30 val. ji gėrė, o vėliau užmigo, dėl girtumo nieko neprisimena (10 b. l.).Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-458-287/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00381-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.8; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 24 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. G. ir Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato atstovui, iÅ¡nagrinėjusiV. G., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančios, neteistos,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

V. G. 2013 m. liepos 16 d., 15.56 val., Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), iÅ¡ savo namų, bÅ«dama neblaivi (girtumas jai nenustatytas, bet Å¡i aplinkybė nustatyta iÅ¡ surinktos bylos medžiagos), žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos tarnybÄ â€“ Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK patrulių bÅ«rio ekipaÅ¾Ä , praneÅ¡dama, kad iÅ¡ užrakinto buto virtuvės pagrobtas maistas, tęsdama veikÄ , tÄ pačiÄ dienÄ , apie 16.10 val. papildomai pranešė, kad jai grasino kaimynai. Å iais savo veiksmais V.

G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje. Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. G. nedalyvaujant, kadangi jai apie bylos nagrinėjimo vietÄ , datÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, asmeniÅ¡kai įteikus teismo Å¡aukimÄ (18 b. l.), praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ Â negauta (ATPK 272 str. 1 d.).V. G. paaiÅ¡kinime, duotame ikiteisminiu bylos tyrimo metu, nurodė, kad 2013 m. liepos 16 d. nuo 14.30 val. ji gėrė, o vėliau užmigo, dėl girtumo nieko neprisimena (10 b. l.).Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V.

G. paaiÅ¡kinimo, jos kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (3 b. l.), įvykių registro iÅ¡raÅ¡u (4-5 b. l.), A. G. (7 b. l.), A. D. (8 b. l.), K. J. (9 b. l.) paaiÅ¡kinimais, duotais ikiteisminiu bylos tyrimo metu, telefoninio pokalbio garso įraÅ¡u (16 b. l.). V. G. kalta dėl padaryto pažeidimo neprisipažino, teisės pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi, kas pripažintina jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), administracine tvarka metų laikotarpyje už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebausta (13-14 b. l.), neteista (15 b. l.), todėl esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skirtinos baudos dydis didintinas nuo vidurkio iki maksimumo ir skirtina 600 litų dydžio bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224, 281, 286-288, 3022, 3024 straipsniais, teisėja n u t a r i a : V. G. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, ir jÄ nubausti 600 (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų) litų bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjai dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 6030.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjai gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimo nuoraÅ¡us nedelsiant iÅ¡siųsti V. G. ir Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                  Rima Razumienė