eb7269de-df01-41ce-891f-0ab2a809f727 · Alytaus apylinkės teismas

                                                                                           Bylų Nr. T-129-445/2018, T-131-445/2018,T-133-445/2018, T-134-445/2018, (S) T-135-445/2018, T-136-445/2018,T-137-445/2018;                                                                                           Teisminių procesų Nr. 1-51-3-00015-2017-6,1-51-3-00017-2017-8, 1-51-3-00014-2017-5, 1-51-3-00020-2017-6, 1-51-3-00019-2017-0, 1-51-3-00018-2017-9, 1-51-3-00016-2017-7;                                                                                           Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.11.2; 2.6.2.3                                                                                            ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. kovo 29 d.Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėjas Dalis Žilionis,sekretoriaujant Reginai Tertelytei,dalyvaujant prokurorui Kostui Vinerskui,nubaustam asmeniui (pareiškėjui) V.

U.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo V. U. praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtų piniginių sankcijų mokėjimo iÅ¡dėstymo. Teismas n u s t a t ė : Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«muose gautas pareiÅ¡kėjo V. U. praÅ¡ymas dėl jam paskirtų piniginių sankcijų mokėjimo iÅ¡dėstymo 4 metams (praÅ¡oma iÅ¡ jo priteistÄ sumÄ paskirstyti mokėti dalimis 4 metams). Nurodo, kad bendra priteista suma sudaro 4871,21 Eur.Teismo posėdyje V. U. sutiko su mokėtinos sumos iÅ¡dėstymu dviejų metų laikotarpiui, nurodė, kad neturi galimybės viskÄ sumokėti iÅ¡ karto, kitÄ savaitę iÅ¡vyks į užsienį dirbti ir gyventi, yra darbingas, turi žmonÄ ir 2 metų amžiaus sÅ«nų.

Turi „C“ ir „E“ vairuotojo kategorijas, (duomenys neskelbtini) dirbs baldų iÅ¡vežiotoju, tikisi užsidirbti 1100 eurų per savaitę. Paskirtų baudų ar jų dalies nėra sumokėjęs.Prokuroras teismo posėdyje prašė nubausto asmens praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies ir paskirtų piniginių sankcijų mokėjimÄ , atsižvelgiant į priteistÄ sumÄ , iÅ¡dėstyti dviejų metų laikotarpiui.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3652 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirta ir Å¡io kodekso 3651 straipsnio nustatyta tvarka pripažinta piniginė sankcija vykdoma pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.Nustatyta, kad septyniose Varėnos rajono apylinkės teismo bylose 2017 m. lapkričio 10 dienos nutartimis (bylų Nr. T-129-445/2018, T-131-445/2018,T-133-445/2018, T-134-445/2018,T-135-445/2018, T-136-445/2018,T-137-445/2018) buvo nutarta tenkinti HM teismų ir tribunolų tarnybos (angl.

HM Courts and Tribunals Service) praÅ¡ymus dėl Jungtinės Karalystės teismų sprendimų pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms. Å iose bylose V. U. Jungtinėje Karalystėje buvo nubaustas už įvairius Kelių eismo taisyklių pažeidimus, transporto priemonės savininko pareigų nevykdymÄ , narkotikų, ginklo turėjimÄ (administracinio nusižengimų pobÅ«džio sankcijų taikymas).

Nutartimis iÅ¡ V. U. buvo priteista iÅ¡ viso 4871,21 Eur suma (kur į Å¡iÄ sumÄ Ä¯eina ne tik baudos, bet ir proceso iÅ¡laidos bei įmokos į visuomeninį fondÄ arba nukentėjusių asmenų paramos organizacijai) bei nustatyta, kad jis privalo sumokėti pinigines sankcijas per 4 (keturis) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutartys įsiteisėjo 2017-11-24.Vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 9 straipsnio 1 dalimi, numatančia, kad nepažeidžiant Å¡io straipsnio 3 dalies ir 10 straipsnio, sprendimo vykdymÄ reglamentuoja sprendimÄ vykdančiosios valstybės teisė tokiu pačiu bÅ«du kaip ir sprendimÄ vykdančiosios valstybės paskirtÄ finansinę baudÄ , taip pat numatančia, kad tik sprendimÄ vykdančiosios valstybės institucijos yra įgaliotos nuspręsti dėl vykdymo tvarkos ir nustatyti visas su ja susijusias priemones, įskaitant vykdymo nutraukimo pagrindus, teismas sprendžia, kad yra teisinis pagrindas svarstyti pareiÅ¡kėjo V.

U. pateiktÄ praÅ¡ymÄ ir taikyti Lietuvos Respublikos nacionalines teisės normas, reglamentuojančias paskirtų piniginių sankcijų mokėjimo iÅ¡dėstymÄ .Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalis numato, kad nuosprendį paskelbęs teismas iÅ¡aiÅ¡kina nuteistajam, kad jis privalo sumokėti baudÄ Ä¯ teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį. Å i įstatymo nuostata reiÅ¡kia, kad teismas gali nustatyti kitÄ , ilgesnį nei du mėnesiai, bausmės įvykdymo, t. y. baudos sumokėjimo, laikotarpį.

Ä®statyme imperatyviai nenurodyta, koks yra maksimalaus bausmės įvykdymo, t. y. baudos sumokėjimo, terminas, todėl jį gali nustatyti teismas. Teismas Å¡iuo atveju taiko teisės analogijÄ ir orientaciniu laikotarpiu laiko ANK 675 straipsnio 3 dalyje numatytÄ maksimalų dviejų metų laikotarpį, kur taip pat numatyta, jog mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimas sprendžiamas atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, į paskirtos baudos dydį.Esant Å¡ioms aplinkybėms ir atsižvelgiant, kad pripažinta ir nukreipta vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus piniginė sankcija yra pakankamai didelė, o V.

U. nurodė pakankamai aplinkybių, pagrindžiančių, kad yra sunki jo Å¡eimos finansinė padėtis, pripažintos ir nukreiptos vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus piniginės sankcijos 4871,21 Eur mokėjimo tvarka keistina ir piniginės sankcijos mokėjimas iÅ¡dėstytinas dalimis, įpareigojant V. U. 4359.27 Eur piniginę sankcijÄ (jos dalį dėl baudų ir proceso iÅ¡laidų) sumokėti per 24 mėnesius nuo 2018-03-24 (2017-11-10 nutarčių įsiteisėjimo dienos).Vadovaujantis BPK 365(2) straipsnio 3 dalimi, piniginė sankcija ar jos dalys, atsižvelgiant į jų pobÅ«dį, turi bÅ«ti sumokėtos į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos, Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondo arba nukentėjusiojo ar trečiųjų asmenų sÄ skaitas.

Prireikus teismas nutartimi nustato, į kokių institucijų ar asmenų sÄ skaitas turi bÅ«ti sumokėtos atitinkamos piniginės sankcijos dalys.Kadangi V. U. Jungtinėje Karalystėje yra paskirta 404 GBP (Didžiosios Britanijos svaro sterlingų) dydžio įmokų suma ((kuriÄ pagal kiekvienos iÅ¡ sankcijų skyrimo dienÄ Europos Centrinio Banko skelbiamo euro ir Didžiosios Britanijos svaro sterlingo (GBP) santykį perskaičiavus į eurus tai sudaro 511,94 Eur suma)) į visuomeninį fondÄ arba nukentėjusių asmenų paramos organizacijai, todėl įsiteisėjus nutarčiai Å¡ioje dalyje ir pasibaigus nustatytam Å¡ios sankcijos sumokėjimo terminui, yra vykdytina vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 342 straipsnio 4 dalies 9 punktu, dėl įmokos į Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ perduotina vykdymui Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondo administratoriui (Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17(2) straipsnio 4 punktu, 365(1), 365(2) straipsniais, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo įstatymo 22 straipsniu, teismas n u t a r i a :iÅ¡ dalies tenkinti praÅ¡ymÄ .Pakeisti Varėnos rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 10 d. nutartimis (bylų Nr. T-129-445/2018, T-131-445/2018, T-133-445/2018, T-134-445/2018, T-135-445/2018, T-136-445/2018, T-137-445/2018) V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintų ir nukreiptų vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus viso 4871,21 Eur (keturių tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt vieno euro 21 eurocento) piniginių sankcijų sumos mokėjimo tvarkÄ ir nustatyti, kad Å¡ios piniginės sankcijos sumÄ 4359.27 Eur (keturis tÅ«kstančius tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt devynis eurus 27 eurocentus) turi turi sumokėti per 24 mėn. (dvideÅ¡imt keturis mėnesius) nuo 2018-03-24 (2017-11-10 nutartimi nustatyto termino pasibaigimo), kas mėnesį sumokant po 181 eurÄ iki visiÅ¡ko Å¡ios paskirtos piniginės sankcijos įvykdymo į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vienÄ iÅ¡ surenkamųjų sÄ skaitų: (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Citadele“ bankas, (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB Medicinos bankas, (įmokos kodas 6801), o dokumentus, patvirtinančius apie sumokėjimÄ nedelsiant pristatyti (atneÅ¡ti, atsiųsti paÅ¡tu) Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų raÅ¡tinei (AuÅ¡ros g. 15, Varėna, 111 kabinetas).Nustatyti, kad laiku nesumokėjus nors vienos įmokos, mokėjimo iÅ¡dėstymas neteks galios ir visa likusi nesumokėta suma be iÅ¡ankstinio įspėjimo bus perduota antstoliui priverstiniam iÅ¡ieÅ¡kojimui.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad 511,94 Eur sankcijos įmokos į Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ nustatytas terminas pasibaigė 2018-03-24 ((bauda turi bÅ«ti sumokėta į Teisingumo ministerijos sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) (AB SEB bankas) nurodant vardÄ , pavardę ir asmens kodÄ )).

Jei įmokÄ moka kitas asmuo, bÅ«tina nurodyti asmens, už kurį mokama, vardÄ , pavardę ir asmens kodÄ . Å ios įmokos sumokėjimÄ kontroliuoja nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondo administratorius (Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija).Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«muose. Teisėjas                                                                                                                           Dalis Žilionis