eb71e4c7-1ea2-49a6-a447-91c940fdc63c · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1240-927/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01005-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                                2013 m. liepos 11 d.     Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,dalyvaujant A.

L., vertėjaujant G.TijÅ«nėlienei,iÅ¡nagrinėjusi S. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka nebausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, registruoto darbo biržoje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: S. L. 2013 m. birželio 17 d., 4 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį ,,VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatyta 2,75 promilės), tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p., reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.Pažeidimas įrodytas:

S. L. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu ir teisme, kad vairavo iÅ¡gėręs, dėl pažeidimo labai gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, tarnybiniu praneÅ¡imu, blaivumo testo rezultatu, kurie patvirtina, kad patikrinimui sustabdytÄ automobilį ,,VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo S. L.. Patikrinus jam nustatytas 2,75 promilės neblaivumas. S. L. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį ir pavojingumÄ visuomenei, kad jam nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis, į S. L. asmenybę, turtinę padėtį, kuris administracine tvarka nebaustas, į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda. Atsižvelgus į sunkiÄ turtinę padėtį bei praÅ¡ymÄ , paskirta bauda keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                          n u t a r ė:

S. L. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir skirti 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Pritaikius ATPK 313 str. 4 d., paskirtÄ baudÄ pakeisti į 100 (Å¡imtÄ ) valandų nemokamų viešųjų darbų ir nustatyti, kad jie turi bÅ«ti atlikti per tris mėnesius nuo nutarimo įteikimo dienos. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad vadovaujantis ATPK 330 str. 1 d., jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.

Teisėja                                                                                 Jolanta BagdonienėNuorašas tikras: teisėja                                       Jolanta Bagdonienė