eb7064e6-feea-4142-a7f2-fdbbcda452ff · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-5234-593/2011(Proceso Nr. 4-05-3-05188-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija (N) 41.1.; 52.3; 60.    (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. rugpjūčio 22 d. Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėja D. J., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1969 04 19 Trakų raj., lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini),, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :2011 07 26 d., apie 10.40 val., S. J. degalinėje „S. B.“ adresu K.

B. g. 57, Kaunas, prisipylė 6,39 litrus 95 Euro benzino už 30,35 Lt ir nesumokėjusi už kurÄ iÅ¡ degalinės iÅ¡važiavo, t.y. Å¡iais veiksmais padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str. S. J. teismo posėdžio metu nurodė, jog už kurÄ pamirÅ¡o susimokėti, tyčios jį pagrobti neturėjo, labai dažnai Å¡ioje degalinėje pilasi kurÄ , po įvykio vėl pylėsi kurÄ . Å iuo metu už kurÄ susimokėjo.IÅ¡ UAB ,,Lietuva Statoil“ pareiÅ¡kimo matyti, jog klientas nuostolius atlygino. S. J. veika įrodinėjama administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3);

UAB „Lietuva Statoil“ pareiÅ¡kimu, kuriuo nustatyta, kad UAB „Lietuva Statoil“ padarytas 30,35 Lt materialinis nuostolis (b. l. 4); mokėjimo kvitu (b. l. 5); tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 7); CD užfiksuotu vaizdo įraÅ¡u (b. l. 14); S. J. paaiÅ¡kinimu, kuriuo nustatyta, kad ji savo kaltės nepripažįsta (b. l. 6).Ä®vertinus teismui pateiktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, jog S. J. neturėjo tyčios užvaldyti svetimÄ turtÄ , o nesumokėjo dėl iÅ¡siblaÅ¡kymo. Esant Å¡ioms aplinkybėms teismas daro iÅ¡vadÄ , jog S. J. veikoje nėra administracinio teisės pažeidimo sudėtis, todėl administracinė teisena nutrauktina. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 37 str., 50 str., 250 str., 302² str., teismasn u t a r i a :

Administracinę teisenÄ prieÅ¡ S. J. nutraukti, nesant jos veikoje administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., sudėties. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                             D.

J.