Legislator Case Law & Legislation
eb6ff823-8443-4e6b-9ac6-9148cfdf40f6 AI generated

eb6ff823-8443-4e6b-9ac6-9148cfdf40f6 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number eb6ff823-8443-4e6b-9ac6-9148cfdf40f6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M., antstolei Janei Jakimavičienei dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Teismas n u s t a t ė :             pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese. PraÅ¡yme nurodo, kad pradinis kreditorius UAB „4finance“ kreipėsi į Kauno miesto 17-tÄ jį notarų biurÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo iÅ¡ skolininko R. M.. Kauno miesto 17-tasis notarų biuras patenkino pradinio kreditoriaus reikalavimÄ bei iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ , kurį pradinis kreditorius pateikė vykdyti antstoliui.

Legislator headnote

AI generated

eb6ff823-8443-4e6b-9ac6-9148cfdf40f6 · Druskininkų miesto apylinkės teismas: Teismas n u s t a t ė :             pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese. PraÅ¡yme nurodo, kad pradinis kreditorius UAB „4finance“ kreipėsi į Kauno miesto 17-tÄ jį notarų biurÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo iÅ¡ skolininko R. M.. Kauno miesto 17-tasis notarų biuras patenkino pradinio kreditoriaus reikalavimÄ bei iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ , kurį pradinis kreditorius pateikė vykdyti antstoliui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-500-418/2017Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00252-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1.; 3.5.1.11. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 31 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „4finance“, skolininkui R.

M., antstolei Janei Jakimavičienei dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Teismas n u s t a t ė :             pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese. PraÅ¡yme nurodo, kad pradinis kreditorius UAB „4finance“ kreipėsi į Kauno miesto 17-tÄ jį notarų biurÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo iÅ¡ skolininko R. M.. Kauno miesto 17-tasis notarų biuras patenkino pradinio kreditoriaus reikalavimÄ bei iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ , kurį pradinis kreditorius pateikė vykdyti antstoliui.

Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas 2016 m. gruodžio 19 d. Skolų portfelio pardavimo sutartimi reikalavimo teisę į skolÄ pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. RI-8266 perleido pareiÅ¡kėjui. PraÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalis).PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 48 straipsnyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos, teismas, jei yra pagrindas, tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas yra negalimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ reikalavimo perleidimo atveju.Bylos medžiaga nustatyta, kad antstolės Janės Jakimavičienės kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0052/12/04874 pagal Kauno miesto 17-ojo notarų biuro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. RI-8266 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. M. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „4finance” naudai.

IÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „4finance“ 2016 m. gruodžio 19 d. Skolų portfelio pardavimo sutartimi perleido pareiÅ¡kėjui Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiančiam per Lindorff Oy filialÄ , reikalavimo teisę į R. M. skolÄ (CK 6.101 straipsnio 1 dalis). PareiÅ¡kėjas Skolų portfelio pardavimo sutarties pagrindu perėmęs reikalavimo teisę į R. M. skolÄ Ä¯gijo iÅ¡ieÅ¡kotojo teises ir pareigas vykdymo procese (CK 6.101 straipsnio 2 dalis), todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas ir iÅ¡ieÅ¡kotojas vykdymo procese pakeistinas (CPK 596 straipsnio 1 dalis, CK 6.101 – 6.103 straipsniai).PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ teisių perėmėjui, privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis CPK 48, 291, 596 straipsniais, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr. 0052/12/04874 vykdomoje pagal Kauno miesto 17-ojo notarų biuro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. RI-8266, pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“, įmonės kodas 301881644, jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ , įmonės kodas 111882842.

Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Leonora Jakubauskienė