eb6f2af4-7e8f-4cd5-af92-341bb64ac338 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-3834-718/2013(Proceso Nr. 4-06-3-03610-2013-9)                                Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7748075 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugsėjo 4 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, dalyvaujant T. R., iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens T. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, dirbančio AB „(duomenys neskelbtini)“, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :             T.

R. 2013-08-19, 00.45 val., Taikos pr. JÅ«rininkų pr., Klaipėdoje, vairavo automobilį FORD FOCUS, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas apsvaigęs nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų. Å ia veika T. R. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 5 d.T. R. į teismo posėdį atvyko, dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino, nurodė, kad narkotines medžiagas vartojo pirmÄ kartÄ , dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi.

T. R. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų N. R. ir M. U. tarnybiniais pranešimais, iš kurių nustatyta, kad patikrinus VšĮ Klaipėdos universitetinėje ligoninėje vairuotojo būklę, jam buvo nustatyta, jog T. R. vartojo psichoaktyviųjų medžiagų – kanabinoidų/marihuanos, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, išrašu iš medicininių dokumentų, toksinių-narkotinių medžiagų nustatymo šlapime tyrimu, VšĮ Klaipėdos universitetinės ligoninės medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu, kita bylos medžiaga.

Remiantis byloje surinktais duomenimis, T. R. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 5 d., sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda. T. R. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nensutatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, T.

R. asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, T. R. skirtina minimali nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 5 d. sankcijoje.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 126 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 1 d., 2 d., teismas n u t a r i a :T. R. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 5 d. skirti 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                   Laimutė Venckuvienė