eb6e601e-1fe8-4e97-be6c-7b9cefbbc6cc · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Byla Nr. T-299-424/2018 m.Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05116-2017-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2018 m. gegužės 22 d.Trakai            Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Ramunė Valiulytė, sekretoriaujant Elenai PlyÅ¡evskajai, dalyvaujant Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei J. L., prokurorui L. P.,            vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl probuojamojo priežiÅ«ros nutraukimo prieÅ¡ terminÄ n u s t a t ė :R.

K. 2017-07-17 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 138 str. 2 d. 3 p. 6 mėnesių laisvės atėmimu. Vadovaujanti LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. 2017-09-07 Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi įpareigojimas nustatytu laiku bÅ«ti namuose pakeistas į įpareigojimÄ gyventi skyriumi nuo nukentėjusiosios ir dalyvauti smurtinį keičiančioje programoje.

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius siÅ«lo nutraukti nuteistojo R. K. priežiÅ«ros vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ . Nuteistasis teikimÄ palaikė. Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti. IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad per probacijos laikÄ nė kartÄ nebuvo užfiksuota probacijos sÄ lygų pažeidimų, nusikaltimų ar kitų teisės pažeidimų, nuteistasis iÅ¡klausė programÄ â€žElgesys –pokalbis – pasikeitimas“. Ä®vertinus pakartotinio teistumo rizikÄ pagal teisės pažeidėjo įvertinimo metodikÄ OASys, 2018-05-09 nuteistasis priskirtas žemai rizikos grupei (15 balų iÅ¡ 168), nustatyta kad rimtos žalos rizika yra iÅ¡nykusi.

Nuteistasis dirba. Yra praėję daugiau kaip ¾ probacijos laikotarpio. Teismas, įvertinęs byloje esančius duomenis, daro iÅ¡vadÄ , kad R. K. elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros (Probacijos įstatymo 23 str. 1 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, BPK 362 straipsniu, teismasn u t a r ė :teikimÄ patenkinti: nutraukti R. K. priežiÅ«ros vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ .           Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus         Teisėja                                                                                                     Ramunė Valiulytė