eb6c4f5a-efe2-4ff9-80fc-2f189de6e9c9 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-27-98/2010(Proceso Nr. 1-84-1-00103-2009)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.2.2.10.; 2.3.2.1.3.3. Skuodo rajono apylinkes teismas NUTARTIS 2010 m. gegužes 31 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkes teismo teiseja Laimute Bukauskiene,sekretoriaujant Loretai Liaucienei,dalyvaujant prokurorui Renatui Milašiui,civilinio ieškovo Kulturos paveldo departamento prie Kulturos ministerijos atstovams N. P., R. A., L. K., A. V.,kaltinamiesiems O. S. ir V. C.,kaltinamuju gynejai advokatei Svetlanai Proninai,viešame teisiamajame posedyje nagrinejant baudžiamaja byla, kurioje O.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 187 straipsnio 2 dali, 178 straipsnio 3 dali, V. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 187 straipsnio 2 dali, 178 straipsnio 3 dali, n u s t a t e: Skuodo rajono apylinkes teismo žinioje yra baudžiamoji byla Nr. 1-27-98/2010 del dideles mokslines, istorines ir kulturines reikšmes turinciu vertybiu- Apuoles kapinyno- sugadinimo, archeologiniu radiniu vagystes.Šioje baudžiamojoje byloje O. S. kaltinamas tuo, kad jis laikotarpiu nuo 2009 m. birželio 1 d. iki birželio 4 d., Apuoles kaime, Skuodo rajone, bendrininku grupeje kartu su V.

C., neturedamas leidimo atlikti archeologijos objektu tyrinejimus ir atlikdamas kasinejimus Apuoles kapinyne (unikalus kodas Kulturos vertybiu registre Nr. 3235), pasinaudodamas metalo ieškikliu „FISCHER LABS“ ir kastuvu „FISKARS“ 61 vietoje iškase 108 vnt. archeologiniu radiniu ir ju fragmentu, taip sugadino dideles istorines ir kulturines reikšmes turincia vertybe- Apuoles kapinyno kulturos paminkla Nr. 3235. Ko pasekoje O. S. iš Apuoles kapinyno (unikalus kodas Kulturos vertybiu registre Nr. 3235) tycia, slapta pagrobe dideles istorines ir kulturines reikšmes turincias vertybes, t. y. 27300 Lt vertes archeologiniu radiniu.

Tokiu budu O. S. padarytoje veikoje yra nusikaltimu, numatytu Lietuvos Respublikos BK 187 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 3 dalyje, požymiu.             Be to, V. C. kaltinamas tuo, kad jis laikotarpiu nuo 2009 m. birželio 1 d. iki birželio 4 d., Apuoles kaime, Skuodo rajone, bendrininku grupeje kartu su O. S., neturedamas leidimo atlikti archeologijos objektu tyrinejimus ir atlikdamas kasinejimus Apuoles kapinyne (unikalus kodas Kulturos vertybiu registre Nr. 3235), pasinaudodamas metalo ieškikliu „FISCHER LABS“ ir kastuvu „FISKARS“ 61 vietoje iškase 108 vnt. archeologiniu radiniu ir ju fragmentu, taip sugadino dideles istorines ir kulturines reikšmes turincia vertybe- Apuoles kapinyno kulturos paminkla Nr. 3235.

Ko pasekoje V. C. iš Apuoles kapinyno (unikalus kodas Kulturos vertybiu registre Nr. 3235) tycia, slapta pagrobe dideles istorines ir kulturines reikšmes turincias vertybes, t. y. 27300 Lt vertes archeologiniu radiniu. Tokiu budu V. C. padarytoje veikoje yra nusikaltimu, numatytu Lietuvos Respublikos BK 187 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 3 dalyje, požymiu.             2010-03-29 bylos nagrinejimas buvo atidetas del to, kad i teisiamaji posedi neatvyko kaltinamasis O. S. del ligos.Prokuroras Renatas Milašius baudžiamosios bylos nagrinejimo metu pateike teismui prašyma perduoti byla prokurorui del naujai paaiškejusiu aplinkybiu.

Savo prašyma prokuroras motyvuoja tuo, kad 2009-06-04 Skuodo rajone, Apuoles kaime automobilyje „Citroen Xantia", kuriuo naudojosi V. C. ir O. S., buvo rasti ir paimti 125 archeologiniai radiniai ar ju fragmentai. Atlikus kratas itariamuju gyvenamosiose vietose rasta ir paimta dar 167 archeologiniai radiniai ir ju fragmentai O. S. gyvenamojoje vietoje - bute, esanciame Vilniuje, Antakalnio g. 98-18, bei 84 archeologiniai radiniai ir ju fragmentai V. C. gyvenamojoje vietoje - bute, esanciame Vilniuje, A. K. g. 13-194. Surinkti duomenys dave pakankamai pagrindo itarti, kad O.

S. ir V. C. turedami tiksla pasisavinti minetus archeologinius radinius savavališkai be leidimo kasinejo ne tik Apuoles kapinyne, bet ir kitose, ikiteisminio tyrimo metu dar nenustatytuose archeologinio paveldo objektuose, taip sunaikindami dideles mokslines, kulturines ir istorines reikšmes turincias vertybes. 2010-01-27 iš baudžiamosios bylos Nr.84-1-00103-09 atskirtas ikiteisminis tyrimas i baudžiamaja byla Nr.84-2-00002-10 del dideles mokslines, kulturines ir istorines reikšmes turinciu vertybiu sunaikinimo (LR BK 187 str. 2 d.).

Tokiu budu, atliekant ikiteismini tyrima baudžiamojoje byloje Nr.84-2-00002-10 surinkta duomenu, kad V. C. savo ir galimai O. S. neteisetai iškastus ir pasisavintus archeologinius radinius 2009 metais neteisetai parduodavo ivairiems pirkejams ne tik Lietuvoje, bet ir užsienio šalyse, organizuodamas ju neteiseta gabenima per Lietuvos Respublikos valstybes siena. Už parduotus archeologinius radinius 2009 metais i V. C. saskaita AB „Swedbank" buvo pervesta daugiau nei 11 000 Lt, duomenys apie gautas pinigu sumas nera galutiniai.

Šie duomenys rodo, kad neteisetai vykdyti kasinejimai Apuoles kapinyne buvo epizodas V. C. ir O. S. versliškai vykdytos nusikalstamos veikos. Taip pat surinkta duomenu, kad nuo 2009-05-30 iki 2009-06-01 V. C. ir O. S. galejo savavališkai be leidimo kasineti ir Kretingos rajone esanciuose kapinynuose, kurie buvo iškasineti tuo paciu laiku ir tokiu paciu budu kaip ir Apuoles kapinynas. Surinkti duomenys duoda pagrindo teigti, kad Kretingos rajone savavališkai be leidimo iškasti bei V. C. ir O. S. pasisavinti archeologiniai radiniai 2009-06-04 buvo rasti ir paimti automobilyje „Citroen Xantia“.

Del šiu nurodytu aplinkybiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-27-98/2010 ikiteismini tyrima butina papildyti.Civilinio ieškovo atstovai sutinka su prokuroro prašymu papildyti ikiteismini tyrima ir pateike papildoma prašyma, kad baudžiamojoje byloje butu išversti rusu kalba esantys dokumentai, kad jie turetu galimybe susipažinti su jais valstybine kalba.Kaltinamieji O. S. ir V. C. bei ju atstove advokate Svetlana Pronina sutinka, kad byla butu gražinta ikiteisminiam tyrimui papildyti.Valstybini kaltinima palaikancio prokuroro Renato Milašiaus prašymas pagristas, todel tenkintinas.Siekiant pilnai, objektyviai ir išsamiai išnagrineti šia baudžiamaja byla bei tinkamai išspresti kaltinamuju O.

S. ir V. C. kaltes klausima del jiems pareikštu nusikalstamu veiku, reikalinga surinkti papildomus prokuroro ivardintus irodymus, kurie, teismo manymu, turetu itin svaria reikšme priimant tinkama sprendima baudžiamojoje byloje.Atsižvelgiant i tai, manytina, jog tinkamam baudžiamosios bylos išnagrinejimui, butina papildyti ikiteismini tyrima ir todel baudžiamoji byla perduotina prokurorui, ipareigojant prokurora ikiteismini tyrima atlikti kuo skubiau, taciau ne veliau per keturis menesius (Lietuvos Respublikos BPK 254 straipsnio 3 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 253 straipsniu, n u t a r i a: prokuroro prašyma tenkinti ir baudžiamaja byla Nr.1-27-98/2010, kurioje O.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 187 straipsnio 2 dali, 178 straipsnio 3 dali, V. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 187 straipsnio 2 dali, 178 straipsnio 3 dali, perduoti Skuodo rajono apylinkes prokuraturai ikiteisminiam tyrimui papildyti, ipareigojant prokurora ikiteismini tyrima atlikti kuo skubiau, taciau ne veliau per keturis menesius.Ipareigoti prokurora išversti baudžiamojoje byloje Nr. 1-27-98/2010 esancius dokumentus rusu kalba i valstybine (lietuviu) kalba.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo gali buti skundžiama Klaipedos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkes teisma.

Teiseja                                                                                                                 Laimute Bukauskiene