eb6be1fa-7a13-414f-9150-fe2a22d90d30 · Prienų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-857-939/2015Teisminio proceso Nr. 4-34-3-0778-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos 2.1.2; 2.3.2;2.14.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugsÄjo 23 d.Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima LubauskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. M., iÅ¡nagrinÄjo R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedeb6be1fa-7a13-414f-9150-fe2a22d90d30 · Prienų rajono apylinkÄs teismas: nedalyvaujant. Remiantis R. M. pripažinimu dÄl administracinio teisÄs pažeidimo, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 79P-37747741-15, V. M. pareiÅ¡kimu, blaivumo testu, pažyma apie asmens baustumÄ , kita administracinio teisÄs pažeidimo medžiaga, daroma iÅ¡vada, kad R. M. kaltas padarÄs pažeidimÄ ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, turtinÄ padÄtį, jo atsakomybÄ sunkinanÄias bei lengvinanÄias aplinkybes.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-857-939/2015Teisminio proceso Nr. 4-34-3-0778-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos 2.1.2; 2.3.2;2.14.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugsÄjo 23 d.Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima LubauskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. M., iÅ¡nagrinÄjo R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :
R. M. 2015 m. rugsÄjo 5 d. 20.30 val., bÅ«damas girtas, nustatytas sunkus 2,75 promilių girtumas, atÄjÄs pas sutuoktinÄ V. M. į namus, esanÄius (duomenys neskelbtini), paÄmÄs dvi plytas, iÅ¡dauÅ¾Ä namo virtuvÄs lango du paketus ir taip V. M. padarÄ 100 Eur turtinÄ Å¾alÄ , kuri nÄra atlyginta. Tokiais veiksmais R. M. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 503 straipsnyje.SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ R.
M. pripažino iÅ¡daužÄs V. M. namo virtuvÄs lango du paketus, padarytos žalos neatlygino, kadangi neturi pinigų, ateityje žalÄ ketina atlyginti.             R. M. apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ buvo pasiraÅ¡ytinai praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , taÄiau R. M. į teismo posÄdį nustatytu laiku neatvyko, praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, kad nagrinÄjant Å¡ios kategorijos bylas administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens dalyvavimas nÄra bÅ«tinas, administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta R.
M. nedalyvaujant. Remiantis R. M. pripažinimu dÄl administracinio teisÄs pažeidimo, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 79P-37747741-15, V. M. pareiÅ¡kimu, blaivumo testu, pažyma apie asmens baustumÄ , kita administracinio teisÄs pažeidimo medžiaga, daroma iÅ¡vada, kad R. M. kaltas padarÄs pažeidimÄ ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, turtinÄ padÄtį, jo atsakomybÄ sunkinanÄias bei lengvinanÄias aplinkybes.
R. M. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, atsakomybe sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus. R. M. baustas administracine tvarka, turi tris galiojanÄias administracines nuobaudas, padarytos turtinÄs žalos nÄra atlyginÄs. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, R. M. yra skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda. Administraciniu teisÄs pažeidimu V. M. padaryta 100,00 Eur dydžio turtinÄ Å¾ala, todÄl iÅ¡sprÄstinas klausimas dÄl padarytos žalos atlyginimo.
R. M. įpareigotinas atlyginti nukentÄjusiajai padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ (ATPK 37 straipsnio 1 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 24, 30, 302, 37, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, 313 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a : R. M. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 503 straipsnį, skirti 50,00 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų 00 ct) dydžio baudÄ .Ä®pareigoti R. M. per 1 (vienÄ ) mÄnesį nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos atlyginti V.
M., gyvenanÄiai (duomenys neskelbtini), padarytÄ 100,00 Eur turtinÄ Å¾alÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                             Laima LubauskienÄ Papildoma informacija.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidÄjui dienos, o nutarimÄ apskundus â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokÄjimo pavedimÄ , jame nurodant ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188729019, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) âSwedbankâ, AB, įmokos kodÄ â 1001, administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį.
Jeigu pažeidÄjas baudos sumokÄti iÅ¡ karto negali, jis turi teisÄ kreiptis į teritorinÄ valstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinÄ padÄtį. NesumokÄjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradÄtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ ..