eb6bdcd7-510e-4c66-9543-34fe5548da8e · Å venčionių rajono apylinkės teismas

                                                                                               Civilinė byla Nr. 2-357-763/2012Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00192-2012-1                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                44.5.;113.2.;116.5.2.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 28 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal UAB „Vilniaus energija” ieÅ¡kinį atsakovui V. D. su trečiuoju asmeniu L. D. dėl įsiskolinimo priteisimo, ir n u s t a t ė :                  IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. D. 4355,27 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, 5 procentus materialiųjų metinių palÅ«kanų – 289,87 Lt, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 144,90 Lt žyminio mokesčio.

IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui V. D. remiantis LR CPK 130 str. nustatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo interneto tinklapyje – www.teismai.lt skiltyje „Teismų praneÅ¡imai“ bÅ«du, buvo įteiktas ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus (b.l. 33). Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, praÅ¡ymų nepareiÅ¡kė. Trečiajam asmeniui L. D. LR CPK 142 str. tvarka įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo, ji atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, praÅ¡ymų nepareiÅ¡kė.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Nustatyta, kad ieÅ¡kovas teikia Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį trečiajam asmeniui L. D. nuosavybės teise priklausančiam butui, esančiam (duomenys neskelbtini) Vilniaus m. (b.l. 6-7, 16).

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas 2011-05-31 sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) santuokÄ tarp V. D. ir L. D. nutraukė, bei Å¡iuo sprendimu patvirtino tarp Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, kuria atsakovas V. D. prisiėmė vienasmeniÅ¡kai įvykdyti visus kreditorinius įsipareigojimus UAB „Vilniaus energija“ už butui, esančiam (duomenys neskelbtini), Vilnius suteiktas paslaugas, ir kartu su Å¡io kreditoriaus patirtomis bylinėjimosi iÅ¡laidomis bei palÅ«kanomis apmokėti sutartyje nustatyta tvarka (b.l. 8-12).

Ä®statymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str. 1 d.). Atsakovas netinkamai vykdė prievoles – už aukščiau nurodytam butui teikiamas paslaugas iki ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos nemokėjo, todėl turi sumokėti ieÅ¡kovui 4355,27 Lt įsiskolinimÄ bei 289,87 Lt palÅ«kanų, tai yra 5 procentus materialiųjų metinių palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2009-12-01 iki 1012-02-14.

Esant Å¡ioms aplinkybėms įsiskolinimas ir palÅ«kanos už buto teikiamas paslaugas priteistinos iÅ¡ atsakovo. Taip pat iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ( LR CK 6.210 str. ). IeÅ¡kovas, pateikiant teismui ieÅ¡kinį, sumokėjo 139,00 Lt žyminį mokestį, 3,00 Lt už VÄ® Registrų centro nekilnojamojo turto registrų duomenų paieÅ¡kÄ ir peržiÅ«rėjimÄ 2005-10-05 Nekilnojamojo turto registro duomenų tekimo internetu sutarties pagrindu, 2,90 Lt už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä 2006-11-03 Asmens duomenų teikimo sutarties pagrindu, ir Å¡ias sumas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo.

Teismas ieÅ¡kinį patenkino, todėl iÅ¡ atsakovo V. D. ieÅ¡kovo naudai priteistinas 139,00 Lt žyminis mokestis, 2,90 Lt už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , 3,00 Lt už VÄ® Registrų centras iÅ¡raÅ¡Ä . Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 286 str., LR CK 6.38 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a :                  IeÅ¡kinį patenkinti.                Priteisti iÅ¡ V. D., a.k. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) Å venčionių r., UAB „Vilniaus energija” (buveinė Jočionių g. 13, Vilnius, įm. k. 111760831, a. s. LT987300010071661019 AB Swedbankas, banko kodas 73000) naudai 4355,27 Lt (keturių tÅ«kstančių trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt penkių Lt 27 ct) įsiskolinimÄ už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, 289,87 Lt (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis Lt 87 ct) palÅ«kanų, metines palÅ«kanas – 5 procentų dydžio nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-03-05 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 144,90 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt keturis Lt 90 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

                 Atsakovas V. D. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å venčionių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2-4 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.                 IeÅ¡kovas UAB „Vilniaus energija” per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                           Rimvydas Petrauskas