Legislator Case Law & Legislation
eb6b1874-39ea-4ffc-925b-99a4e15f1ee3 AI generated

eb6b1874-39ea-4ffc-925b-99a4e15f1ee3 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number eb6b1874-39ea-4ffc-925b-99a4e15f1ee3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PaaiÅ¡kino, kad visos įmonės bankroto procedÅ«ros yra baigtos. 2017 m. balandžio 11 d. įvyko įmonės kreditorių susirinkimas, kuris įpareigojo administratorių kreiptis į teismÄ dėl įmonės pripažinimo pasibaigusia.Bankroto administratoriui ir kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų nagrinėti bylÄ Å¾odinio proceso tvarka negauta.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos.

Legislator headnote

AI generated

eb6b1874-39ea-4ffc-925b-99a4e15f1ee3 · Vilniaus apygardos teismas: 2017 m. balandžio 11 d. įvyko įmonės kreditorių susirinkimas, kuris įpareigojo administratorių kreiptis į teismÄ dėl įmonės pripažinimo pasibaigusia.Bankroto administratoriui ir kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų nagrinėti bylÄ Å¾odinio proceso tvarka negauta.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinės bylos Nr. eB2-949-864/2017Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00024-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.2.5.4.(S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 28 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Ramunė Mikonienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios UAB „CVGI“ bankroto administratoriaus UAB „Vantolina“ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, n u s t a t ė : Vilniaus apygardos teismas 2014 m vasario 24 d. nutartimi iÅ¡kėlė UAB „CVGI“ bankroto bylÄ , įmonės bankroto administratoriumi paskyrė UAB „Vantolina“.2014 m. liepos 2 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris buvo tikslinamas 2014 m. gruodžio 12 d. nutartimi.2015 m. birželio 2 d. nutartimi UAB „CVGI“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.2016 m. gruodžio 30 d. nutartimi įmonės bankrotas pripažintas tyčiniu.Bankroto administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

PaaiÅ¡kino, kad visos įmonės bankroto procedÅ«ros yra baigtos. 2017 m. balandžio 11 d. įvyko įmonės kreditorių susirinkimas, kuris įpareigojo administratorių kreiptis į teismÄ dėl įmonės pripažinimo pasibaigusia.Bankroto administratoriui ir kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų nagrinėti bylÄ Å¾odinio proceso tvarka negauta.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos.

Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai bÅ«tinus sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamÄ sprendimÄ tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).IÅ¡ bankroto administratoriaus pateiktų duomenų matyti, kad įmonė jokio turto neturi.

Pateikta Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2016 m. sausio 18 d. pažyma patvirtina, kad agentūra neturi duomenų, jog bankrutavusioje įmonėje yra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Kadangi reikalavimai numatyti Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. yra įvykdyti, todėl sprendimas dėl UAB „CVGI“ pabaigos priimamas.Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 str., Civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

Pripažinti UAB „CVGI“ (j. a. k. 302503245) pabaigÄ .Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui praÅ¡ymÄ iÅ¡registruoti likviduotÄ dėl bankroto įmonę.Ä®pareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                     Ramunė Mikonienė