Legislator Case Law & Legislation
eb6afa89-7dbd-466c-bd67-572bc40df8be AI generated

eb6afa89-7dbd-466c-bd67-572bc40df8be · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number eb6afa89-7dbd-466c-bd67-572bc40df8be
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinė byla Nr. AN15.-336-673/2017Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00246-2017-3             Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.6.; 16.9.8.; 21.9.10.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                              N U T A R I M A S                                                               2017 m. spalio 9 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Å ablevičienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – E. K.,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ir jo atstovas teismui pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, todėl byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka.IÅ¡tyrus turimÄ medžiagÄ nustatyta, kad 2017 m. rugpjūčio 15 d. apie 16.35 val., nepilnametis E. K., MeironiÅ¡kių k., Kėdainių m., neturėdamas teisės vairuoti vairavo mopedÄ MBK OVETTO 50, Nr. (duomenys neskelbtini), kuriam neatlikta valstybinė techninės apžiÅ«ra, transporto priemonė nedrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.E. K. paaiÅ¡kinime ir praÅ¡yme teismui prisipažino vairavęs mopedÄ neturėdamas teisės vairuoti, mopedas nebuvo draustas, jam nebuvo neatlikta valstybinės techninė apžiÅ«ra.

Legislator headnote

AI generated

eb6afa89-7dbd-466c-bd67-572bc40df8be · Kėdainių rajono apylinkės teismas: PaaiÅ¡kinime nurodė, kad motoroleris priklauso vaikinui, kurio anketinių duomenų nurodyti negali, nes su juo susipažino ir pabendravo tik vasaros atostogų metu. Visi remontavo garaže motorolerį ir jis iÅ¡važiavo pasivažinėti. Mokosi (duomenys neskelbtini), gyvena Kaune bendrabutyje. Jo stipendija 10 Eur, jį iÅ¡laiko tėvai, kurie nedirba, gyvena tik iÅ¡ paÅ¡alpų, Å¡eimoje viso keturi nepilnamečiai vaikai. Pasižada daugiau nebevažinėti.Asmens kaltę padarius administracinius nusižengimus patvirtina byloje esantys įrodymas - policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 4).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinė byla Nr. AN15.-336-673/2017Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00246-2017-3             Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.6.; 16.9.8.; 21.9.10.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                              N U T A R I M A S                                                               2017 m. spalio 9 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Å ablevičienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – E. K.,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ir jo atstovas teismui pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, todėl byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka.IÅ¡tyrus turimÄ medžiagÄ nustatyta, kad 2017 m. rugpjūčio 15 d. apie 16.35 val., nepilnametis E. K., MeironiÅ¡kių k., Kėdainių m., neturėdamas teisės vairuoti vairavo mopedÄ MBK OVETTO 50, Nr. (duomenys neskelbtini), kuriam neatlikta valstybinė techninės apžiÅ«ra, transporto priemonė nedrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.E. K. paaiÅ¡kinime ir praÅ¡yme teismui prisipažino vairavęs mopedÄ neturėdamas teisės vairuoti, mopedas nebuvo draustas, jam nebuvo neatlikta valstybinės techninė apžiÅ«ra.

Paaiškinime nurodė, kad motoroleris priklauso vaikinui, kurio anketinių duomenų nurodyti negali, nes su juo susipažino ir pabendravo tik vasaros atostogų metu. Visi remontavo garaže motorolerį ir jis išvažiavo pasivažinėti. Mokosi (duomenys neskelbtini), gyvena Kaune bendrabutyje. Jo stipendija 10 Eur, jį išlaiko tėvai, kurie nedirba, gyvena tik iš pašalpų, šeimoje viso keturi nepilnamečiai vaikai. Pasižada daugiau nebevažinėti.Asmens kaltę padarius administracinius nusižengimus patvirtina byloje esantys įrodymas - policijos pareigūno tarnybinis pranešimas (b. l. 4).

Byloje esantys įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad nepilnametis E. K., neturėdamas teisės vairuoti vairavo mopedÄ , kuriam neatlikta valstybinė techninės apžiÅ«ra, transporto priemonė nedrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, todėl pažeidė KET 14, 226 p. reikalavimus ir padarė nusižengimus, numatytus ANK 424 str. 2 d. bei 415 str. 1 d. ir 2 d.Atsakomybę lengvinančios aplinkybės, kad kaltu prisipažino ir iÅ¡reiÅ¡kė gailėjimÄ si bei nusižengimÄ padarė bÅ«damas nepilnamečiu (ANK 35 str. 2 d.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudos rūšį ir jos dydį atsižvelgiama į tai, kad yra atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, į tai, kad asmuo nepilnametis, tai yra nebrandi asmenybė, todėl ne visada galinti įvertinti savo neteisėto elgesio pasekmes, į tai, kad už analogiÅ¡kus pažeidimus asmuo baustas nebuvo, į jo paaiÅ¡kinime nurodytÄ sudėtingÄ turtinę ir Å¡eiminę padėtį. Teismas, vadovaudamasi teisingumo ir protingumo kriterijais, daro iÅ¡vadÄ , kad pajamų neturinčiam nepilnamečiam, už KET pažeidimÄ baudžiamam pirmÄ kartÄ , pritaikius ANK 34 str. 5 d., skirtina Å¡velnesnė nuobaudos rūšis, nei numatyta straipsnio sankcijoje - už pažeidimus skirtinas įspėjimas (ANK 23 str. 1 d. 1 p.), nuobaudas subendrinant remiantis ANK 38 str.Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ir remiantis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, n u t a r i a : nubausti E. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pritaikius Lietuvos Respublikos ANK 34 str. 5 d., pagal:

Lietuvos Respublikos ANK 424 straipsnio 2 dalį – įspėjimu; Lietuvos Respublikos ANK 415 straipsnio 1 dalį – įspėjimu;Lietuvos Respublikos ANK 415 straipsnio 2 dalį – įspėjimu;remiantis ANK 38 str. nuobaudas subendrinus galutinę nuobaudÄ paskirti – įspėjimÄ .           IÅ¡aiÅ¡kinti, kad už vairavimÄ neturint teisės vairuoti ANK 424 str. 2 d. numatyta bauda nuo 300 Eur iki 400 Eur, galima ir transporto priemonės konfiskacija.            Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

           Teisėja                                                                                                  Laima Šablevičienė